Бельма на глазах

Хваленный ИИ, как оказалось, не обладает данными, которые отражали бы реальную динамику многих жизненно важных параметров нашей планеты. Ангажированный хайп — так это всегда пожалуйста. А вот объективные данные — это ни-ни.

А ведь в развитие ИИ (и в продвижение темы ИИ в медиапространстве) вкладывается огромные, баснословно гомерические суммы.

Но стоит задать ИИ вопрос по существу, который не вкладывается в сиюминутные тренды — как ИИ замирает. И темы эти могут быть действительно животрепещущие. Например, углеродный след — это протоптанная мировой бюрократией тропика хайпа. Использование этой темы позволяет кормить народонаселение низкопробной химией (говядины и прочего натурального мясца то мало, да и дорого оно — коровы де сердят!).

Тематика «углеродного следа» позволяет душить экономики в неугодных отрослях, улавливать конкурентов и вообще — не по делу, а формально, давить на корню НТП. То есть «углеродный след» — удобная и актуальная отмазка, которая позволит объяснить консервацию бедности и нищеты, отсутствие технического прогресса, стагнацию целых отраслей сельского хозяйства.

Поэтому так важна и любезна тема «углеродного следа». Потому как на ее основе заключаются международные конвенции и строятся стратегические народно-хозяйственные планы — и даже у нас в РФ.

Но и без борьбы с выбросами CO2 никак не обойтись. Стоит ослабить внимание — так монополисты-предприниматели тут же усилят давление на природу, не взирая на выбросы. Или займутся гидроразрывами. Или будут бодяжить низкопробные бензины. Или ещё какую хищническую пакость учинят.

Вот тут бы и воспользоваться данными ИИ. Например, уточнить — не по отношению к парниковому эффекту, а напрямую — например, сколько тепла выбрасывается в атмосферу? Или ещё ряд интересных вопросов. Но — увы. Как не ангажировано, не хайп тренда — так сразу и нет ответа. А то и просто в кусты: «сам, мол, ничего не скажу, а ответ есть там-то» - мол, сам смотри, а я (ИИ) покурю в сторонке, вроде бы как и не при делах.

Вот примеры:

То есть - сколько жрут энергии ИИ и GPT -сложно (читай - не можно), как нарастает электромагнитное загрязение - не удалось найти информацию, сколько ВЫДЕЛЯЛОСЬ тепла в атмосферу - неизвестно, даже про повышение температуры определенных данный нет - одни наблюдаемые (!) тенденции

Вот и получается ИИ и GPT с нейросетями знают только то, что им дозволенно или (что то же самое) что имеется в быдлосознание масс юзеров. Не более? Могут и более -например, солгать. ИИ уже научился лгать — самозабвенно и не краснея — железяка ведь.

Напрашивается вывод — ИИ (как и электронные деньги, как и дешевая жратва с фаст-фудом, как жилье к человейниках, как лоукостеры) — это для быдло-масс, для всяких вайш, шудр, и прочих лахудр. А настоящее знание и образование (как и полновесная волюта, натуральная пища, коттеджи в пригородах и закрытых микрорайонах, как нормальные, одно-этажные поезда и автобусы) — это уже только для кшатриев и брахманов от властьэлит.Для них интеллект должен быть свой, а для кшатриев - ИИ.