Сеть: триумф лжи над достоверностью

Как мы потеряли Интернет и что с этим делать

Сидя перед своим компьютером в 2024 году, сложно не задуматься о том, как Интернет стал неузнаваем по сравнению с его первоначальными обещаниями. Это уже не то пространство свободы и инноваций, о котором мечтали многие. С момента появления первых сайтов до сегодняшней автоматической цензуры политических и социальных тем мы стали свидетелями медленной смерти гиганта, задушенного монополиями, манипулятивными алгоритмами и растущей централизацией цифровой власти.

Потерянный золотой век Интернета

В 90-е и начале 2000-х годов мир переживал эпоху настоящих цифровых экспериментов. Персональные процветали блоги, онлайн-сообщества органично формировались вокруг общих интересов, а креативность расцветала в каждом уголке сети. Рождались стартапы с революционными видениями: из пепла Napster возник Spotify, обещая демократизировать музыку; Netflix стремился освободить развлечения от оков традиционного телевидения; Facebook* — объединить весь мир.

Свобода выражения (по крайней мере, ощущаемая) была реальной, не опосредованной алгоритмами или строгими корпоративными политиками. Люди создавали контент из страсти, а не чтобы угодить системе монетизации. Реклама была в виде назойливых баннеров, а не сложных систем поведенческой манипуляции. Это было время, когда случайные открытия в сети были ещё возможны. Но что же произошло потом?

Триумф алгоритмов над правдой

Дезинформация больше не является побочным эффектом: она стала бизнес-моделью. Во время пандемии COVID-19 общество стало свидетелем настоящей инфодемии. Теории заговора распространялись быстрее самого вируса.

Президентские выборы в США в 2020 году показали, насколько легко манипулировать общественным мнением через фейковые, но эмоционально вовлекающие нарративы. Выборы 2024 года пошли по тому же пути, демонстрируя публике несуществующую «ожесточённую борьбу» между двумя кандидатами, хотя их разрыв был значительным.

Алгоритмы социальных медиа создали то, что эксперты называют «информационными пузырями»: систему персонализированных информационных капсул, которые отражают и усиливают только предшествующие убеждения пользователей. Словно были построены индивидуальные цифровые тюрьмы, где каждый видит только то, что подтверждает его предубеждения. Это привело к беспрецедентной социальной поляризации, где диалог между разными мировоззрениями стал практически невозможен.

Почему так? «Разделяй и властвуй», как говорится.

Дезинформация больше не является побочным эффектом: она стала бизнес-моделью

Не стоит ходить вокруг да около: веб стал олигополией. Всего пять крупных компаний — Google, Amazon, Meta*, Apple и Microsoft — контролируют практически каждый аспект цифровой жизни. У них есть власть решать, какие голоса будут слышны больше, а какие — заглушены, какие бизнесы могут процветать, а какие обречены на провал.

Этот контроль простирается далеко за пределы цифрового мира. Эти компании влияют на выборы, формируют общественное мнение, определяют, какие инновации увидят свет, а какие будут задушены в зародыше. Их власть превосходит власть многих национальных государств, но без каких-либо демократических противовесов.

Экономика внимания: настоящая цена бесплатности

Старая пословица «Если дают что-то бесплатно, то продукт — это вы» никогда не была столь правдивой. Доминирующая экономическая модель Интернета основана на навязчивом сборе персональных данных и, повторимся, поведенческой манипуляции. Социальные медиа разработаны как цифровые игровые автоматы, используя психологические уязвимости пользователей для максимизации «времени пребывания» на платформах.

Последствия для психического здоровья разрушительны. Тревожность, депрессия и расстройства внимания растут, особенно среди молодёжи. Зависимость от смартфонов и социальных сетей глубоко изменяет способ мышления и взаимодействия с другими людьми.

Кризис качественного контента

Умирает и расследовательская журналистика, заменяясь кликбейтом, часто маскирующимся под «разоблачения», и вирусным контентом без смысла. Создатели контента оказались в ловушке гонки на понижение, вынуждены гнаться за алгоритмами вместо того, чтобы сосредоточиться на качестве. Редакции закрываются, заменяясь фабриками автоматизированного контента и инфлюенсерами, готовыми продвигать что угодно за деньги.

Стриминговые платформы, некогда синонимы инноваций, производят всё более однотипный контент. Подлинная креативность с трудом пробивается в системе, которая отдаёт предпочтение безопасному успеху проверенных формул, возможно, «сериализованных» с помощью искусственного интеллекта. Кажется, что всё потеряно?

Знаки надежды: появляющиеся альтернативы

Несмотря на мрачную картину, появляются интересные альтернативы. Движение «Web3» обещает децентрализовать Интернет с помощью блокчейна. Федеративные платформы, такие как Mastodon, предлагают альтернативу централизованным социальным медиа. Проекты с открытым исходным кодом продолжают разрабатывать технологии, уважающие конфиденциальность и продвигающие цифровую свободу.

Новые модели финансирования, такие как краудфандинг и прямые подписки, позволяют создателям контента получать поддержку непосредственно от своей аудитории, обходя традиционных посредников. Но для настоящего возрождения этого недостаточно.

План действий на будущее

Чтобы спасти Интернет, необходимо действовать по нескольким направлениям:

Эффективное регулирование: Нужна глобальная нормативная база, ограничивающая власть крупных технологических компаний и предотвращающая опасность нового цифрового феодализма.
Цифровая грамотность: Обучать людей распознавать манипуляции алгоритмов (в настоящее время массы беспомощны, и это заметно).
Децентрализация: Поддерживать альтернативы доминирующим платформам.
Конфиденциальность по умолчанию: Продвигать технологии, уважающие приватность; сейчас с этим большие проблемы.
Устойчивая экономика: Разрабатывать этичные бизнес-модели.

Интернет: трудный путь к возрождению

Спасение (или даже возрождение) Интернета требует коллективных усилий. Нельзя позволить мечте о свободной сети умереть под тяжестью коммерческих интересов. Пора радикально переосмыслить, как строятся и используются цифровые технологии.

Нужен новый общественный договор для цифровой эпохи, основанный на принципах прозрачности, конфиденциальности, децентрализации и уважения прав человека. Только так можно превратить Интернет из инструмента контроля в настоящую инфраструктуру для прогресса человечества.

Вызов огромен, но ставки слишком высоки, чтобы сдаваться. Интернет — это не просто технология: это нервная система нашей цивилизации. Спасти его — значит спасти будущее человеческой коммуникации, демократии и свободы выражения. И время действовать — сейчас.

*Компания Meta, а также принадлежащие ей соцсети Facebook и Instagram, признаны экстремистскими и запрещены на территории РФ.

Источник - https://dzen.ru/a/ZzS_kohLUH_b...

От публикатора (мнение)

«План действий» набудущее крайне утопичен. А упоминание про блок-чейн вообще дезавуирует половину благих намерений автора. По этой причине пост, наверное, и пропустил «Дзен». Для возрождения ЧЕЛОВЕКА, а не частичного его фрагмета — Сети — нужны более простые и … более фундаментальные изменения социума — другого, более крупного фрагмента человека.