Европа как растерянный teenager?

Авторизированный пересказ по мотивам статьи Массимо Николацци «В клешнях кризиса»

(L’Europa è nel morso della tenaglia: dalla crisi contenuta dall’Amico Americano al riscoprirsi figli di un Occidente minore, Massimo Nicolazzi, 23 Febbraio 2025 alle 16:21)*

...

6 лет трудностей энергетического перехода превратились в ничто перед лицом краткосрочного потрясающего ужаса неологизмов политики. Это ставит под сомнение возможность западной демократии пережить энергетический переход.

Технологические инновации созревают десятилетиями. Представительная демократия имеет циклы (в среднем) в 5 лет. Естественно, что зависимые от электорального мнения «избираемые» правительства предпочтут цели, понятные и близкие избирателям - использовать имеющиеся у них ресурсы (материальные, информационные и силовые) для акций которые немедленно дадут результат- создадут понятные всем согласие, благосостояние, иные, лепшие душе избирателя печеньки.

Конечно же, при таких раскладах и установках избранные избирателями правительства не станут всерьез инвестировать ресурсы в долгосрочные программы. То есть, конечно, публично говорить и показушничать они будут. Но принимать стратегические ходы, менять базисные позиции — никоим. И такая двойственность , двоесловие и двоемыслие между словами и делами останется родимым пятном любого бюрократически глубинного государств.

Способность западных демократий принимать решения обратно пропорциональна росту сложности итераций и технологий. Тут , на европейском Западе, антагонизм между развитием производственных сил и производственных отношений, проявляется иллюстративно, чуть ли не в голой обнаженке.

В таких условиях филистерам ,(как и большей части прекариата или офисного планктона) Соединенные Штаты будут казаться вершиной стратегической мысли.

Си Цзиньпин предполагает, что, с соответствии с историческими китайскими традициями, он имеет возможность долго раздумывать; Трамп считает, что (частично) он сможет обойтись вовсе без долгих размышлений; а Джорджия Мелони, как и любой другой европейский премьер, осуждена на куцое, недалекое тактическое мышление. Способность западных демократий становится обратно пропорциональной росту сложности технологических отношений и технологий; аналогично, статус и ценность западноевропейских демократий падает в глазах электората.

Эпицентр нотенциального кризиса демократии расположен в Европе. А Европа зажата в клешнях противоречий.

С одной стороны - импотентность институциональных форм ЕС, ее тенденциозная нереформируемость перед лицом политических и конституционных ограничений.

С другой стороны, шок от осознания того, что размер таки имеет значение, и что суверенная «невинность» практически не в силах индивидуально конкурировать со взрослыми «властелинами».

Кризис до сих пор поддерживался «американским другом». Имелась надежная зонтичная защита и гарантии соблюдения некоторых коммерческих интересов в планетарном масштабе. Когда пришел Трамп, то он захотед, чтобы Европа сама оплачивала свою защиту; Трам возжелал платежного баланса.

Среди различных обвинений, предъявленных Европе,имеется так же обвинение о декадененте европейской  демократической формы и ее унифицированных ценностях.

С Соединенными Штатами как военным союзником каждый европеец мог чувствовать себя частью единого Запада. С приходом Трампа мы вдруг обнаружилось, , что он на самом деле европейцы находились на положении несовершеннолетних, тинэйджеров (teenager).

Существует риск того, что последующая паника приведет к тому, что распространится осознание Европа должна самостоятельно платить за собственную защиту. Однако, у европейцев нет денег, чтобы защитить себя. Европейцы молча терзаются сомнениями — не является ли единственный щитом, который может защитить их от русских, может быть китайский зонтик. Может быть, кто -то продолжит ориентироваться на Атлантику, а кто-то пойдет по Шелковому пути.

***

Имеет ли смысл просто чтобы иллюстрировать, как отдельные государства конкурируют друг с другом за поставку редкоземельных минералов? Или больше смысла будет в концепции своего рода единого покупателя?

Автономная концентрация даст Европе больше рыночного веса и поможет объединится? А возможно, совместные прорывные инвестиции смогут помочь предотвратить разбросанные попытки решать новые экономические и политические вызовы?

Если политическая Европа становится Годо**, то общее бюрократическое управление и администрирование могут потерять смысл.

* https://www.ilriformista

** Смысл пьесы Сэмюэля Беккета «В ожидании Годо» заключается в исследовании бессмысленности и абсурдности человеческого существования. 

Персонажи Владимир и Эстрагон проводят свои дни в бесконечном ожидании Годо, фигуры, которая никогда не появляется и чьё существование остаётся под вопросом. Это ожидание становится метафорой бесцельности жизни, в которой действия кажутся повторяющимися и лишёнными смысла. 

Ещё один смысл пьесы в том, что нельзя полагаться на других, чтобы они придали смысл жизни. Владимир и Эстрагон ждут Годо, надеясь, что он даст им какое-то руководство или цель, но он так и не приходит. Это подчёркивает важность поиска смысла внутри себя, а не опоры на внешние источники.