Это просто арифметика /opinion/

19 303

Обычно период видообразования занимает от 10 000 до 100 000 лет. Но это если говорить о тонком видообразовании, которое может включать в себя только 1 значимую и контрастно наблюдаемую мутацию. То есть само понятие новый вид скорее конвенционально, чем строго однозначно определенно.

Итак , 10 — 100 тыс. лет — нижний предел длительности видообразования. Верхним пределом длительности видообразования можно считать 3 млн. лет. За это время возникает полная несовместимость геномов, делающая невозможным скрещивание, достигается в природе в среднем за 3 млн лет. 

Конечно, все эти временные границы условны. Время видообразование, ели пытаться быть корректным и четким, должно исчисляться через периоды репродуктивности. Чем чаще происходит появление на свет нового поколения — тем короче время образования нового вида.

Иллюстрацией могут служить дрозофилы. Генетические изменения в этом виде очень хорошо наблюдаемы (а сам геном довольно пластичен), ибо смена поколений у этих мушек происходит очень быстро. В результате за время, равное продолжительности жизни человека несколько раз будут образован - если не новый вид, то уж несколько новых подвиды дрозофил.

Но оставим в стороне все эти весьма интересные и во многом дискуссионные вопросы — длительность видообразования. И заинтересуемся противоположным вопросом.

Какое время может занимать вымирание (исчезновение) вида? Для ответа нам надо будет сгруппировать причины вымирания. Таких групп может быть как минимум две. Первая — это скорость изменения окружающей среды. Вторая группа — аутоизменнения своего генома и стратегии размножения.

Теперь совершим ещё один прыжок через трясину возможных дискуссий — споров о том, что такое аутоизменения, что, в чем, какими темпами и по каким параметрам происходят изменения окружающей среды — и тому подобным вопросам.

И сфокусируемся на главном — установленная на данный момент известная скорость вымирания видов (видов, а не таксономий-кладов, семейств, родов и так далее).

Так вот период времени, за который происходит полное (!) вымирание — через атрофию ли, физическое уничтожение, через генетическую деградацию ли — для разных видов на два-три порядка короче периода видообразования.

То есть период вымирания (примерно-приблизительно) только одного вида (не рода, не семейства!) может лежать где-то в диапазоне от 100 до 1 000 лет. Ну это если будут действовать обе группы причин вымирания — нехорошее изменение в окружающей среде и пагубное изменение генотипа.

Для хомо такая скорость — это констатация того факта, что полное вымирание его самого может занять весьма короткий непродолжительный период — от 2-3- поколений до (максимум) 40 поколений. Время весьма короткое для того, чтобы успеть внести нужные (и верно понятые) коррективы в свое воздействие на среду и в свой собственный геном.

То есть мы сталкиваемся со значительным риском того, что точка невозврата очень близка — или уже незаметно пройдена.

Вообще, хомо может оказаться единственным и уникальным видом, который проявляет такое бездеятельное безразличие к продолжительности своей жизни.

Все выше сказанное касается всех инклюзивно. Без исключений по признакам национальности, имущественного статуса, гражданства и т.д.

Для простоты - красную линию можно считать линией репродуктивности, а серо-голубой массив - числом населения. Как видно, изменения в числе населения повторяют со сдвигом в 60-120 лет динамику "красной линии".

Ну а эту картину вы уже видели. До 2200 года можно сползти до ноля.

Первый пошёл? Финляндия: истерика политиков напомнила населению о прелестях нейтрального статуса

Если вы думали, что членство в НАТО — это вечный пропуск в клуб безопасности, то Финляндия готова вас разочаровать. Всего год назад Суоми, гордо вступив в альянс, мечтала о защите от во...

"Кажется нас где-то надули. Но где?" - На той стороне начали задавать правильные вопросы

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Этот материал выпустило французское издание Le Monde Diplomatique. Одно из немногих европейских СМИ, которое хотя бы пытается претендовать на об...

Военно-политический вытрезвитель
  • pretty
  • Сегодня 07:23
  • В топе

ИСТОРИЧЕСКИЕ  НАПЁРСТКИИз позавчерашней бочки мёда «Трамп и хам трамвайный» нашего сегмента интернет-аналитики ожидаемо наскрёб несколько половников дёгтя. Воодушевлённые граждане поверхностного ...

Обсудить
  • "само понятие новый вид скорее конвенционально, чем строго однозначно определенно." == не "скорее", а полностью условно. интересовался этой темой (в спорах с креационистами-антидарвинистами) и с удивлением узнал, что никакого четкого и общепризнанного определения "вида" в биологии нет. точнее, есть множество (десятки!) разных подходов к определению вида. так что точно сказать, что вид исчез, нельзя. всё живое все время меняется. непрерывно. и никакой границы "возникновение/исчезновение" нету.
  • академические спекуляции,не более. :point_up: :flushed:
  • Думаю, что основной причиной снижения репродуктивности как раз является перенаселение, выливающееся в скученные города. Вообще история человеческого вида (с явно бывавших в ней периодах почти полного вымирания - сокращения популяции до максимум 100.000 особей) до сих пор неясна. Скорее всего - периодические катастрофы приводили к резкой редукции численности всей популяции, а вот тут выпал благополучный период, когда человек размножился до полного уничтожения своей нормальной среды (города - простите - это НЕ нормальное явление). Социальная и международная помощь привела к неконтролируемому размножению - как оленей и кабанов в заповедниках. Без ежегодного отстрела последние плодятся до численности уничтожающей всю кормовую базу, и всё сменяется массовым вымиранием. Всем любителям подстёгивать к размножению и без того размножившееся человечество - хочется процитировать Ленина: Лучше меньше, да лучше!