Тернии либо звезды - или зачем искать Оюм?

Северное Причерноморье — искомая готами плодородная земля Ойм (Оюм), она же во времена татар и ногайцев - территория Крымского ханства (неудавшегося наследника Золотой Орды). Ныне — основная (спорная?) территория СВО … 

Но какое это имеет отношение к космическому переселению ?

Отношение самое что ни наесть тривиальное и логичное. Переселение является едва ли не единственной перспективной формой, способом выживания популяции, которая оказалась в "замкнутом" мире. Оставаться в замкнутом мире — значит автоматически стать на путь инволюции, упрощения и деградации своей органической (биологической и психофизиологической) структуры.
Остаться в замкнутом мире — выключить отбор — стать на путь вырождения. Локальные, «местечковые» формы отбора — дуэли, войны, спортивные соревнования, конкурентная борьба — решают проблемы отбора только частично, фрагментарно и временно. Такие местные формы отбора всегда несут в себе элемент искусственности. И всегда чреваты заваливанием в сторону тотальной деструкции, самоуничтожения через конфликты.

Бегущим по лезвию бритвы эволюции надлежит понять, что данный Природой путь отбора, основанного на конкуренции — это путь конченый, тяготеющий к самоисчерпанию. Само лезвие постоянно сужается, и в конце-концов обязательно превратиться в ничто Бездны. И тут уж будет не до грез о гиперпространственных движках или нуль-транспортировках. Hic Rhodus, hic salta - здесь Родос, тут и прыгай.

Вне эволюции жизнь невозможна. Остановка эволюции — это растянутая смерть, удлинение периода остановки обмена веществ и информации — и только. Собственно, эволюция и есть отбор. При том отбор всегда имеет две главные формы, корректнее даже сказать — две основные функции).
Это отбор стабилизирующий, оберегающий от появления мутаций вообще, и отбор дарующий новые формы.
То, что среди новых форм мутаций оказывается всего мизер полезного и жизнеспособного — неизбежная плата, которую разумные существа будут платить всегда, пока не познают способы и механизмы разумного, комплексного и дальновидного управления отбором.

Итак, есть две функции отбора — стабилизирующая и креативная. Но каковы его способы, «методы»?

А этих способов-методов тоже два.

Первый, хорошо известный и довольно удовлетворительно познанный — конкуренция. Выживает самый сильный. Или ловкий. Или подлый. Или находчивый. Неважно — в какой пропорции. Выживает самый толстокожий, зубастый и рогастый. В целом — самый-самый эгоистичный. Также и самый-самый плодовито-озабоченный. И конечно же, самый — самый заботливый, семейственный (вплоть до семейственности). Вот кто этот самый-самый — и выяснит отбор в виде конкуренции, борьбы всех против всех.

Конкуренция — это в основном, метод отбора индивидуального. Или, в крайнем случае, узко-группового.

Но есть и второй способ, второй метод отбора. Эко когда идет отбор среди всех тек, кто лучше всего сотрудничает и помогает. И выживают (а значит, репродуцируются) те общности, которым лучше помогают — или в которых больше альтруистов-помогающих. Кстати, это путь анархо-синдикализма, путь, указанный ещё Кропоткиным, то есть стезя коллективной помощи автономных личностей, объединяемых ситуационно.

Итогово получаем два способа (метода) отбора — конкуренцию и взаимопомощь.

То есть в сухом остатке имеем две функции отбора и два способа отбора. Матрица 4*4.

А теперь обратим внимание - технологии отборов обеих видов осуществляются преимущественно в двух сферах. Это внешняя сфера окружающего мира (окружающей среды) и внутренняя сфера своего стада, своего социум, страны, цивилизации.

Обе сферы давно уже исчерпаны в своей замкнутости, в своей связанности — возникают конфликты. Мировые войны. Эпидемии. Финансово-экономические кризисы. Срывы идентичности. Поиски врагов во вне и внутри (среди своих).

Разрешение исчерпанности может быть только двух (опять!) видов — через загнивание или через конфликт.

Но есть и другая пара выходов.

Первый путь выхода из тупика, выход из внутренней исчерпанности лежит через расширение знаний и/или через расширение границ опознавания/обозначения своих. То есть мы расширяем внутренний мир идей, знаний и внутренний мир — мир «своих“.

И второй выход, выход из внешней исчерпанности — это расширение внешнего мира обитания. То есть переселение, точнее — расселение.

Назойливо начинаю казаться самому себе весьма неосновательным мечтателем, витающим в облаках грез. Кабы не одно обстоятельство — витать-мечтать понуждает не склонность грезить, а вполне дольнее желание выживать.

Без цели-мечты, без Беловодья - Земли Обетованной — Оюма невозможно вырваться из исчерпанности внутренней и внешней. Максимум — и то скорее как ложный выход — это так называемое устойчивое развитие. Бесцельное существование — это идеоадаптация, всегда скатывающаяся к деградации. Существование без цели Оюм-Беловодья в конце концов всегда вырождается в капкан хождения по кругу, через идиоадаптации к деградации.

/Тут следует сделать одно важное примичание. Стоит хотя бы одному-двум поколениям вырасти в обстановке отключения отбора — низкой детской смертности, достаточных правовых, социальных и экономических гараний, безопасности, то есть в обстановке холи и сытой безопасности, как такое общество начнет рассыпаться или гнить. Пока явные примеры - СССР и Западный мир./

Наоборот, путеводная цель, Оюм-Беловодье — это путь через идиоадаптацию к ароморфозу. То есть это и есть переселение.

Но — какое? Совершенно не такое, каким грезиться фантастам, писакам, популяризаторам, хайповодам и кинематографистам. Не такое, каким мнят его любители поснимать сливки грантов сейчас во имя какого-то мнимого прогресса завтра.

Это никак не будет переселением в другие Галактики, тем более — Вселенные. Это не может быть и переселение к дальним звездам. Нет, это может быть только переселение поэтапное, прыжками на расстояния в 50 — 200 световых лет. С образованием «выселков» дочерних цивилизаций, с которыми даже толковой связи то никогда не будет. Это как переселение "молодых" на новые места жизни от "стариков" — на другую улицу, в другое село, в иную страну.

И дочерние цивилизации — поскольку это ароморфоз! - это, в конечном счете, образование новых (хотя и родственных) видов Хомо-сапиенс-сапиенс. Для отбора нужна среда — вот новые миры и будут новой средой (даже если переселенцы станут жить в стальных пещерах) для образования нового вида.
Это вряд ли будут прямые родственники — скорее, некая двоюродная-троюродная родня.

Главное в этом процессе — если только он сможет начаться — умение отпустить переселенцев-колонистов навсегда от себя. Это как навсегда оторвать от себя детей, отправив их в большой мир.
И да - в чем-то этот процесс будет похож на финикийскую или греческую колонизацию морей. Но это будут колонии без метрополий.

Это ещё вопрос — любой ли строй, любой ли патриотизм-суверенитет, любая ли идеология смогут это действительно — а не на словах — сделать?

P.S.

Да, это получился длиннопост. Но сделаю его прикрепленным.