Русла, по которым течет жизнь или смерть

Логистика — это хороший повод для анализа, для размышлений и выводов. По-просту говоря логистика — это то, как проще (доступнее и выгоднее перемещать. И не только товары. Знания. Информацию. Трудовые ресурсы и вообще людей. В конце концов, даже гены (вы ведь слышали о так называемом дрейфе генов?).

Многие слышали о связанности. О том, что транспортно, ресурсно и информационно связывает страны воедино — например , в одну державу, империю даже. А потом связывает страны в блоки и союзы.

Но не все так хорошо. По тропинкам связанности распространяют слухи. Разносят болезни. Так что связанность — это как бы скаляр к вектору потоков. Струй инфекций, фейков, дезы.

То есть логистика — это как бы русла, по которым течет жизнь. Или смерть.

И как в любых потоках, тут надо отличать декларации, намерения и обозначения — от истинной сути, которая часто независима от говорящего оратора.

Вот рассмотрим, например, деятельность Петра Великого, первого — но не из Романовых, а первого под эти именем. Вроде бы он воздвиг град новой столицы, так как рубил окно в Европу. Но — в Европу ли?

Посмотрим на логистику. Куда можно попасть из Питера? В Скандинавию. Но там — сосед надменный и обозленный (назло надменному соседу). В таком случае — не очень уютно на перспективу. Так все-таки — в Европу? Но в Европу рубить окно сподручнее гораздо западнее или даже Юго-Западнее.

Скандинавия, таким образом, отпадает. Западная Европа — тоже (независимо от того, что думал или говорил Петр). Но остается — Англия.

Да, да, та самая Англия, куда сватался ещё Иван Грозный (Рюрикович), и где в конце концов воцарились Виндзоры (родственники Романовых). Та самая Англия, которая покупала русский лес и зерно (та самая Англия, куда Россия продавала лес и зерно).

К 16 веку путь из варяг в греки во многом потерял свое геополитическое значение. Торговля шла по другим путям — не с Севера на Юг, а с Запала на Восток.

И учитывая все эти факторы, порт и град в устье Невы логистически выгоден не России и не Европе. А Англии. Именно на русском лесе и зерне, поставленном немцами-Романовыми, приподнялась Англия, которой суждено было стать немецко-виндзорской. Именно русски лес стал кораблями флота Британии и начал править морями. Именно русски зерном была вскормлена во многом английская пром-революция и имперски-колониальная британская армия.

Так что стоит подумать — та ли уж обидно и болезненно то, что Павла могла убрать Англия? Так ли уж обидны и зазорны последующие козни гадящих англо-саксов? Не Романовы ли, в бытность батюшками и матушками царями и царицами, приложили руку в возвышению Британии. Не российско-имперское ли это дело — кормить англо-саксов? Так какие обиды? Или — следует пересмотреть роль самодержавия, а не балдеть то хруста имперских булок?