Что там в Ватикане?

Я не поняла....

А чем Ватикан занимается-то?....

Перевела с помощью ГУГЛ-а.

"Папа Римский Франциск, открытые вопросы по финансовому скандалу"

Арест Джанлуиджи Торци в Ватикане вызвал больше вопросов, чем ответов. Торци-итальянский брокер, живущий в Лондоне, который действовал в качестве посредника в Ватиканском секретариате Государственной покупки здания на Слоун-Авеню в Лондоне.

В самом начале Госсекретариат решил вложиться в недвижимость, купив акции фонда Афины у бизнесмена Раффаэле Минчоне. Государственный секретариат не покупал недвижимость. Он просто купил акции у фонда, которому принадлежало здание.

Инвестиции не принесли никакой прибыли и 18 миллионов евро убытка. Таким образом, Государственный секретариат решил разорвать отношения с Фондом "Афина" и купить недвижимость. В этом переходе в игру вступил Джанлуиджи Торци. Торзи помогал в закупочной операции. Он предложил Святому Престолу купить акции через компанию Gutt SA, базирующуюся в Люксембурге.

Торци якобы держал около 1000 акций класса А с правом голоса, таким образом вступая в контроль над недвижимостью. Чтобы окончательно получить недвижимость, госсекретарь согласился перечислить Торзи сумму от 5 до 15 миллионов евро, сообщают источники.

Когда Государственный секретариат обратился к Мор с просьбой предусмотреть деньги для завершения закупки, Мор сообщил об этом временному генеральному аудитору и папе римскому. Доклад послужил поводом для расследования прокуратурой Ватикана, а также обысков и арестов в Государственном секретариате и управлении финансовой разведки Ватикана-финансовом надзорном органе. Расследование также привело к отстранению от должности пяти должностных лиц Ватикана. Чиновников стало шестеро после того, как полиция Ватикана провела обыск в доме монсеньора Альберто Перласки, который был главой администрации Государственного секретариата Ватикана.

Отстранение было продлено до 31 июля для двух чиновников; еще один не был возобновлен в своей должности, еще один был переведен на другую работу, а последний был отправлен домой. Следует напомнить, что все эти меры были приняты, хотя судебного разбирательства еще не было: расследование продолжается, и ни одному из должностных лиц не было предъявлено никаких официальных обвинений.

Похоже, Папа Франциск подталкивает действовать и действовать сейчас. Папа Римский Франциск, сообщает Corriere della Sera, хочет выйти из дела Слоан-авеню и ускорить реформу финансов Ватикана, инициированную кардиналом Джорджем Пеллом.

В этих запутанных ситуациях многие повествования пересекаются друг с другом. Раньше говорили, что реформа Пелла встретила сопротивление, потому что люди хотели продолжать свои злодеяния. Теперь реформы Папы Франциска встречают сопротивление, и поэтому – согласно повествованию – папа прав, продвигая реформу кардинала Пелла. Ни одна из точек зрения не считает, что корректировка реформ кардинала Пелла должна была сохранить Святой Престол и его особенности, а не обязательно идти против кардинала Пелла. Если следовать этой логике, Папа Франциск поздно пришел к пониманию инициатив кардинала Пелла. Возможно, за всеми этими историями кроется тот факт, что Святой Престол здесь единственный проигравший.

Сложившаяся ситуация является возвращение дела Vatileaks. С самого начала Ватикан казался посягательством на суверенитет Святого Престола. Просочившиеся документы - это документы следствия, и они были опубликованы в газетах. Невероятно, но Святой Престол принял решение не преследовать утечки, а скорее опубликовать в новостях Ватикана обновленную информацию о расследовании. Это решение вызывает много сомнений, потому что расследование все еще продолжается, и многие вещи должны быть прояснены. По данным Ватиканских новостей, Торци подвергся вымогательству, попросив компенсацию за свою работу.

Однако есть странная ситуация: Торци был вызван для разъяснения своей позиции в прокуратуру Ватикана и был арестован в конце своих показаний. Вот первый вопрос: Можно ли вызвать кого-то для дачи показаний и арестовать его, немедленно предъявив ему обвинение? Если эта мера окажется несправедливой, Святой престол будет привлечен к суду за моральный ущерб и должен будет выплатить миллионы евро.

Сразу после ареста дружественные СМИ опубликовали “эксклюзивные” документы прокурора Ватикана. Кто-то назвал это “стратегией дезинформации"."Обвиняемый не получит никакой выгоды от утечки документов в СМИ, особенно в то время, когда расследование продолжается. Итак, кто слил документы и почему? Кто такая так называемая Ватиканская "ворона"?

Кажется, что все всегда развивается в одной и той же среде, в призрачных итальянско – Ватиканских отношениях, которые уже существовали во время сезона Ватикана. Утечки-это своего рода нетрадиционное оружие. Некоторые люди имеют интересы по одну и другую сторону Ватиканских стен и не хотят терять свое влияние. Кто они такие? Каковы их интересы?

Утечка документов не помогает ответить на вопросы, но ставит Святой Престол в плохое положение. 10 июня газета Financial Times, имея в руках документы, ясно заявила, что они противоречат Ватиканскому повествованию.

Financial Times пояснила, что у Торци был постоянный контракт с Государственным секретариатом Ватикана. Государственный секретариат заплатил Торзи на основании контракта. Монсеньор Перласка, выступая в итальянской газете, утверждал, что он намерен подать в суд на Торци. Перласка также уточнил, что он никогда не действовал без разрешения своего начальства. Financial Times также подчеркнула, что начальство должно было знать все. Это данность: ничто на этом уровне не может быть сделано без прямого разрешения начальства.

В то время как журналистские репортажи фокусируются на деталях, на сети личных отношений и даже на проступках должностных лиц Ватикана, было бы довольно важно взглянуть на более широкий сценарий.

Торци был выплачен после согласования с Государственным секретариатом. Управление финансовой разведки дало добро. Стоит напомнить, что Управление финансовой разведки вмешалось только после того, как Государственный секретариат опубликовал “отчет о подозрительных операциях”. Государственный секретариат прекратил сотрудничество с Торци после того, как выплатил ему компенсацию в соответствии с контрактом. Оставалось два варианта: подать в суд на Торци или заключить с ним мировое соглашение. Государственный секретариат выбрал мировое соглашение. Мы не знаем , почему, и расследование выяснит причины. Некоторые из причин могут заключаться в положениях договора. Возникает вопрос: Может ли быть вымогательство, если было соглашение? А если нет,то почему в поведении Торзи так много интереса, как в вымогательстве?

Это еще не все. Доклад Государственного секретариата о подозрительных операциях открыл расследование, которое не было прекращено после завершения финансовых операций. Расследование должно было продолжаться. С одной стороны, Государственный секретариат завершил покупку недвижимости по “государственным соображениям”, что является экономией государственных инвестиций. С другой стороны, расследование еще не закончилось. Почему Ватиканская полиция тогда захватила офисы АиФ, не рассмотрев проделанную АиФ работу?

Обыски в офисах Управления финансовой разведки создали проблемы для стабильности и доверия к финансовой системе Святого Престола. Если в разведывательном органе проводится обыск, а затем он должен зафиксировать свои отношения с трибуналом меморандумом о взаимопонимании (что и произошло), то в судебной системе возникает проблема.

АиФ был обезглавлен, особенно в его международной составляющей. Рене Брюльхарт, президент, не был возобновлен у руля совета, как только его мандат истек. После арестов и решения Эгмонтской группы отключить Святой Престол от внутренней информационной сети два члена правления, Хуан Зарате и Марк Одендаль, подали в отставку. Они говорили, что власть теперь-пустая оболочка.

Совет директоров занял мощную позицию в защиту работы директора Томмазо Ди Руцца, который был отстранен от работы без каких-либо обвинений. Ди Руцца не был возобновлен в своей должности, как только истек его мандат.

Зачем же тогда все эти ходы против АиФ? Вернувшись из Японии, Папа Римский Франциск заявил, что АиФ “не справился с надзором".- АиФ не справился с наблюдением? Или же он просто действовал в интересах Святого Престола и сотрудничал с Государственным секретариатом?

Газета Financial Times со ссылкой на бывшего чиновника АиФ распространила подозрение, что в итоге кто-то не захотел, чтобы АиФ продолжил свою работу. В докладе АиФ за 2018 год были описаны многочисленные разведывательные операции ведомства, которые привели к аресту в Бразилии высокопоставленных политиков за мошенничество. Разведывательная система была создана, но Ватиканский трибунал не стал преследовать ее в судебном порядке.

В отчете Moneyval за 2017 год содержалась жалоба на трибунал. Комитет Совета Европы должен был еще раз оценить Святой Престол прошлой весной, и эта оценка должна была основываться на эффективности судебной системы. С другой стороны, правовая система проявляет большую активность. Судебная система также распространила рассказ о том, что Ватикан знает, как решать проблемы, поскольку сообщение о подозрительной сделке поступает изнутри. Может ли этого быть достаточно, чтобы вынести благоприятное суждение о судебной системе?

Все это жгучие вопросы, и все они имеют особый вес на международном уровне. Повествование о заговорах против реформы Папы Франциска может работать на очень низком уровне. Финансовые институты, с другой стороны, смотрят на факты и международные рамки. Даже моральный авторитет папы, каким бы уважаемым он ни был, не имеет большого веса в их оценке.

Святому Престолу будет трудно провести расследование. Как видно, есть много открытых вопросов. То, как будут проводиться расследования и судебные преследования, окажет значительное влияние. Но мы должны посмотреть, будет ли суд основан на объективных данных или Ватикан предпочтет работать над сохранением образа и самоописания, которые он показывал до сих пор.

ИСТОЧНИК .

P.S.: Чем только Ватикан не занимается...

Но то,что там нет Бога,от слова "совсем",очевидно!

Все статьи САЙТА только о деньгах.