Ехидный Douglas современный Швондер

8 1421

Попытки нео-коммунистов приравнять себя к ВКП(б) вполне понятны - стремление ухватить хоть кусок от российского пирога.

Непонятно другое - абсолютная БЕЗГРАМОТНОСТЬ этих «коммунистов».

В качестве примера приведу перл Ехидного Дугласа - https://cont.ws/@douglas/680022

Нет я конечно понимаю, что знать марксизм и называться «марксистом» это разные вещи, но не до такой же степени.

«Ленин и Сталин (и даже Брежнев!) - люди, СОЗДАВШИЕ И РАЗВИВШИЕ СТРАНУ!»

«Пришедшие к руководству страной после смерти Сталина сначала Хрущёв, затем Брежнев с ошибками и не всегда последовательно, но тем не менее продолжали курс и сделали в итоге СССР второй державой мира (а по некоторым показателям и первой державой!)»

Пустые бессмысленные лозунги в стиле Швондера.

Но Булгаков и не позиционировал себя последователем Сталина и апологетом СССР.

Подобный подход скорее дискредитирует и Ленина, и Сталин, и СССР.

Не было и не могло быть ЕДИНОГО СССР во время Ленина, Сталина, Хрущева и Брежнева.

Я хочу это показать НАГЛЯДНО, но не через то что говорили официальные лица, а через то как это отразилось в произведениях искусства - книгах, фильмах, стихах.

Политики ЛГУТ ВСЕГДА, а вот художники лгут только ПО-КРУПНОМУ, а по мелочам у них не получается.

==============================

Итак, начнем с ленинского СССР

«Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем»,

«Ешь ананасы рябчиков жуй день твой последний приходит буржуй»

(Маяковский)

Точнее, пожалуй, и не определишь ленинский СССР - главная цель Мировая Революция, а Россия - это ДРОВА в костер Мировой Революции.

А дрова НЕ ЖАЛКО -«Цель оправдывает средства».

Чисто ИЕЗУИТСКИЙ подход.

================================

Переход от ленинского СССР к сталинскому.

Здесь наиболее точным описанием является роман Шолохова «Поднята целина». Действие романа происходит в 1930 год - год в котором Сталин написал свою знаменитую статью «Головокружение от успехов».

- Макар Нагульнов - «истинный ленинец», прообраз Швондера. Изучает английский язык и готовится к Мировой Революции.

Он и такие как он были УНИЧТОЖЕНЫ в 1937 году.

- Андрей Разметнов - местная Советская Власть, будущий троцкист, стрелок по кошкам.

Уничтожены в 1937 году.

- Семен Давыдов - истинный сталинец, двадцатипятитысячник, настоящий строитель сталинского СССР.

Такие как он и обеспечивали ТЫЛ во время ВОВ.

============================

Переход от сталинского СССР к Хрущевкому.

В этот период было создано много и книг, и фильмов. Однако, на мой взгляд, самым наглядным является роман Галины Николаевой «Битва в пути».

Руководители экономики времен ВОВ типа генерала Семена Вальгана, которые признавали только командный стиль руководства, стали тормозом этой самой экономики.

Одним из самых УМНЫХ идей хрущевского СССР стали СОВНАРХОЗЫ И СОВХОЗЫ.

К сожалению, идея совнархозов пришла в противоречие с желаниями «московской элиты» и была уничтожена.

==============================

Брежневский СССР.

Здесь, пожалуй, лучше всего иллюстрируют ситуацию ВСЕ фильмы Рязанова. Его патологическая ненависть к москвичам, позволила показать всю БЕССМЫСЛЕННОСТЬ такого СССР.

Бессмысленный труд, банальное проедание сталинского наследства, тупость руководства - и путь в пропасть самоуничтожения.

Горбачев и Ельцин - продукты брежневского СССР чистой воды.

==============================

Вот собственно краткое описание сути ВСЕХ ЧЕТЫРЕХ СССР.

И только полностью безграмотные люди типа Ехидного Дугласа могу не видеть этой картины.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Аффтырь не освоил принцип "от простого к сложному, от низшего - к высшему", а уже вынес приговор максизму!  Вывод - троллус вульгарис. Совет - выпей йаду.
  • Автор знает марксизм еще хуже, чем Дуглас, а уж с диалектикой вообще не знаком. В библиотеку, читать классиков!
  • Так может Дуглас и не безграмотный,а просто "засланный казачок"... :question: