Вот здесь - https://cont.ws/@eremin762/125...
На этот раз пропагандон страдает о судьбе очередного гения, чье изобретение могло бы спасти тысячи жизней на полях боев ВОВ. Речь идет об автоматическом гранатомете, число жизней , спасенных этим гранатометом, известно болтуну до единицы.
Так как мои посты болтун удалять не ленится, мне не лениво и свою статью сделать :)
Слов нет, гранатомет хорош. Недостатки - так как же без них. Конструктивные недостатки устранимы, их и устраняли в процессе эксплуатации.
Другое дело, что в недостатки могут превратиться и отдельные достоинства. Высокий темп стрельбы - недостаток или достоинство? Разумеется достоинство. А в реалиях начала 40-х г.г. 20 века? Патроны калибром 40 мм, весят нехило, занимают огромный объем, снабжать войска такими патронам, когда армия механизирована только на словах... Вспомним, когда появился пистолет-пулемет Судаева , в 1943 году, с логистикой в Советской Армии было гораздо лучше. Тем не менее с боепитанием были проблемы, даже снабжать патронами 7.62 (пистолетными) было трудно. И пришлось искусственно занижать темп стрельбы пистолета-пулемета Судаева, чтобы расход боеприпасов был меньше - не успевали их подвозить.
А тут - выстрелы калибром 40 мм, да в 1940 году, да улетают со скоростью 500 в минуту...
Повторюсь, с гранатометом к конструктору Таубину претензий не было , только у снабженцев. Логистика - в армии первое дело, увы.
Когда появилась возможность улучшить снабжение, тогда и автоматические арт. системы появились, и автоматические гранатометы - логистика позволяла...
Но врунишке "Вася Еремин" не до логистики , ему некогда, он фото АГС из Афганистана вкрячивает в статью о 1940 годе :)
А за что же расстреляли этого Таубина? С гранатометом, повторюсь, к нему претензий не было. Конструктор - не интендант, какие вопросы.
Осмелюсь утверждать - расстреляли его за очковтирательство. В комментариях один камрад привел ссылку - https://masterok.livejournal.c...
Интересные факты там приведены. Например, ввел в заблуждение с силой отдачи своей авиапушки, в два с лишним раза занизил цифру. В результате - срыв программы выпуска авиадвигателя, вследствие этого - истребителя. Сколько было лишних жертв в результате? Пропагандону по кличке "Вася Еремин" это неинтересно. Ему бы успеть посчитать жертвы гранатомета...
И с авиапулеметом АП-12.7 та же история. Нужен маленький вес? Не вопрос, нарисуем. Аж в два раза легче и скорострельней... В результате - недостаточная живучесть пулемета, потерянное время (крайне драгоценное, кстати, все знали, что война будет), срыв еще одной гос. программы.
Очковтирательство? Самое обыкновенное. Причем систематическое. За это и расстреляли. Как аукнулось это на полях сражений? Тоже понятно. Но не всем, не всем. :)
Оценили 23 человека
44 кармы