Воинствующее невежество - Лейбниц в опасности!

4 526

Как вы, друзья, относитесь к закону сохранения энергии? Ну, тому самому, который мешает Импульсу производить огромную работу? Вы знаете, что если бы не закон сохранения энергии, то Импульс мог своротить горы? А так приходится довольствоваться всего лишь маленькими горками…

Желающим приобщиться к мудрости рекомендую:

https://cont.ws/@d-pi/1474624 - «Ликбез по физике (1)

https://cont.ws/@d-pi/1475633 - «Ликбез по физике (2). Энергетический парадокс.»

https://cont.ws/@d-pi/1475983 - «Ликбез по физике (3). Задача на подъем груза.»

Там еще множество ссылок автор приводит, из которых видно, что он очень трудолюбив, один и тот же текст не ленится размещать во многих местах. И даже «на американском сайте» разместил какую-то жутко мудрую статью. В общем-то, я гораздо ленивее, мне лезть на «американский сайт» неохота. Да и подозреваю, что там написано то же самое, так что…

На примере простейших задачек по кинематике из 7 класса средней школы автор выводит ни много ни мало – несправедливость закона сохранения энергии, о как! Мы в свое время в 7 классе (а нынешние школьники – в 8 классе) и не догадывались приделать к задачке реактивный двигатель. Темнота…

А автор догадался! И получил феноменальные результаты!

Вкратце расскажу:

Автор рассмотрел сначала видео запуска американской ракеты, с телеметрическими данными, сопровождающими это видео. И вдруг заметил, что на каждые 100 метров высоты ракета тратит все меньше и меньше времени. Ну, скорость-то у нее возрастает. А время работы реактивных двигателей – падает. На одну и ту же высоту ракета тратит все меньше ракетного топлива!

Автор совершил еще гениальное предвидение, недоступное неграмотным остолопам – взял да и отменил действовавшие до его гениального озарения характеристики реактивных двигателей – мощность и КПД .

Как известно любому неграмотному остолопу, умеющему читать в интернете, мощность и КПД реактивного двигателя прямо пропорциональны скорости движения. В неправильных учебниках написано, что двигатель топливо-то расходует постоянно, а полезной работы совершает мало. Ракета движется сначала очень медленно, поэтому полезная работа тоже мала.

А то и стоит на стартовом столе при работающих двигателях, при этом КПД вообще нулевой. Куда до этого гения смотрели ракетчики, решительно непонятно. Немцы, дураки, Лондон обстреливали, и ведь попадали именно в Лондон, двоечники…

Так вот, забудьте теперь. Наш гений взял и отменил эти формулы. Теперь КПД двигателей постоянный, мощность двигателя, следовательно, тоже постоянная. А почему же прирост потенциальной энергии ракеты обеспечивается все уменьшающимся временем работы двигателей? Ведь ракета получает одну и ту же энергию двигателей (помните, теперь КПД-то постоянный и от скорости не зависит?). А потому, что закон сохранения энергии недействителен, следовательно, такие понятия как «потенциальная энергия», «кинетическая энергия» тоже должны быть пересмотрены (чтобы не мешать авторскому гению, понятно же).

Бинго! Нобелевку в студию!

Ну , далее автор другие задачки решал (не забывая приладить к ним реактивный двигатель, и по времени его включения определяя полезную работу). И, конечно, блистательно доказал свою новую теорию. Теперь не надо будет мучиться с формулой m*V*V/2 (да и мне она не нравится, сложная слишком…). А надо будет считать энергию формулой m*V – дешево и сердито!

Правда, доказал только себе, а читателям не доказывает, денег требует, рыночный наш :)

Заодно и Лейбницу досталось, и академикам всяким неграмотным. А почему они к задачкам не приделывают реактивный двигатель??? Ведь так просто – приделал, царским указом отменил его характеристики и назначил свои собственные, отменил взаимодействие с окружающей средой. И вот уже ракета может наделать работы раз в сто больше! Всего-то и потребовалось. А наши ракетчики ни хрена не понимают.

Да и американские, как выяснилось в результате расследования «честного и непредвзятого научного детектива», тоже хороши, ни хрена считать не умеют. Выводят аппараты на расчетные орбиты, а не куда гений приказал :)

Рекомендую, почитайте, приобщитесь, узнайте о великой роли Импульса в нашей новой физике и его великие возможности.

Узнайте свою характеристику от автора, он любит характеристики раздавать :)

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • Ага, мало коверных на ресурсе, так еще один нарисовался - не сотрешь!)) И ведь ведет себя как положено воинствующему невежде. Умный тем и отличается от дурака, что сомневается в своих же расчетах, советуется, прислушивается, сопоставляет, пересчитывает... А этот полуторадурок настолько уверовал в себя, что только и делает, что обзывает всех остолопами и денег клянчит! Меня всегда поражали подобные типажи - они хоть в зеркало смотрятся?!!
    • Aleks
    • 21 октября 2019 г. 18:07
    Судя по вашей статье он вас, как и многих других, он тоже назвал дураком и забанил :joy: не много ли ему чести статью про него писать? Он меня тоже обозвал дураком и забанил, да и хрен с ним, я посмеялся и забыл. Мало ли ньютонов и наполеонов в психушках страны? :joy:
  • Ура! Новая "энергия" решает все проблемы человечества. Имеем упругий шар массой 1 кг движущийся со скоростью 10 м/с, имеющий следовательно "энергию" 10 Dub. (Пусть автор не скромничает он заслужил такую честь -- новую единицу "энергии" назовём в его честь.) Шар налетает на неподвижный упругий шар массой 10 кг. В результате абсолютно упругого удара шары разлетаются в разные стороны. Меньший шар будет двигаться противоположно первоначальному направлению со скоростью порядка 8 м/с, а бОльший в другую сторону, со скоростью порядка 1,8 м/с. "Энергия" меньшего шара будет около 8 Dub, а "энергия" бОльшего около 18 Dub Не затрачивая ни грамма ракетного топлива мы увеличили энергию примерно в 2,5 раза. Да здравствует новая "энергия". У человечества больше нет проблем. Дармовую "энергию" можно продавать.