От Красных Бригад к BLM

В свете происходящей вакханалии по ту сторону Атлантики подумалось вот о чем: никакая заметная движуха в современном мире массовых коммуникаций не происходит сама по себе - у любой заварушки есть бенефициары, заказчики и кураторы. Поэтому немного конспирологии: вспомним 60-70-е годы прошлого века в западной Европе - кто и что ассоциируется в этот период с левыми идеями, марксизмом и т.д.? Правильно - Красные Бригады, Прямое действие, Фракция Красной Армии и т.п., в основной массе маргиналы, отморозки и люди с неустойчивой психикой. При достаточно бутафорской коммунистической атрибутике это были по сути террористы и грабители, только прикрывающиеся лозунгами борьбы (кстати, за что?). Таковыми их считали и считают до сих пор западные обыватели. Задумаемся на минуту - случайно ли их почти синхронное появление в тех странах, где так или иначе левые идеи были популярны? Кому было выгодно так дискредитировать марксизм в частности и идею социальной справедливости в общем? И зачем это нужно было? Логично предположить, что это было нужно людям при деньгах и власти, придерживающимся прямо противоположных убеждений и взглядов, т.е. латентным фашистам, поборникам социального неравенства, желающим обезопасить себя на идейном фронте и навсегда вколотить в мозги западного обывателя, что коммунист - это террорист и маргинал. Это была подготовка общественного мнения к реинкарнации фашизма в новом "либеральном" виде и на новом технологическом уровне. И как известно еще от Геббельса, чем чудовищней ложь, тем проще в нее поверят, потому мы наблюдаем сегодня под брендом "антифа" и "левых" ровно таких же отморозков, как и выше упомянутые. Нет никаких сомнений, что возникли все эти группировки не вдруг, а целенаправленно и планомерно созданы т.наз. "либеральной" элитой с той же самой целью - наглядно показать американскому обывателю, что левые идеи - это страшная дрянь, от которой нужно бежать как от чумы. Чтоб среднестатистический американец принял и одобрил ультраправые преобразования в обществе, то есть снова фашизм. Диалектически неизбежно т.наз. "либерализм", хоть и декларирующий себя антиподом всякой несвободы, неизменно вырождается в фашизм и смыкается с ним в идейной и практической плоскости.