О противостоянии города и деревни 2.0

0 118

Ни для кого не секрет, что после (и в результате) самострела СССР руками нашей партноменклатуры в 1991 году был запущен целый ряд негативных процессов на всей его бывшей территории, как то:

- развал ключевых  отраслей промышленности и промышленной кооперации

- деградация образования всех уровней от дошкольного до высшего

 - погром фундаментальной науки

- подрыв идеологии и морали

- погром медицины, и т.д.


Но один аспект, как мне кажется, никем принципиально не осознан и не отрефлексирован. Хотя этот аспект существенно важен, особенно в средне - и долгосрочной перспективе. Заключается он в следующем: так называемый "капиталистический рынок" и связанная с ним конкуренция, возникшие в результате ухода государства из экономики вопреки тому, что говорят его (рынка) адепты ведет вовсе не к росту эффективности производства, повышению качества и ассортимента и снижению цена товары и услуги, а ровно к противоположным результатам. Да, да, капитализм - это не про честное соревнование свободных экономических субъектов разного уровня и размеров, а как раз про поглощения и слияния, ценовой демпинг, торговые преференции, коррупцию на государственном уровне, протекционизм, тресты, монополии с неизбежным при этом доминирующим положением на "рынке" очень небольшого числа гигантских глобальных корпораций. А эти корпорации если и конкурируют между собой, то результатом их борьбы является еще большая монополизация "рынка". Это наиболее ярко иллюстрируется состоянием такой отрасли, как гражданское авиастроение - в ней на весь огромный мир есть только две корпорации: Boeing и Airbus. Все остальные авиапроизводители, каковых еще в 20-м веке было немало выметены с рынка метлой той самой конкуренции. Похожие процессы идут во всех отраслях, просто с разной скоростью и со скидкой на отраслевую специфику. Как следствие мы имеем прежде всего безальтернативность предложения на "рынке" и  вытекающие из него ценовой диктат монополиста и самый низкий из возможных уровень качества. Потому что зачем делать лучше и продавать дешевле, если и так купят - альтернативы-то нет!

Главное - прибыль!

Но статья, собственно, не о самом описанном выше феномене, а об одном из его неизбежных следствий, который я вынес в заголовок.

Речь о том, что концентрация капитала неизбежно ведет к концентрации населения в крупных городах - мегаполисах. Где сидят хозяева денег и их ближайшая обслуга? В крупных городах, в столицах. Туда стягиваются финансовые потоки, за ними идет производство и распределение, торговля, рабочие места и, разумеется, население.

Таким образом происходит гипертрофированный рост и так изначально крупных городов с сопутствующей депопуляцией остальной части территории. Эти процессы идут с разной скоростью по всему миру и  имеют в долгосрочной перспективе катастрофические последствия для большинства людей. Почему катастрофические - надеюсь, долго объяснять не надо, причин масса: вероятность техногеннных аварий с миллионами жертв, распространение эпидемий, некомфортные, стрессовые условия жизни в постоянной давке, проблемы логистики, экологии, и т.д.   Специфика конкретно нашей страны (и бывших республик СССР) здесь в том, что в результате упомянутого выше развала промышленности прежде всего в провинциальных городах и почти полного отсутствия таковой в столицах, население, устремившееся из глубинки в Москву, Петербург, Казань, Киев, и т.д. не находит там работы в сфере производства и начинает встраиваться в те или иные цепочки распределения и разнообразной торговли (в основном импортными товарами и в реальности бесполезными, искусственно навязанными услугами). Таким образом кадровый потенциал производственной сферы полностью утилизируется сферой распределения, разными сделками, спекуляциями и т.д. Не надо объяснять, что сфера распределения требует принципиально более низкой квалификации, чем сфера производства, где нужно таки понимать, чем напряжение отличается от тока, а посадка с натягом от скользящей посадки. Таким образом средней качество рабочей силы в стране за прошедшие 30 лет упало весьма существенно и восстановить его будет крайне сложно, если вообще возможно в обозримой перспективе. Одновременно с этим в наших мегаполисах сформировался за эти годы численно небольшой, довольно пестрый и разношерстный социальный слой самых разных людей, которым удалось встроиться достаточно близко к идущим в столицах финансовым и товарным потокам. Эти люди стали естественными выгодополучателями от погрома и запустения остальной части страны и большинства ее населения. Сюда входят журналисты, блоггеры, работники разнообразных офисов, топ-менеджеры, мелкие и средние дельцы всех мастей, значительная часть чиновников и т.д. Их прямыми шкурными интересами объясняется вопиющий антипатриотизм данной социальной группы, ненависть и презрение к людям, оказавшимся ниже их в нынешней социальной пирамиде, их латентная антисоветчина всех сортов, их любовь к любым нашим геполитическим оппонентам, их неизменная вовлеченность в любую антирусскую, антироссийскую, антисоветскую, антикоммунистическую пропаганду. Они получили свое текущее привилегированное место в уродливой социальной пирамиде именно в результате разрушения СССР и очень боятся это место потерять, если изменится текущий Status Quo. На страну и большинство населения им наплевать. Никаких сантиментов в этом смысле они не испытывают.

И самое неприятное - описанная выше социальная группа составляет наиболее активную часть русскоязычного сегмента сети интернет, соцсетей, составляет кадровый костяк большинства наших СМИ,  охотно кооперируется с любыми врагами нашего государства и охотно этими врагами направляется и финансируется.

Поэтому если посмотреть на срез инфопространства в разрезе столицы\периферия, то легко заметить, что глубинка и простые люди у нас за возрождение СССР, за дружбу народов, за социальную справедливость, за свою страну, в то время как столичный офисный планктон, медиа, богема, СМИ выступает с диаметрально противоположных позиций.

Поскольку информационное влияние указанной социальной группы несоразмерно велико и так как они зачастую имеют доступ к финансовым и материальным потокам и управлению, то вред для  страны от существования и деятельности данной социальной группы трудно переоценить.

Это огромная проблема. И решить ее может только государство, на что требуется, во-первых, осознание проблемы, во-вторых - политическая воля. Решение же формально заключается всего в двух действиях:

1) в первую очередь нужно вырвать у данной группы ее информационное жало - закрыть газеты, сайты, паблики, заблокировать телекрам-каналы и т.п. (это сделать как раз довольно легко и быстро)

2) во-вторых (и в-главных!) - лишить данную группу ее кормовой базы.

Но второй пункт самый сложный и, пожалуй, требует многолетней перестройки всей социальной системы в стране. В частности нужно восстанавливать промышленность и пром. кооперацию, прежде всего в провинции, создавая обратные потоки миграции населения из мегаполисов на периферию и вовлекая население в сферу производства.


Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Картинки для субботы

Ну  што?  Пришла  пора  глянуть  "немножка картинкофф"?                              ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Сегодня 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...