Подачки из Послания Федеральному Собранию и ротация плюшевых джокеров

Сегодня, практически сразу после оглашения очередного Послания к Федеральному собранию, г-н Путин совершенно неожиданно отправил в отставку Правительство во главе с бессменным "любимцем публики" Дмитрием Медведевым. Выглядело это и правда весьма прытко: максимум, что было предсказано накануне всякими разномастными политологами, так это то, что президент ограничится - под гулкий и ликующий аплодисман журналистов гос. каналов - традиционными подачками подведомственному населению, да и то только потому, что не замечать проблемы вопиющей нищеты граждан РФ стало как-то уж совсем неприлично. Понаобещает - и снова скроется в туман, до очередного "послания". А вышло чуть-чуть поинтересней. :)

Впрочем, давайте сперва про "подачки". Нельзя сказать, что озвучились они совсем уж жиденькими, учитывая текущие бедственные реалии людей. Так, для малоимущих (доход менее 2-х МРОТ на человека) ежемесячное пособие на первого и второго ребёнка предложено продлить до достижения ими возраста 3-х лет и довести сумму выплаты, в среднем, до 11 тыс. руб., - неплохо. А тем, у кого доходы не превышают 1 МРОТ на человека, пособия обещаны аж по достижении ребёнком 7-летнего возраста.

А всё-таки, много это или мало? Это смотря с чем сравнивать. МРОТ по стране - 12 130 руб., это примерно 198 долларов или 177 евро. Для сравнения, МРОТ, например, в Польше, где нет нефти, газа и прочих природных ресурсов, якобы там принадлежащих народу России, МРОТ составляет аж 523 евро! В той же Чехии, куда многие любят ездить отдыхать (а некоторые наши гос. сановники - тайком покупать недвижимость), - 519 евро! Никто из журналистов гос. каналов, насколько я помню, никогда не интересовался у господина президента, с чего бы оно так странно устроено и почему народ России при нашей власти вдруг такой голодранец на фоне ДАЖЕ совершенно небогатых восточноевропейских стран.

Впрочем, господин президент публично посетовал на бедность. Однако пикантность тут в том, что по поводу позорной бедности россиян льются, льются из уст президента крокодиловы слёзы аж с 2006 года! А воз, как говорится, и ныне там.

Далее. Ну, допустим, вы помогаете семьям с детьми, с барского плеча, - повисает немой вопрос: а бездетные, что, хуже? А те, у кого дети старше 7-ми лет? И самое интересное: ЗАЧЕМ нужно заводить детей в путинской РФ, где, несмотря на пафосную риторику, нет никаких перспектив для развития человеческого капитала? Тут нет нормального образования, нет нормального здравоохранения (а то, что было, за 20 лет правления этого самого президента развалилось в хлам так, что по всей стране уже сами врачи бастуют), науки, возможностей для ведения бизнеса без боязни "масок-шоу" и отъёма его силовиками. Куда податься ребёнку, когда он вырастет? Волей-неволей призадумываешься: уж не солдаты ли потребовались для дюжих геополитических амбиций?

Или, скажем, что такое стимулирование рождаемости в нищих неблагополучных семьях (зачастую там проблемы по всем фронтам) - не пища ли для криминала? И где гарантии, что пособия этими людьми не будут банально пропиваться или чего похуже, вместо того чтобы тратиться целевым образом на ребёнка?

И обратите внимание, вопрос отмены НДФЛ для малообеспеченных вообще не поднимался, хотя в любой нормальной стране с таких нищенских зарплатах, как у нас, никто не платит подоходного налога! Используется прогрессивная шкала, наши официальные зарплаты и зарплатами-то не считаются, - там и облагать нечего, НДФЛ должен быть 0%! Но неет, у нас будут драть с напором какого-то безумного танка даже с копеек, зато исправно плодить долларовых миллиардеров в "списках Форбс".

И как мило прозвучало: обеспечим горячим питанием школьников до 2023 года! 2023 года, Карл! Это, чёрт возьми, сверхдержава, у которой школьники не получают горячего питания! И ладно бы ещё речь о Москве (где, кстати, этим дюже здоровым и полезным питанием школьников докормили в прошлом году аж до дизентерии!) - надо учесть, что у нас есть регионы, где зимой (да и не только) творится настоящий ледяной ад и детское горячее питание совершенно необходимо "ещё вчера"!

В общем, в плане социального обеспечения президентом предлагаются откровенно двусмысленные, половинчатые и катастрофически запоздалые меры. Лет на 20. Но вы не унывайте - мы же будем праздновать 75-летие Победы! И питаться гражданам, видимо, предлагается салютами и поздравлениями. Адресатами которых, кстати, мы не являемся, в отличие от ушедшего поколения фронтовиков (равно как и эта власть не имеет никакого отношения к Победе).

Но ведь в чём ещё забавный штришок - президент нигде не говорил, обращаясь к чиновникам, министрам и депутатам, ТРЕБУЮ - он выражался "прошу", "считаю необходимым" и т.п. - оцените модальность. И самая вишенка - все эти "Послания Путина", строго говоря, не имеют никакой юридической силы! Формально с высоких трибун Манежа он может торжественно обещать всё, что угодно, - юридически слова и красивые (на самом деле, не очень) декларации ни к чему никого не обязывают. Да и сколько мы их уже слышали?.. Вот такая вот, понимаешь, загогулина.

Не будем далее утруждать ни себя, ни читателя ни предлагаемыми поправками в Конституцию (которые только закрепят российско-судейский беспредел, который станет сложней обжаловать в ЕСПЧ, а в остальном, при сохранении беспрецедентных президентских полномочий, будут носить декоративный характер), ни про очередной раунд камланий на "супероружие", которым будем дружненько "укреплять безопасность". Ни про молчание о пугающих, так скажем, системных недостатках в правоохранительной системе. А вернёмся сразу к тому, к чему начали: чем нам всем грозит безвременная отставка правительства Медведева.

Было мнение, что на его место поставят то ли Собянина, то ли Шойгу. Сейчас вот в СМИ циркулирует г-н Мишустин из ФНС (которое за последние годы научилось выжимать налоги из населения и бизнеса досуха - этого не отнять).

Но у меня вопрос: а чем же, собственно, указанные (ну или какие другие) господа из путинской кадровой обоймы окажутся лучше? И лучше для кого и для каких целей? Для граждан и целей "более лучшего" "вставания с колен"? Да, сменили плюшевого джокера, изрядно потрепавшегося и откровенно раздражавшего население, - но во-первых, слишком поздно. А во-вторых, был ли он вообще влиятельной фигурой, особенно в последние годы? Конечно, в нашем-то политическом болоте любая динамика наверху - всё же предпочтительнее лютого застоя, от которого все устали, но скорее, в этом смысле получится, как всегда: "как вы, ребята, ни садитесь, всё в музыканты не годитесь". Люди хотят реальных перемен, а не вот этих нафталиновых декораций и стыдных подачек.

Соответственно, истинные цели рокировки могут быть совершенно другими, в т.ч. весьма неожиданными для публики. В этой связи упомянем мнение политолога Валерия Соловья, который считает, что власти затеяли всю эту перетасовку на пороге какой-то геополитической авантюры - так это или нет, мы, думаю, узнаем в ближайшие месяцы.