Англия убеждает себя в своём превосходстве

Собственно подобное было ожидаемо - после истории с обстрелом Сирии, пресса Великобритании вошла в раж.
Чего стоит один заголовок: 

Как Россия стала для мира посмешищем

И джентльмены как всегда активно гонят волну, которая захлестнёт большую часть мира. При условии длительного повторения осадочек, в любом случае, останется. Увы, британская пресса пользуется своей безнаказанностью. Они мне напоминают стаю шакалов. Сейчас они матерят Корбина:

Впрочем, мрачные предупреждения Москвы о непредсказуемых военных последствиях не стали единственной ложью, озвученной Кремлем. Беспомощно пытаясь отбиться от обвинений в причастности к отравлению в Солсбери, россияне попытались предположить, что за отравлением с применением военного нервно-паралитического вещества стоят британские власти. Когда попытка провалилась, они заявили, что применение химоружия в пригороде Дамаска Думе, который находился под контролем сил оппозиции, также санкционировали британские спецслужбы.

К сожалению для россиян, никто кроме Джереми Корбина и его правой руки Дайан Эбботт не обратил на это внимания.

Потом, при появлении иных фактов, или когда сменится настрой хозяина, они с таким же упоением начнут рвать на куски кого-то другого. Всё-таки от прессы, ждешь некой вдумчивости и ответственности за то что написано, но это не относится к западной прессе вообще, к английской в особенности.

Если авиаудар по Сирии нас чему и научил, пишет он, так это тому, что, когда дело доходит до защиты режима Асада, Кремль на поверку оказывается лишь "бумажным тигром". Это выражение британцы заимствовали из китайского языка в значении "огородное пугало", то есть "грозно выглядящий, но совершенно не опасный противник".

Возможно стоило действовать через суды, тем более есть прецеденты, когда и английская пресса приносила извинения, но их мизер и они, как я понял не понесли значительного финансового урона. А если деньги остались при них, то ничего страшного. Про опровержение можно забыть, а свою пропаганду можно и продолжить.

Но, хотя нам и удалось пристыдить Россию из-за ее абсурдной позиции по сирийскому вопросу, это не означает, что нам можно сбрасывать со счетов угрозу, которую она представляет в других сферах. Возможно, Путину не удалось защитить своего союзника в Дамаске, но он решительно настроен ослабить Запад любыми возможными способами. Как показали недавние события, Россия не может тягаться с Западов в военной мощи, поэтому Путин просто прибегнет к другим средствам - например, кибератакам, предполагает автор.

Кому интересно, можно в полном объёме обзор прочитать здесь

Нечто подобное и ожидалось. Но на мой взгляд в этом кроется большая опасность: всякий раз, когда кто-то с запада готовился напасть на нас, перед этим проводилась массированная обработка сознания, направленная на то, что Россия "колосс на глиняных ногах". И стоит лишь слегка подтолкнуть и она рухнет. Первоначально обработке должны были подвергаться широкие массы населения, но как всегда происходит, эта истерия в итоге захватывала и самих инициаторов. В итоге большая часть общества искренне убеждена в отсталости России, её порочности и в том, что "долг (бремя) белого человека" состоит в покорении её. Вспомните озвучиваемые причины нападения Германии на СССР - в военном отношении СССР слаб (на основании проведенной финской кампании), а Германия сильна (Франция и Польша захвачены быстро и почти без потерь)

Про разрушенную в клочья экономику уже сказали, сейчас дали повод утверждать о полном военном бессилии. Никого не интересуют факты. Никому не важны мотивы. Можно сколь угодно долго объяснять и обосновывать почему не было ответа, запад это не интересует. Важна убежденность, что запад может. И мы сами дали ему основание так считать. Сбитые ракеты можно скрыть, скрыть факт их поражения, а вот сбитые самолеты или потопленное судно скрыть не получится. Руководство страны пошло по пути избегания прямого контакта, недопущения прямого военного столкновения. Это решение было бы абсолютно верным, если бы с той стороны присутствовало адекватное восприятие мира и не было бы явно читающегося желания пойти на конфликт. Но в данной ситуации, трезвомыслящие военные и политики на западе в явном меньшинстве.

В любом случае, сейчас они убедят себя в том, что можно безнаказанно напасть на Россию. Наверное стоит ждать обстрела в Сирии по объектам, где явно присутствуют наши специалисты. Ждём когда доплывёт АУГ, ждем когда Украина решит сделаться пушечным мясом. Будет ли ответ в этих случаях? Да и изменит ли это что-то сейчас? Запад закусил удила и в ажиотаже думает о скорой, и "как всегда", победоносной войне.