КС разрешил России не платить 57 млрд долларов экс-акционерам ЮКОСа. Последствия

2 651

Это следует из разъяснения суда к постановлению 2012 года №8-П по проверке федерального закона «О международных договорах». Постановление разрешало России временно применять не ратифицированные и не вступившие в силу международные соглашения.

Однако сейчас суд дополнил постановление новой позицией, согласно которой то разрешение не означало, что споры иностранных инвесторов могут передаваться в Международный арбитраж. Такие споры должны рассматриваться в России. Таким образом Конституционный суд по сути признал рассмотрение спора в Гааге по делу ЮКОСа неконституционным.

https://www.ntv.ru/novosti/249...

Ограбленные ранее патриоты дико возрадовались.

Но это решение понемногу приведет к арестам собственности РФ за рубежом. Не наша колониальная власть не может арестовывать зарубежную собственность на нашей территории в связи с огромными активами на территории Гаагского суда. Поэтому это решение дало карт-бланш на арест собственности РФ.

Которая не сможет этому противостоять. Например трубоукладчик и его вспомогательные суда. Вы в портах Германии воевать будете ?

Никакие взбрыки колониального законодательства не создадут экономической суверенности. Для этого власти надо начать работу, а не отсос сырья.

«Русские всегда держат слово», разморозка русских активов и рост силы русского паспорта

1. Одна из причин, по которым современная Россия выигрывает на дипломатическом фронте, заключается в прочности нашего слова. Иностранцы знают, что США, например, обязательно их кинут, тогда как ру...

Daily Express, Великобритания. Лавров на G20 показал, что речь Лэмми просто болтовня, не стоящая внимания
  • pretty
  • Вчера 20:05
  • В топе

На встрече G20 Лавров продемонстрировал высший класс дипломатии, отказавшись слушать пустые упреки главы британского МИДа. Не отреагировав на провокацию, министр доказал, что его уровень политической ...

Обсудить
    • Deborn
    • 27 декабря 2020 г. 10:13
    :thumbsup:
    • ginn
    • 28 декабря 2020 г. 06:20
    "Однако сейчас суд дополнил постановление новой позицией, согласно которой то разрешение не означало, что споры иностранных инвесторов могут передаваться в Международный арбитраж. Такие споры должны рассматриваться в России. Таким образом Конституционный суд по сути признал рассмотрение спора в Гааге по делу ЮКОСа неконституционным." Тогда зачем РФ добровольно участвовала в этом процессе,если он неконституционный? И если бы решение этого "неконституционного" спора было в пользу РФ - объявил бы его КС РФ неконституционным? Получается,что,если решение суда,в котором сторона участвует,подает ходатайства, апелляцию,кассацию, - не устраивает её,она может отказаться его выполнять,прикрывшись "неконституционностью" :wink: