Аватар пользователя redtroll77
Для начала по самому либерализму - не тот он уже давно, из равных прав всем, он давно превратился в права для всяческих меньшинств, особенно национальных и сексуальных, большинство же благополучно послано лесом со своими правами на нормальную семью, неприкосновенность частной жизни, право воспитывать своих детей. Ну и это есть у любого современного либерализма, без разницы какой он.
Спешу раскрыть покровы - дорогие сограждане, либерализм бывает не только левый, как на диком западе, но и правый.
В чем проявляются правые взгляды этих типов?
В основном в отношении к правам трудящихся, социалке, обязанностям государства, проблеме бедности и безработицы, в этих вопросах они дадут фору любому классическому правому:
Постоянные идеи либерализации трудовых отношений: упрощение увольнений, возможность снижения зарплат и перевода на другую должность, то есть пересмотра контрактов в одностороннем порядке, минимизации или вообще полной ликвидации выходного пособия.
На любую социалку лютая аллергия, мечты об отмене пенсий и социальных пособий.
Государство у них ничего никому не должно, кроме буржуазии конечно - этим должно обеспечивать комфортные условия, то есть "правильные" правила рыночной экономики.
Образование по мнению правых либералов, ну естественно, должно быть платным, по крайней мере выше школьного уровня, если школьное образование и остается бесплатным, то его уровень, вот просто обязательно, опустить ниже плинтуса, а если кому-то хочется нормального образования для детей - в кассу.
Медицина - тоже или полностью за чатлы, или минимальный уровень для бедных, а все остальное за деньги. Померли - в рынок не вписались.
Бедность, безработица?
Снова проблемы негров шерифов не волнуют - все на волю рынка. Какое создание новых рабочих мест? Какие пособия. В рынок не вписались - подыхайте. В бизнес не пошли - сами виноваты.
Вспоминаем высказывания Чубайса, Гайдарки и Хакамады.
Тем более, что народ для них - хронически не тот, потому, что в условиях либерального рынка, без всякого содействия государства естественно(какие дешевые кредиты - сами, все сами), не создали сами высокотехнологичную экономику, в собственных гаражах.
То есть ой, ой, ой, они тут нам построили самую рыночную, рыночную экономику, а тут все равно не заколосилось, значит это мы виноваты, а не они.smile1.gif
Естественно примеры постоянные приводятся Стива Джобса, Била Гейтса , при этом забывается как то, что эти ребята начинали дело на заре своих отраслей, когда еще не было такого хайтека и лютой конкуренции и была возможность начинать хоть в гаражах, а сейчас с таким оборудованием и на такой площади - не взлетит. Так и то, что они то дешевые кредиты брали.
Кстати эти песнопения, про "не тот народ", так внезапно - русофобия, но они этого и не замечают.
Ну и на этом всем все правые взгляды и заканчиваются, что касается европейских ценностей: феминизма, ЛГБТ-прав, ювеналки, то они категорически не против, по крайней мере отечественные правые либералы.
Почему так?
По тому что рвутся в Европу, а там именно так, вот на этом месте и превращаются правые взгляды в тыкву.
На постсоветском пространстве либерализм вообще чаще всего именно правый. Почему так?
Да по тому, что после развала СССР и соцлагеря в целом, у элит этих стран антикоммунизм прямо стал идеей - фикс, а правый либерализм тут идеально подошел.
Правый либерализм, так внезапно, выгоден новой "соли земли" - капиталистам, так как включает в себя огромную кучу плюшек для этой самой "соли":
1) Минимизация налогов за счет сокращения социальности государства, а то и полной ликвидации социального государства, о чем многие капиталисты давно мечтают.
2) При правом либерализме ну очень легко загнать трудящихся за можай, то есть заставить работать за миску супа, ну и без всяких социальных излишеств, в виде профсоюзов, нормированного графика, оплаты сверхурочных, оплачиваемого отпуска и больничного.
Вспоминаем постоянные потуги реформировать ТК.
Короче правый либерализм ну очень выгоден капиталистам, но невыгоден всем остальным, именно его и жаждала новая "соль земли", естественно именно его и кинулись строить.
Собственно наши дорогие упыри 90-х, все эти гайдаровцы, Чубайс, Хакамада и прочие Травкины, называвшие себя тогда либералами, это и были правые либералы, одни только фразы, про вымирание не вписашихся в рынок и призывы идти в бизнес именно об этом и говорят.
Перейду к изложению фактов того, что таки да, правый либерализм есть , это факт, ну и это порядочная дрянь.
Это для неверующих.
1. Вы СПС помните?
Нет не сокращенный вариант "спасибо" в WOT, а тот, что был Союзом Правых Сил?
Если нет, то я напомню:
Союз правых сил (СПС) — официально зарегистрированный российский избирательный блок и праволиберальная политическая партия, существовавшая в Российской Федерации в 1999—2008 годах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB
Теперь о их идеологии:
1) Правоцентризм.
2) Экономический либерализм - ну куда без этого.
3) Неолиберализм.
4) Проевропеизм.
Последние два пункта - суть самая дрянь из всего этого, это я раскрою.
Неолиберализм, в отличие от классического либерализма, не отрицает полностью государственное регулирование экономики, но оставляет его функцию лишь для установления принципов конкуренции и законов свободного рынка, рассматривая свободный рынок и неограниченную конкуренцию как основное средство обеспечения прогресса и достижения социальной справедливости, возможных прежде всего на основе экономического роста, который измеряется валовым внутренним продуктом. Возникновение неолиберализма связывается с наступлением «второй эры глобализации». Неолиберализм сформировался в качестве оппозиции развитию в середине XX века идей социал-либерализма, предполагавшего социальное сотрудничество и защиту, сочетание конкуренции с государственным регулированием и социальными программами, принятие элементов эгалитаризма и коллективизма.
Неолиберализм
Короче свободный рынок головного мозга.smile1.gif
Дальше тоже интересно.
Социальная концепция неолиберализма основана на рыночной интерпретации всех типов общественных связей: каждый человек рассматривается как свободный предприниматель, организующий собственную жизнь как предприятие, а каждое социальное взаимодействие — как контракт (акт купли-продажи). Все формы отношений, в том числе взаимоотношения работников одной компании или членов семьи, рассматриваются как виды суб-рыночной конкуренции. Согласно теории неолиберализма, нации и государства на мировом рынке также выступают в роли предприятий. С точки зрения философии неолиберализма, существование и функционирование рынка обладает самоценностью, независимо от его воздействия на производство товаров и услуг, а законы функционирования рыночных структур составляют фундаментальное основание этики. Соответственно, в неолиберализме не существует различия между рыночной экономикой и рыночным обществом, а его этическая концепция возвращается к меркантилизму.
Неолиберализм
Выделенное - это одно из объяснений того, откуда берутся эти античеловеческие законы, вроде ювеналки и законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия - ну как же, у них же семья не мир, любовь и взаимное уважение, а конкуренция, то есть из мужа или родителей что-то вытрясти или обмануть - предать, квартирушечу отжать - значит победить.smile1.gif
Ненавижу...smile76.gif
С неолиберализмом все, дальше идет не меньшая дрянь - проевропеизм:
Проевропеизм, иногда называемый европейским юнионизмом, — это политическая позиция, преследующая цели евроинтеграции и Евросоюза.
Её поддерживают еврофедералисты[en], стремящиеся к созданию Соединённых Штатов Европы. Родственный термин — «еврофилия».
Проевропеизм
Еврофилия- звучит как какое-то сексуальное извращение.smile3.gif
Тут все еще более прозрачно - ну как же, в Европку же надо, хоть тушкой, хоть чучелом.
При чем тут СПС, если его давно уже нет?
В качестве доказательства того, что правые вполне легко могут быть либералами, а то некоторые товарищи упорно думают, что это только от левых взглядов.
И в ЕР из СПС целый табун перескокакал, да и желание интегрироваться в ЕС хоть тушкой, хоть чучелом в ЕР тоже есть.
Скажу больше, де факто современная ЕР очень похожа на СПС, просто отсутствует открытое подпиндосничество, а вот "еврофилия" и "неолибирализм" , есть, просто об этом говорить открыто не принято.
2. Доказательства того, что ЕР - право-либеральная партия. То есть правые либералы никуда не делись.
Володин: «Единая Россия» единственная из партий пойдет на выборы с «правой повесткой»
В экономике существуют проблемы, решение которых нужно проводить именно в либеральном ключе, подчеркнул первый замруководителя администрации президента РФ
«Единая Россия» будет единственной Партией, которая пойдет на выборы в Госдуму в 2016 году с настоящей либеральной повесткой. Такое мнение высказал в среду, 23 декабря, первый замруководителя администрации президента РФ Вячеслав Володин.
«Единственная Партия, которая пойдет с правой повесткой, это будет «Единая Россия», - сказал он на конференции в Фонде развития гражданского общества, посвященной выборам в Госдуму в 2016 году. Володин подчеркнул, что в данном случае высказывает свое личное мнение, передает ТАСС.
Он пояснил, что в экономике существуют проблемы, решение которых нужно проводить в либеральном ключе. КПРФ, по мнению Володина, от таких шагов "старается держаться подальше", "Справедливая Россия" - тоже. У ЛДПР "есть своя нишевая зона". Володин также усомнился, что партия "Яблоко" сделает ставку на либеральную повестку, эта партия, по его словам "всегда увлекалась больше социальными вопросами".
Сюрприз ЕР- право-либеральная партия
Так же бросается в глаза, что практически поставлен знак "=" между правой и либеральной повесткой.
Классический правый либерализм, ЕР в те годы окончательно оСПСилось.smile1.gif
Источник, ну разумеется от ГОСДЕПА - сайт партии ЕР.smile3.gif
В принципе особо удивляться тут не чему, в этой партии полно бывших членов из "Наш дом - Россия" Гайдарки и "Отечество-вся Россия" Лужкова, а еще есть яблочники - ювеналка и феминистка Лахова, и бывшие СПС-овцы.
Кстати сказать то он сказал, а пошли они в 2016 снова с повесткой "за все хорошее, против всего плохого", видимо сообразили, что с право-либеральной повесткой можно и продуть, а так хотелось конституционного большинства, без которого невозможно реализовать ни правую, ни либеральную, ни право-либеральную повестку - зарубят же думские оппы.
За то после победы и пошла эта самая правая повестка, она же и либеральная: в 2017-м заговорили о очередной попытке протащить софинансирование ОМС, но не решились, а вот пенсионной реформой в 2018 осчастливили.
То есть право-либеральная повестка то пошла, но перед выборами в ГД о ней, естественно не предупредили.
На этом песня не кончается, так как мы за каким-то лешим вернулись в ПАСЕ в 2019, и Европа тут же стала давить, требуя принятия евро-ценностей.
Тут ЕР и разродилась уже чисто либеральной повесткой - пообещала поддержать законопроект о профилактике семейно-бытового насилия.
Турчак: В «Единой России» поддерживают проект закона о профилактике домашнего насилия
В «Единой России» поддерживают проект закона о профилактике домашнего насилия. Об этом газете ВЗГЛЯД заявил секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак. Он также отреагировал на позицию некоторых религиозных организаций, которые высказываются против инициативы.
Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак подчеркнул, что партия поддерживает проект закона о профилактике домашнего насилия». «Конечно. Я думаю, у всех такая позиция», – сказал Турчак.
Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила о том, что «сегодня и в парламенте, и в правительстве единодушная точка зрения, что нужны дополнительные меры по недопущению, по борьбе с домашним насилием».
Говоря о критике данного законопроекта, которая исходит от некоторых околоцерковных кругов, Турчак заметил, что у любой религиозной и общественной организации есть «радикальные «крылья», направления». «Если Союз православных хоругвеносцев или движение «Сорок сороков» так высказываются, то это не означает, что это позиция Русской православной церкви», – сказал Турчак.
Это заявление Турчак сделал во вторник во время брифинга по итогам XIX съезда «Единой России», который проходил на территории ВДНХ с пятницы по субботу.
Ранее в комментарии газете ВЗГЛЯД соавтор законопроекта, зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина заявила, что все доводы и аргументы относительно людей, которые манипулируют темой законопроекта о домашнем насилии, «уже переданы в компетентные органы» для проверки.
https://vz.ru/news/2019/11/26/1010447.html
Опять отработал принцип: как вопросы социалки - пенсионная реформа или замах на бесплатность медицины, то правые либералы - правые: пенсию отодвинуть на пять лет, а с медициной попробовать всех в кассу отправить(не получилось), а как европейские ценности - так рыбу заворачиваем и разводим либерастию.
Кстати этот законопроект, да и его пропаганда - чистейшая русофобия.
1) Если эту жуть, не дай Бог примут, угадайте с одного раза против какого народа она будет работать в первую очередь?
Да против русских!
Кто-то может себе представить это в Чечне или Дагестане?
Там это просто работать не будет вообще, а у нас и для нас - будет.
2) Сторонники законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия постоянно поливают русских, уверяя, что мы погрязли в насилии и чуть ли не каждый четвертый садист и сексуальный маньяк.
Если это не русофобия, то что тогда русофобия?
Вот вам пожалуйста очередной случай того, когда антисоветчики успешно это с русофобией совмещают. А еще вот вам правые, которые одобряют феминизм, ювеналку и ЛГБТ, а то некоторые не верили.
Да это не классические правые, а правые либералы, но классических во власти официально и нет. Есть среди ЕР пара - тройка противников этой дряни, с ходу вспоминаю Толстого и Карелина - вот это классические правые, наверняка и другие есть, вот только погоды им там все равно не сделать - ЕР всегда голосует одинаково.
Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия в этом году, можно считать, что отбросили, только в ряд ли это навсегда, да и относительно ЕР это ничего не меняет - все сторонники его никуда из нее не делись. Так что ЕР именно право-либеральная партия, со всеми вытекающими.
Ах да, на Украине правые так же за евро-ценности, у них там давно до геев-нацистов дошло, ЛГБТ, феминизм и ювеналка процветают, закон о профилактике семейно-бытового насилия год как работает.
Как это кроме меня никто не заметил, что некоторые правые вполне себе поддерживают европейские ценности, для меня просто великая загадка.
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."(Уильям Шекспир "Гамлет")
Авторство:
Авторская работа / переводика
https://aftershock.news/?q=nod...
Это верно. Яркий пример левого либерализма - это Троцкий и его союзники. Просто Сталин вовремя его пресек, иначе бы мы не выиграли войну.
Гномы синедриона всегда как паразиты откладывают яйца и в национализм с национальной идеей (яйца правого либерализма) так и в коммунизм с коммунистической идеей (яйца левого либерализма). Ибо паразитизму (либеральная идея) неважно что разлагать. Примеры ярких моральных разложенцев от КПСС - Горбачев и Ельцин.
Оценил 1 человек
3 кармы