Театр теней русской истории

Чисто русская забава — искажать свою историю 

Ещё не было жидомасонов во власти и немчуры на престоле, ещё не правили прогрессисты, воинствующие безбожники или отмороженные секуляристы — а историю уже искажали. Точнее — писали под себя.

Повесть временных лет. Это почти фэнтази, литературное произведение, а не хроника. Оригинал «не дошел» до нас. Наиболее известна в вариантах Лаврентьевской летописи и Ипатьевская летопись. Но это уже 2-я и 3-я редакции! Испралялась в основном в интересах Московского княжества и рюриковичей.

Радзивилловский (Кёнигсбергский) список. То же, что и «Рукопись Московской Духовной Академии», или Живоначальныя Троицы Сергиева монастыря. Основные переписчики-исправители — Петр I, Н.М. Муравьев, А.Н. Оленин. "Причес" происходил, ясно дело, в интересах династии Романовых.

«Слово о полку Игореве» из библиотеки Кирилло-Белозерского монастыря — был присвоен (сворован) обер-прокурором Синода Мусин-Пушкиным и сгорел в пожаре 1812 года.

И так далее, и тому подобное.

Ведущие историки , которые уже сами — история — Татищев, Карамзин, Соловьев, Костомаров, Ключевский, Погодин, К. Аксаков — все они писали историю, иходя из двух соображений — остаться угодными царствующей династии и, уже во вторую очередь — стать на сторону норманистов или анти-норманистов, западников или словянофилов. Собственно история, как действительно происходившее, интересовала их, возможно, только в третью очередь.

Итак , две линии — про-рюриковичевская, и про-романовская. Династические интересы превыше истории — точно так же, как интересы власти выше интересов народа. А что над династическими интересами — остаётся гадать.

Затем «наложился» советский период. Тут уж не до исторических истин. Ибо всё — история, археология, естественные науки — должны были соответственно подтверждать исключительно доктрину классовую и доктрину материализма. Другое, не укладывавшееся — как минимум — вымарывалось. Как максимум — искажалось.

После краха 1995 года к власти пришли …. м-м-м... как бы их идентифицировать — авнтюристы-аферисты. От бизнеса, от науки, от практики. И возродилась РПЦ (МП) — со своими интересами, и, следовательно искажениями.

В итоге — перечеркивание и переписывание советской истории и нароботок советских историков, частичная реанимация про-романовской истории, подспудное возрождение про-клерикальных интересов в истории и естествознании.

Полу-бессознательныой реакцией на весь этот многовековой бардак и свистопляску на костях истории — фолк-хистори и новая хронология Фоменко, Носовского и прочих нечестивцев. Также Пыжиковы и иже с ними. 

Такой «идеологический» сюрприз обязательно подхватят. 

Ибо история и память — не только главное, но и единственное, что у нас есть.