Фюрерята и желе

54 4095

Посмотрим, кто у нас за последние лет десять, даже пятнадцать, популярный и как бы интеллектуальный вождик (Вождец? Атаман? Главарь?). Кто может претендовать на звание популярного мудреца, лидера внимания нет-масс . В сфере как бы «аналитики», как бы «политики». И как бы - «истории с экономикой».

На память с разгону приходят четыре фамилии. Это Кургинян Сергей, Фурсов Андрей, Катасонов Валентин и Делягин Михаил.

Многие возмутятся — а почему не Хазин, не Стариков, не ….?


Ей-ей — ни по-че-му. Просто нельзя объять многое и сразу. Надо чем-то ограничиваться. В этот раз четырьмя персонами.

Почему именно четырьмя, а не тремя или пятью? Не знаю, не заморачиваюсь. Смиритесь, так получилось.

То же и относительно порядка изложения.

Итак, все эти фигуранты, не смотря на различие стилей поведения и разницу взглядов, имеют общие черты. Что и позволяет объединять их в некую единую группу. Равно как и задумываться — а для чего они существуют? Какова их роль на небосклоне манипулирования массовым сознанием? Почему мы может предположить, что это манипулирование заказное?

Номер первый. Кургинян Сергей (СЕК).

Надо сказать, талантливый, даже артистичный лектор. Имеет местами темную, подмоченную «угодническим» сотрудничеством с властями, репутацию. Был бы и пламенный оратор, но склонен срываться в истерику. Нечто мечущееся между режиссёром и трибуном. Огнепоклонник, поставивший — но так и не решивший — вопроса о люциферианском элементе в оппозиции. Заявляет себя ленинцем (если и так, то весьма непоследовательном), на деле пропагандирует примиренчество с гос.нац капитализмом, преподнося его как единственный спасительный элемент общества.

Любит порисовать и порисоваться на сцене, на трибуне-балкончике. Для него это аналог как амвона. Склонен бураковеть-багроветь личиком, параксизмировать, что заставляет опасаться гипертонических кризов и вообще развития сосудистой патологии мозга.

Ещё любит сниматься на фоне своей библиотеки. О книгах этой библиотеки надо сказать отдельно. Изучив её состав — а ссылка на перечень книг там есть на сайте Сути времени — можно сказать., что литература там — весьма и весьма «устар»., уровня весьма и весьма среднего. Уровня старшеклассинка или студента первых курсов советского ВУЗа. Которая у школяра или студента простаивала на полке не более 3-х лет.

Номер второй. Фурсов Андрей. 

«Приятный во всех отношениях» лектор. Специализируется … - ну в общем, «и швец, и жнец, и на дуде игрец». Наверное, самый «интеллектуальный» в наше время - эпоху Раннего Вырождения . Особенно хорош, когда говорит, одев кожанный пиджак — это одежда психологического комфорта, своеобразный «доспех» успешности и солидности.

Привык подавлять редкой (для нашего времени) эрудицией и широтой кругозора, чем и пользуется, пропихивая то тут, то там недостоверную информацию. Однако делает это, надо предположить, на из-за склонности ко лжи или злому намерения. А только при причине необходимости сохранить лицо и статус эксперта даже когда его заносит в сферы, где он мало компетентен или не подготовлен. Увы, это может касаться как частных вопросов типа сельского хозяйства или техники, так и общих вопросов отечественной истории. Ещё больше настораживает его «соучастие в продвижении» таких альтернативных неформатных «ученых» современности, как Александр Пыжиков, Сергей Савельев и подобных. 

Для них он как аэродром подскока.

Постоянно занят саморекламой своих печатных трудов. Впрочем, трудно отделить мух от котлет — его встречи ч читателями часто плавно перетекают в лекции, а лекции часто содержат элементы саморекламы как автора или научного руководителя. В целом — при всех подозрениях в и недостатках — самый ценный источник информации . Конечно, для сохраняющего критическую трезвость слушателя («держите ухо восторо»).

Третий номер. Катасонов Валентин.

Позиционирует себя как экономист. Начинал с экономического общества им Шарапова. В последнее время в своих ипостасях «оппозиционного» экономиста стал сдвать — процессы в экономике стали слишком быстры и «турбуленты» для анализа. Наибольший взлёт его популярности совпал со сближением с религией (Православием) и редукционизмом-биологизаторством (ассоциации экономики с биологическими организмами и процессами). Упорно и постоянно занят рекламой и продвижением множества своих опусов.

Дочура -  Мария Катасонова — своим оппозиционным максимализмом и политичекой неопрятностью — иногда ставит отца в глупое положение.


Наконец, номер четыре. Делягин Михаил. 

Разработчик теории глобализации, макроэкономист, аналитик, публицист, политик, теле- и радиоведущий, блогер. Впрочем, как и Фурсов, и Катасонов, и СЕК.

Это моё, сугубо субъективное, мнение, Но, кажется, его фамилия — более, чем у других «оракулов» - соответствует характеру его. То есть — его выступления и ответы на вопросы по большей части — сделки с общественным интересом. А сам он - делец на ниве «попу-лизма». Тут главное - сохранить лицо, делать хорошую мину при плохой игре. Поэтому его часто «заносит».

Выходя за пределы своей реальной компетенции, он начинает на ходу придумывать гипотезы и объяснения. То есть — рассуждает с видимостью деловитости.

И , в итоге - они едины. Что их объединяет? Хотя бы - формально.

1. Все они пишут много. Даже - не удивляйтесь - излишне много. То есть просто не может у человека возникать продолжительный период непрерывный поток ценных мыслей. Ценных - то есть нуждающихся в запечатлении. То есть часть продукции - простое переливание из пустого в порожнее одни и тех же мыслей. Переписал, чуток добавил нового, немного убрал старого - и вот оригинальный перл. Слегка повернул объект рассмотрения, поглядел под другим углом - снова новый перл. И так далее.

2. Говорят и пишут ... безрезультатно. То есть - их последователи (даже секты последователей и свидетелей, как у СЕКа) немногочисленны, малоэффективны и слабо проявили себя. В пределах РФ. 

То есть - как говорил в "Золотом телёнке" Васисуалий Лоханкин - а может быть, так и надо? Может быть, именно в этом есть сермяжная правда жизни? 

Может быть, эти фигуры и предназначены теневыми властями к роли свистков для выпуска пара, интеллектуальных игрушек для диванной оппозиции, эрудиционных якорей - чтоб не выходили никуда из квартир?

Сами фюрерята могут об этом и не знать. Или даже очень знать и понимать. Неважно - они служат справно. Упаковка потенциальных пассионанрев. Консервация в интеллектуальном - или околоинтеллектуальном - желе. Чем бы дитя не тешилось. "Брей-ринг" (для оппозиции). "Угадай мелодию" (историческую) . Короче - интеллектуально-политическое шоу.

3. Обратите внимание на цвет многих их опусов. Часто это - желтый цвет обложек. Часто это - мягкие, некапитальные обложки. Часто - это желтые полки и стенды. Всё на продажу. Консьюмеризм (продажность) интеллекта? И - оппозиции?

4. И совсем финиш. Все - все они - с охотой выкладывают свои видео-ролики. На заморских хостингах.

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Во всём виноват Залужный. Запад, британские олигархи и Зеленский пытаются снять с себя ответственность за подрыв "Северных потоков"
  • Andreas
  • Вчера 20:11
  • В топе

Все фирмы, причастные к строительству газопровода, страховали риски в британских компаниях. Теперь Великобритания отказывается выплачивать компенсации, аргументируя диверсию "военными действи...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее
  • voenkorr
  • Сегодня 10:07
  • В топе

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • В принципе, можно согласиться с изложенным. Но Катасонова я всё же выделил бы из этой четвёрки, для более подробного анализа. :blush:
  • Когда написано с любовью, Предмет выходит как живой, Припрётся ночью к изголовью И жилу прокусИт клыкой.
  • Никого из них 4-х не смотрю, не слушаю, не читаю уже минимум года два... Старикова читаю исторические книжки и даже здесь иногда переПубликую...
  • Спасибо! Подозревал, что их, всех четверых, не стоит слушать и читать. Теперь с лёгкой душой и подавно этого делать не буду. Их АНАЛИЗУ ("Кто виноват?") доверять можно - "задним умом крепки". Но вот конструктивный СИНТЕЗ ("Что делать?" и "С чего начать?" у них отсутствует. То ли ума не хватает, то ли воли чтобы влезть в серьёзную идеологическую и политическую схватку? Так, просто играют в интеллектуалов.
  • Эти уже старые. Даешь Новых!!! Вот свежий мощный клапан для пара - Платошкин!