После переговоров глав России и Турции, пристально следившие за событиями, иностранные издания принялись делать выводы. Одной из самых нашумевших стала версия, поддержанная The Wall Street Journal, журналисты которой обратили внимание на демонстративный момент двусторонних переговоров.
data:image/s3,"s3://crabby-images/76de7/76de7ea71eae32daf5ea93d79a003fa99b75f635" alt=""
Обусловленность возобновления работ по совместному проекту газового потока, однозначно идёт вразрез с планами ЕС о снижении зависимости от российского топлива.
«Россия и Турция продемонстрировали намерение возобновить работу над связывающим их газопроводом, что может свести на нет усилия Евросоюза по уменьшению зависимости от российского энергоносителя путем его поставок из Азербайджана», - отмечает WSJ.
Издание также отмечает позицию президента Азербайджана, который в данном случае лишается возможности «сделать страну крупным экспортёром газа». Нью-йоркская газета не стесняется в выражениях, называя реализацию проекта «Турецкий поток» – ударом для Азербайджана.
Однако, самые внимательные в издательском доме Нью-Йорка обратили внимание и на детали. Так, например, к запуску газа в ЕС (намеченному на 2019 год), существенно упадёт необходимость расширения ёмкостей «Южного» направления экспорта.
Такая молниеносная реакция заокеанских репортёров вполне оправдана тем, что Западу в данном раскладе карт – крайне необходимо стравить партнёров с Евразийского континента и для этого подойдут любые «наблюдения», особенно если эти замечания высоко оплачены.
data:image/s3,"s3://crabby-images/60a9f/60a9fa45f6d28f75a1d9deead481adf620dcc44f" alt=""
Оценили 2 человека
3 кармы