У пропагандистов свой подход к освещению темы эпидемии коронавируса — способный нанести вред психическому здоровью.
По какому бы сценарию ни развивалась эпидемия коронавируса в мире и России, можно с уверенностью констатировать: она основательно изменит экономический, социальный и культурный фон окружающей действительности. В принципе, это можно наблюдать уже сейчас, по мерам, принятым в Санкт-Петербурге. Закрыты все театры, музеи, выставочные комплексы (в том числе камерные), отменены массовые развлекательные и спортивные мероприятия, кинотеатры ограничивают продажу билетов на сеанс, останавливаются съемки новых фильмов и сериалов.
Безусловно, общество у нас изобретательное, поэтому одновременно с запретами появляются новые способы развлечения и коммуникации. Крупнейшие музеи предлагают знакомиться со своими коллекциями в виртуальном режиме, петербургские библиотеки начинают читать детям сказки по телефону, уличные художники создают актуальные граффити, а для любителей вечеринок креативщики открыли онлайн-бар. То, что люди не теряют присутствия духа и творческого запала в условиях информационной истерии, безусловно радует.
Однако значительный процент населения даже в спокойное время ведет инертный образ жизни и не фонтанирует идеями. Пожилые люди, а также имеющие слабое здоровье, больше других вынуждены отсиживаться дома. К матерям, находящимся в декрете, теперь, вероятно, прибавятся родители, чьим детям продлили каникулы. Многие окажутся в режиме самоизоляции. И сложно ожидать, что большинство из них потратят высвободившееся время на развитие и самообразование. Скорее всего, они просто будут коротать часы перед телевизором.
Между тем, федеральные каналы, конечно, седлают волну, ежедневно подстраиваясь под меняющуюся обстановку, но придерживаясь общего курса. Самые популярные передачи были вынуждены отказаться от массовки, но, как ни странно, им пока удается держать накал страстей.
Что касается ток-шоу, посвященных политике, то они умудряются даже не забывать об Украине. К примеру, в эфире авторской программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» произошла ссора между ведущим и известным штатным «экспертом» из соседнего государства, Вячеславом Ковтуном. Скандал вспыхнул из-за того, что украинский гость высказал скептическое мнение о том, как в России борются с эпидемией. В этой же передаче режиссер Карен Шахназаров, отвечающий за «культурно-нравственную» часть, пустился в рассуждения о связи коронавируса с проблемами миграции в Евросоюзе, «желтых жилетов» — во Франции и амбициями Дональда Трампа, влияющими на весь мир.
Лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в гостях у того же Соловьева уверенно разложил по полочкам теорию о «рукотворности» нового вируса и указал, что США на удивление быстро начали испытание вакцины. Тема о «биологическом оружии массового поражения» поднималась также в программе «Место встречи» на канале НТВ. В этом, разумеется, нет ничего нового. Образ Америки как суперзлодея из комиксов эксплуатируется в отечественных СМИ десятилетиями. А конспирологические теории давно и успешно выполняют вполне конкретную функцию: отвлекать общество от прозаических проблем. Ведь за кадром телевизионной истерии остаются неприятные факты, которые никуда не денутся при любом развитии эпидемии.
В первую очередь, разумеется, это состояние российской экономики, которая неизбежно понесет потери от падения цен на нефть и курса рубля. Но обсуждать сухие цифры, растущие цены на продукты и лекарства, жизнь в российской провинции, которая остается тяжелой и мрачной даже без смертельных вирусов, по-видимому, скучно. Лучше говорить о том, как россияне массово скупают маски и туалетную бумагу, а для пущей убедительности пугать возможным комендантским часом.
Ничего не говорят и о поправках в Конституцию, по которым народу предстоит проголосовать 22 апреля. Правда, к решениям власти у россиян давно выработалась полная апатия, и не факт, что без коронавируса эти манипуляции не прошли бы незамеченными. Просто людям так удобнее — как собаке из одной притчи, которая лежала на гвозде и скулила, но не желала сдвинуться с места.
Очень гармонично в телевизионную концепцию вписываются разговоры о «конце общества потребления» и о том, что больше всего эпидемия ударит по богатым странам. Это произносится с легким оттенком злорадства: вот и пришла сила, которая всех уравняет и сожрет хваленые «западные ценности», как огонь — туалетную бумагу. И какой смысл теперь переживать о том, насколько Россия отстала от Запада в том же здравоохранении, если перед новым вирусом все цивилизации оказались бессильны? Примерно в таком духе высказался на одном из ток-шоу Борис Надеждин, заявив, что преимущество России — способность «загадочной души» выживать в архаичных условиях. Тут, конечно, можно обратить внимание на опыт Африки: там люди живут в условиях хронической эпидемии и паника европейцев им вообще покажется смешной. Но многие ли захотят примерить его на себя?
Подобные манипуляции в условиях, когда люди и так деморализованы, выглядят просто отвратительно. Как и без конца повторяющаяся мантра о том, что «прежний мир будет утерян безвозвратно». На самом деле нет никакого «прежнего мира», он естественным образом меняется каждый день. А такие ценности, как забота о ближних и о сохранении человеческого облика, будут всегда. Но не на российском ТВ — поэтому для душевного здоровья лучше его не смотреть.
Оценили 16 человек
27 кармы