Нам придется привыкнуть к крови.

4 1762

Бытует мнение, что  разгорающиеся ныне конфликты в мире, в частности, в Европе, куда скоро устремится Халифат, в Сирии, где он прочно занял свои позиции, в Украине а возможно (в перспективе) -  на Корейском Полуострове и Средней Азии - скоро получат свое разрешение. В них определится победитель или победители, на  головы населению перестанут падать бомбы, а по Голгофе станет ходить Будда с криком "Аллах акбар".

Позволим себе усомнится в этом оптимизме. Системный кризис в мире гораздо глубже, чем можно себе представить. Это кризис не финансов а идей. И чтобы решить его нужно породить идеи совершенно новые. Проблема в том, что новые идеи не  появляются в толпе, это миф, чтобы ее, толпу, потешить. В толпо-элитарном  мировом сообществе, да еще усугубленном 70 с лишком годами сверх-сытой жизни, медикаментозной травли, хорошего  родиться не может ничего. А раз оно не может сгенерировать ничего нового - то зачем ему жить?


С позиций служения идее те же ИГИЛ, да и любые фанатики, включая Энтео, радикальных анархистов/коммунистов дают обывателю сто очков вперед. Человек приходит на землю чтобы утверждать идеи, свои или общественные. Помните библейское послание Лаодикийской церкви? "Знаю дела твои, ты ни холоден, ни горяч". Это как раз об этом. Только стоит очень внимательно различать самостоятельные движения, основанные ради самих идей и их прикормленные, маркетинговые подобия, вроде молодежных движений.

Вы насторожились на словах "фанатик", "ИГИЛ"?  Поздравляю, вы поражены раковой разновидность гуманизма.

Как вы думаете,  присутствовал ли гуманизм в Российской  Империи? Да,  и притом гораздо раньше, чем он появился на западе. Человеколюбие - это часть учения Православной Церкви. Сколько войн вела Империя за свое относительно недолгое существование? Сколько  противника истребила? Только за войну 1812 года - около полумиллиона. За одну войну! Турок же было убито без счета. Первая мировая  это также миллионы убитых.

Был ли гуманен СССР? Всякий, кто сталкивался с высоким советским искусством безусловно понимает, что да. Только в одной ВоВ солдат вермахта было убито от 6,5 до 10 миллионов. Во время войны в Афганистане било убито до двух миллионов моджахедов и не слишком отличающегося от них местного населения.

Проблема в том, что ИХ (Советский и Имперский) гуманизм и наш, современный гуманизм - разные. "Наш" гуманизм это одновременно и шоры на глаза и узда. Т.е. за 20 лет разрушения идей мы вдруг оказались  в положении когда гуманно все, что выгодно "им" - западу. Бомбить суверенные государства гуманно, а наводить порядок и защищать свое население у своих же границ - фи, агрессия! Сирийская бородатая джихад-оппозиция, режущая головы солдатам -  это новая власть такая, не тронь, а вот ваши радикалы, протестующие против гей парадов - они фу, фанатики! Не троньте повстанцев из Ичкерии, это они так за независимость борются, зато мы своих солдат ИРА бросим в тюрьмы. И так далее и тому подобное.

Советская и Российская империи воевать не боялись. У них гуманизм и защита собственных интересов были разнесены по разным углам. И мы видим, что современная Россия болезненно, медленно выпутывается из паутины ложных правил и двойных стандартов, параллельно беря на вооружение лучшие методы войны, изобретенные на западе. Как всякий талантливый ученик, она превзойдет учителя.

Ложный гуманизм, который опутал весь современный мир, не позволяет увидеть главного: человечество всегда сжимало в руке оружие - меч, камень, дубину или атомную бомбу - не важно. Это естественно, так же естественно, как ходить на двух ногах. Можете отрицать сколько хотите. Противостоять чужому оружию можно только  собственным оружием не хуже. 70  лет мира (вернее, дипломатической болтовни, мягкости и привычки к компромиссу) подействовали на человека деструктивно. Вплоть до выплескивания агрессивных индивидов в  лице маньяков на улицы, замедления в ноль прогресса и вырождения  целых обществ.

Исходя из вышесказанного, то, что сейчас начинается   в мире, повсеместная вспышка насилия, межэтнического, межрелигиозного и прочего - лишь отчасти вина США.  Америка лишь эксплуатирует сдавленное на десятилетия желание человека убивать себе подобных. Не имеет значения, под какой  вывеской. Именно поэтому тысячи человек вступили в ИГИЛ - они жаждут крови. Самой обыкновенной, красной крови. Десятилетия без войн породили в обществе целую прослойку психопатов ( в условиях войны их называют "героями", но это уже другая история), и эти психопаты, волки в человечьем обличье не захотят возвращаться  домой, к  скучному, мирному труду и подчинению борову-начальнику, которому могут отрезать голову одним движением. Они вернутся только затем, чтобы воевать, свергать и взбираться по кровавым ступеням к власти. А помножено все это будет на падение экономики, кризис традиционных религий и бог знает что еще.

Поэтому забудьте про мир и гуманизм. Я не представляю себе, что должно произойти (глас с неба?), чтобы сотни тысяч и миллионы  желающих войны вдруг захотели мира. Если вы разбомбите ИГИЛ они найдут себе новые знамена. Мира не будет ни в этом году, ни в следующем. Долго не будет. Реки из крови будут все полноводнее, будут течь все по новым землям, пока не сольются в одну.

Пожалуйста, отталкивайтесь от негативных прогнозов, тогда вы имеете шансы уцелеть. Все неосторожные и слишком доверчивые овечки будут скушаны.
Аминь.

P.S. Безусловно, новой России придется участвовать, прямо или косвенно в большинстве этих конфликтов. Не питайте иллюзий. Статус сверхдержавы обязывает.  И чем раньше вы станете ее верными солдатами - тем лучше.

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить