Про Москву как государство в государстве

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Возможно, не самая глубокомысленная моя статья; но в ходе недавнего посещения города-героя Норильска, затерянного в заполярной тундре, вознкла идея осветить проблему паразитизма другого города-героя, Москвабада, на остальной России. Скорее всего, у москвабадовцев пригорит, а у заМКАДышей наоборот, но речь у меня, как всегда, не про хайп и розжиг, а про анализ ситуации.

Наверняка любой человек, сталкивавшийся с экономическими вопросами на уровне страны, знаком с тезисами "Москва всё забирает" и "все деньги - в Москве". В сознании обывателя уже сформировался посыл, что "это нормально", урбанизация-глобализация и все дела; но с этим как раз попробую поспорить в данной статье. Несмотря на то, что ситуация "все деньги в Москве" была и при царях, современная РФ довела ситуацию до абсурда и идиотизма, и фактически противопоставляет столицу нашей Родины этой самой Родине, которая, как известно, оттуда и до самых до окраин. И самые проницательные листатели уже наверняка догадались, к чему я клоню. :)

Сердце Родины моей...

Во первЫх строках хотелось бы сказать, что процесс сверх-централизации в столице всего на свете - никакое не "веяние времени" и "естественный процесс урбанизации и централизации"; данный процесс можно проиллюстрировать на примере средневековой Франции, когда был Париж и вся остальная провинция. В современном взаимосвязанном мире процесс сверх-централизации наоборот, признак примитивного общества, где ресурсов хватает лишь на поддержание штанов в столичном регионе, а в остальном - хоть трава не расти. Если взять развитые экономики, то там столица иногда вообще не решает - например, город Фашингтонск, кроме политики, не является больше столицей ничего; ни экономики, ни культуры, ни науки. Даже в "отсталом" Китае Пекин не является средоточием всего и вся; большинство экономики расположено в южных районах страны. И вообще, признак цивилизованности страны уже давно - примерно равные возможности бизнеса (и опционально - населения) по всей территории, до тех самых окраин. У нас же - обнять и плакать.

В нашей стране традиции централизации сильны, как мало где в мире; однако всю историю государства Российского пассионарии, т.е. люди с шилом известно где, бежали из центра на окраины, осваивая новые земли за Уралом, в Туркестане и прочих слабо пригодных для жизни местах. Да, встречный поток приспособленцев также был, и не только приспособленцев - тот же Ломоносов открыл университет не в родных Холмогорах, а почему-то в Москве. Хотя, замечу, столица в те годы находилась в Ленинграде, сиречь в Спб. Понятно, что для дела масштабов всей страны логично заходить из центра; но когда практически любое дело начинается и заканчивается в столице, донося до окраин какие-то ошмётки, это уже выглядит не комильфо. В годы Империи Москва оставалась экономической столицей, однако это не мешало Питеру жировать на народной крови. При клятых большевиках столица переехала обратно в Москву, однако это не привело к сверх-централизации страны, и центробежные традиции многократно усилились - стройки коммунизма громоздились от Баренцева моря до самого Памира.

Безусловно, столичная жизнь почти везде более комфортна, чем провинциальная, поэтому наверняка в каменты набегут адепты "колбасных электричек", завывая что "нигде ничего не было, кроме как в Москве"; и это тоже факт. Однако не будем уподобляться; речь не столько про потребление (про это недавно писал небольшой цикл статей), сколько про развитие страны и возможность обывателя принимать в этом участие. Если говорить современным языком, про наличие работы. В российских реалиях это словосочетание звучит дебильно, и тем не менее именно в этом и проблема - в регионах нет работы, и, соответственно, нет жизни. А раньше - была, и при царях и при генсеках.

В отличие от большинства проблем страны, данную особенность нашей "экономики" вполне реально решить привычными методами нонешних партии и правительства: перераспределяя финансовые потоки, буквально - от Москвы до самых до окраин. Но на это они не идут вот уже 27 лет незалежности, и наверняка не пойдут в будущем, ибо - невыгодно. Казалось бы, как так, почему они меняют всю страну на княжество Московское, ведь це ж откровенная деградация?.. Однако данный механизм работает одинаково в большинстве пост-советских стран, когда столица накачивается деньгами (у кого сколько есть), а регионы лежат в грязи; в итоге огромные по любым меркам страны съёживаются до небольшого региона, где правила для бизнеса одни, и всего остального гуляй-поля, где все выживают, как могут. Если присмотреться повнимательнее, то перед нами банальный пример внутреннего империализма, колониального отношения столицы к регионам - матка-курки-яйки-шнель. С учётом, что экономика РФ (и остальных "стран") и так колониальна, то положение регионов более чем незавидное, причём чем дальше, тем хуже (речь и про пространство, и про время).

Всё-таки, зачем такое творить на собственной территории, ведь в отличие от классической колониальной схемы, тут рынок всё-таки един, и ничего не мешает капиталам спокойно переливаться из регионов в метрополию и обратно? На мой взгляд, современные политики хорошо усвоили уроки прошлого, и убедились, что революции всегда происходят в столицах, поэтому им необходимо задабривать столичное население, а какой-нибудь Хабаровск или Архангельск их вообще никак не интересует, пока там не начнут махать флагами соседних государств; а на такой случай у них есть схема аля-уркаина, с танчиками и самолётиками. Проще умасливать 5-10% населения, чем все 100%; и если в столице будет неплохая жизнь, то вой из провинции никто и не услышит. Что мы и наблюдаем на табло.

Ровно та же схема работает и на уровень ниже; в регионах также биомасса набивает в областные центры, оставляя райцентры и сёла в состоянии "как при большевиках", с поправкой на 27 лет деградации. Там, где остались ресурсы, которые можно задёшево добыть и продать за кордон, жизнь более-менее богатая (с поправками на ветер - не Садовое кольцо, конечно); где-нибудь в Надыме, Нижнекамске или даже Краснокаменске жить ещё можно, а вот где-нибудь в сторонке от финансовых потоков - Чите, Бийске и даже какой-нибудь Рязани - уже всё, досвидос. Население, бизнес и все деньги устремляются в центры "кристаллизации", региональные экономические центры, откуда уже перетекают в Москву, и оттуда - за бугор. На периферии не остаётся вообще ничего.

И речь тут не в зловредности Москвы и москвичей, не в клятом Путене и прочих наймитах мирового капитала, а в системе, которой выгодно и комфортно работать именно так. Условно говоря, замени ВВП или ДАМ любым Васей или даже Лёшей с улицы, и будет то же самое (а скорее всего и хуже); тут кровати переставлять уже поздно. По сути наш с вами отечественный недоразвитый капитализм сейчас проходит путь, через который Европка прошла лет 200-300 назад. Для "дикой" фазы капитализма всё происходящее вполне естественно; только вот обывателю это знать не обязательно. Нынешнее поколения россиян жить при "правильном" капитализме не будет - если под "правильным" понимать евро-американский, являющийся как раз уже неправильным, перерождённым в следующие фазы капитализмом - империализмом и глобализмом. Единственный вариант - путь поросёнка Петра и трактора; но это же не выход в маштабах всей страны.

Когда в стране практически отсутствует национальный капитал, совершенно логично колониальное поведение - грабь бессловесную биомассу, пока можно, и выводи награбленное за бугор. Все разговоры за патриотизм - это всего лишь обманка, и это все прекрасно понимают, и быдло, и верхи; и, на самом деле, слава Аллаху, потому что когда за патриотизм ЭТИ заговорят всерьёз, это будет означать окончательное наступление фашизма, увы. Капитализм по всему миру перерождается в фашизм, и это тоже вполне естественный процесс - для капитализма, конечно. Когда ничем другим замотивировать нищающее население не получится, власти начнут накачивать "патриотическую тему", что-де надо сплотиться и идти бить кого-нибудь; плавали, знаем.

Так что проблема, конечно, не в Москве и москвичах - хотя там царят вполне колониальные настроения, и это по каментам хорошо заметно, но это лечится созидательным трудом на открытом воздухе у нас в Сибири. Но вот система лечению уже не подлежит, хотя в массах всячески культивируется мысль о том, что-де можно пройти путём "малых шагов" и изменить систему эволюционно. Ага, заберите у мафии власть эволюционно.

Виктория Гарсия-Берналь - вполне вменяемая полит-блогерша, уповает на малые простые шаги.

Конечно, чем лежать на диване, нужно что-то делать; но имхо лучшее лекарство от методики эволюционных изменений системы - знакомство с этой системой как таковой. Как только вы начнёте что-то практически делать, так и поймёте, что тут, как в анекдоте, "всю систему менять надо", а простыми методами можно максимум лично обогатиться, через ограбление государства, т.е. усугубить проблему. Так что, конечно, бог в помощь на пути малых простых шагов; посмотрим, к чему они вас приведут.

Пока же у нас деньги липнут к деньгам, вполне по заветам старой марксовой формулы товарообмена Деньги - Товар - Деньги+, разорвать порочный круг централизации страны имхо не получится. Пока любой процесс начинается и заканчивается деньгами, а не каким-то реальным результатом, так всё и будет продолжаться - Москва будет жиреть, глубинка будет хиреть. Кому, конечно, и броуновское движение - развитие и процветание, но давайте уже думать головой, а не чем сейчас принято.

Самый центр Норильска, центрее не бывает. Тут люди имеют не то что уровень жизни, зарплаты ниже, чем в Москве, несмотря ни на какие коэффициенты - и мы все ещё думаем, почему у нас ничего не взлетает? Потому, блин.