• РЕГИСТРАЦИЯ

Про несоответствие и сходимость базисов

25 691

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ. Причём данная статья - практически КОНТ-эксклюзив; скорее всего, в ЖЖ и прочих моих соц. сетях её практически никто не прочитает; так получилось.

Отойду от цикла статей про человекостроение; снова подниму тему сведения воедино культурных базисов в современном обществе, разорванном идеологией псевдо-либерализма на конкурирующие атомы. Тема сложная и неоднозначная; скорее размышление, чем готовые решения; впрочем, как обычно.

Постановку вопроса ранее уже описывал в двойной статье про несоответствие базисов; так как ссылки всё равно никто не читает, напомню, что при желании можно свести к одному пределу даже научные и религиозные мировоззрения, при всёй категорической различности данных подходов. Однако логика современности скорее приводит к обратному; даже мужа с женой и брата с братом можно поссорить при помощи манипуляций и искусственно созданных конфликтов ("Чейкрым?"), так что в общественном пространстве идут сплошные размежевания, а вот с объединениями всё довольно тухло.

Посмотрел тут надысь интервью с гр. Световым, светочем отечественного либертарианства:

В отличие от ролика из предыдущей статьи, этот ко вдумчивому просмотру не рекомендую; персона данного гражданина вызывает чувство глубокого недоумения, и местами хочется припечатать по-гоблински, но делать этого не буду, по причинам, озвученным выше: даже при полнейшем несоответствии базисов можно попробовать найти что-то общее. Хотя, конечно, обзываться и навешивать ярлыки - проще.

Сейчас скажу опасную вещь, но имхо на данный момент водораздел между "нашими" и "не-нашими" должен проходить по по отношению к понятию Истина; понимаю, что у многих от такой соглашательской позиции может пригореть, но напомню, что мы все находимся в обществе, т.е. у нас должно быть что-то общее, и надо в любом случае находить точки соприкосновения. Иначе любые проблемы придётся решать через сепаратизм и/или гражданскую войну. Почему "в данный момент", а не вообще в сферическом вакууме - потому что сейчас Человекам противостоит идеология псевдо-либерализма, которая исповедует доктрину толерантности ко Злу; и, соответственно, ко Лжи тоже; в этой идеологии никакой Истины быть не может; ну, если это не бесконечное количество американских денег, конечно.

В этом плане гр. Светов может выглядеть как угодно неприглядно, наивно и ошибочно, но при всех недостатках он хотя бы не врёт и, похоже, истово верует в собственное учение (которое, конечно, никакое не "его", и как минимум в несколько раз старше); в экономическую свободу как универсальный механизм по регуляции всего. Вызывают безусловное отторжение его совместные делишки с грантоедом Навальным, проповедником как раз того самого псевдо-либерализма, описанного выше - говорим одно, делаем совсем другое; тут тоже надо держаться системного подхода; не всё, что делает Навальный, однозначно плохо. Пример доцента Соколова это так же подтверждает - его преступлению нет прощения, но это не делает злодейством основанное им ранее движение реконструкторства и его научные труды.

А в общественном пространстве до сих пор лютует чёрно-белый подход - если ты не кристалльно белый, то ты чёрный и дно. В таких условиях объединение невозможно; все мы люди грешные, и найти компромат можно на любого. В итоге постоянно наблюдаю свары внутри единомышленников; и левое движение дробится, и в центре тоже разброд и шатание. Не шатаются только "либералы", вера которых в Святой Бакс непоколебима; покуда живы жадины вокруг, удачу мы не выпустим из рук. (с)

Конечно, если наша цель - построить коммунизм единственно верной системы, или Царство Божие, то в первую очередь надо решительно размежеваться со всеми вокруг, и группироваться только с кристалльно чистыми единомышленниками; однако напомню, что большевики блокировались с левоэсерами даже после "большевистского переворота". Если заниматься чистоплюйством, то никакое движение к Светлому Будущему не выйдет за рамки кружков и практически сект, в котором альтернативы псевдо-либеральному людоедству прозябают до сих пор. "Ты сектант! - Нет, ты сектант!" - вот и поговорили.

Полного совпадения базисов, сильно подозреваю, не будет даже с собственной женой; однако как-то умудряемся жить без мордобоя и душегубства. То же и в политике; движения регулярно дробятся по причине разногласий в вопросах богословия, и всё это происходит к вящей выходе господствующей идеологии, которой плевать на все эти разногласия; кушай-кушай-кушай-кушай. Можно, конечно, надеяться, что когда-то "наших" окажется больше, чем "ихних", но вот уже 30 лет прошло, и как-то эта тенденция не бросается глаза. Да, есть определённые тенденции в неформальном общественном пространстве - на том же ютубе растёт аудитория каналов, связанных с образованием и воспитанием; но если говорить не за секты, а за Общество в целом, то деградация наступает шибче, чем просветление; просто по определению культурного базиса псевдо-либерализма разлагаться - нормально, и это куда проще, чем просветляться.

Так что, на мой предвзятый взгляд, нонче человеки должны объединяться не только по цветам и флагам, но и против идеологии либерал-монетаризма, измерения всего на свете в американском бабле. Для этого надо, как минимум, понимать, что это такое, в чём проблема, и почему "либерал" - это хуже, чем "клятый коммуняка" или "мракобес-хоругвеносец". Усилиям провластных пропагандистов удалось вбить целый лес кольев между людьми (что показывает, в частности, "отличная" работа госпропаганды в освещении конфликта вна), и люди окружены ложными целями; коммуняки ненавидят "православнутых", те отвечают взаимностью, к вящей радости "либералов", которым искренне плевать и на тех, и на других.

Основная проблема в общественном пространстве имхо - воинствующая мещанская мораль, ведущая к атомизации общества, и разрушающая любые движения. В борьбе с нею имхо можно и нужно объединяться с любыми движениями, даже не совпадающими с вашей верой в светлые идеалы; тут главный критерий имхо - честность. Есть люди заблуждающиеся (как вышеупомянутый Светов), а есть - откровенные манипуляторы и лжецы; заблудших можно просветить, а лжецов - только наказывать и изолировать от общества.

Если человек честен, то рано или поздно он сам придёт к отрицанию современного экономического, политического и культурного безумия; уже наблюдал перековывание замшелых "монархистов" чуть ли не в революционеров. Но вот если повально нападать на людей с другой идеологией, то такие "прозревшие" ещё три раза подумают, идти ли с вами в одной колонне, или уж лучше "либералы", которым плевать. "Разделяй и властвуй", как оно есть.

Понимаю, что всем хочется, чтобы их окружали единоверцы, но в данный момент линия фронта проходит не между вашим кружком и фашистами, а между всеми Человеками и гидрой империализЪма, которая основным своим оружием использует Ложь; у неё даже основная ценность - деньги - на деле ничего не стоят, фальшивая фикция. Можно, конечно, бороться с ней в одиночку, но тогда против тебя будут все, кто воспринимает Ложь за норму; включая и простого обывателя, которому плевать. Так что поневоле нужно как минимум не-отрицать тех, кто считает, что Ложь - это не-нормально.

Может показаться, что подобная позиция пованивает соглашательством, но речь тут не за приспособление и достижение целей любой ценой (т.е. принятие Лжи за норму), а как раз наоборот, приоритет Истины над всем остальным. Не какой-то раз и навсегда выструганной Истины (це религиозный подход), а путь поиска Истины, на котором вполне возможны заблуждения; но вот прямой обман этому пути противоположен. Да и религиозный путь - не Зло и мракобесие, в общем случае; он точно так же может сходиться к той же самой Истине; просто не надо ставить знак равенства между разлагающимися церковными структурами и Верой.

Это я всё к тому, что надо находить общий язык со здоровыми силами в обществе; даже если идеологически с ними и расходимся. Иначе неизбежны конфликты, вплоть до гражданской войны, в случае ослабления центральной власти. Понимаю, что иногда хочется врезать всем этим как-их-там, но тогда пострадает всё Общество, которое состоит (пока ещё) и из красных, и из белых, и из серо-буро-малиновых. Рубать шашкой - тоже метод, но в таком случае может пострадать всё та же Истина; особенно когда конфликт возникает на ровном месте (как опять-таки вна); кого рубим и зачем?

Либертарианство, показанное в ролике в начале статьи, имхо - одно из последних течений, с которым стоит договариваться; но пока оно не замазано в грязи и обмане, и с ним можно иметь дело, такое моё мнение (несмотря на очевидную его наивность). Пока их интересует поиск Истины и на этом пути они готовы бороться с Ложью, почему бы не сотрудничать. Да, конечно, ни диктатуру пролетариата, ни Царство Божие с ними не построишь, но прямо сейчас ни того, ни другого на горизонте не видать, зато персональный Гитлер - в каждом утюге, и с этим надо что-то делать. Такое моё мнение.

Хотя, конечно, можно умереть чистоплюями. Вот только Истину немного жалко.

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

NY Times: Как у России получается так “взлетать” вопреки законам?

Окончание. Начало тут:Ирредента.RUРусская ирредента. Часть 1 - русские рубят русских.Авторитетный американский журнал, в мае 2001-го резюмировал:"С Россией покончено. Неостановимое падение в социальн...

Неизученные аномалии России.

В России между Жигулевскими и Уральскими горами существуют множество аномальных явлений который на сегодняшний день очень мало изучены, но известны уже с древнейших времен. Так все леге...

Почему здесь, у некоторых, сильно пахнут ноги, а там, у них - никогда...

                                                        &nbs...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Xommep 12 февраля 08:42

    Про короткие и длинные задачи

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.В ходе подготовки недавнего видеоролика поспорили с коллегой по опасному бизнесу (непосредственно причастной к созданию ролика) о формате - она настаивала, чтобы ролик был короткий и сборный, иначе "никто смотреть не будет"; я же настоял о полном включении всего от начала и до конца. И этот спор вполне укладывается в тему этой ...
    225
    Xommep 28 января 12:08

    Про основное противоречие общества потребления

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему общества продаж; в просторечьи его обзывают обществом потребления, но это заблуждение или прямой обман; общество потребления на деле является обществом продаж. В этот раз - почему оно содержит неразрешимые внутренние противоречия, и в чём они состоят. Для постоянных читателей почти ничего нового не скажу, но мои ...
    449
    Xommep 24 января 11:43

    Про общество продаж и труд

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему труда, начатую в прошлой статье; в ней в очередной раз всплыла тема "общества продаж", о чём и хотелось бы поговорить. В просторечии частенько можно встретить термин "общество потребления", но это заведомо ложная конструкция, и правильнее обзывать существующий порядок обществом продаж.На тему общества потребления...
    456
    Xommep 22 января 10:17

    Про обессмысливание труда

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Снова вернусь к теме труда, которую ранее освещал как минимум тут и тут. Заголовочек несколько провокационный; речь пойдёт не про уменьшение доли труда в объективной реальности, а скорее про обесмысливание понятия "труд" для обывателя.Часто в своих статьях упоминаю неких "плазменных мраксистов", которые сыпят терминами политэко...
    554
    Xommep 14 января 13:42

    Про стратификацию казачества

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В рамках цикла про стратификацию общества упомянул о теме казачества, которую планировал осветить ещё до Нового года; но руки дошли только сейчас. Тема сложная, в статье будет много оговорок; из контекста не дёргать. Сам я казаком не являюсь, но общаюсь в этой среде достаточно часто и широко - от дальневосточных казаков до Куба...
    595
    Xommep 31 декабря 2019 г. 11:52

    Про стратификацию как сепаратизм

    Продолжаю цикл статей про стратификацию; в этот раз попробую немного хайпануть и показать на наглядных примерах, чем грозит нарастание стратификации в обществе.Посмотрел сегодня свежий ролик Шария про то, как активисты (в хорошем смысле) пытались восстановить домик композитора Леонтовича на его малой родине: Краткое содержание - хотели стать меценатами...
    719
    Xommep 27 декабря 2019 г. 11:12

    Про стратификацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В прошлой статье писал про стратификацию культуры, но потом понял, что телега получилась впереди паровоза; сам термин "стратификация" обывателю мало знаком, так что поговорим об этом понятии в целом; откуда он берётся и чем грозит.Социальная стратификация (от лат. stratum «слой» + facio «делаю») — одно из основных понятий социо...
    508
    Xommep 23 декабря 2019 г. 14:14

    Про стратификацию культуры и искусства

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В недавней статье-репосте про кину "Ржёв" упоминал о проблеме профессионализации культуры; пришла черёд, настал пора разобрать этот вопрос поглубже. Обывателю может показаться, что "культура" - это где-то там в филармониях, однако огорчу я вас.Тема культуры - одна из моих любимых и ходовых; периодически сбиваюсь на общепринятое...
    571
    Xommep 3 декабря 2019 г. 14:16

    Про монетаризм как мировоззрение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Недавно наткнулся на своеобразный ответ на мои статьи; такое бывает не часто (у меня и комментарии-то бывают не часто, чего уж там), и почему бы не ответить более-менее развёрнуто; хотя на эту тему я регулярно в статьях высказываюсь; прошу прощения у постоянных листателей бложика (всем обоим двум) за повторения. Почему к месту ...
    774
    Xommep 27 ноября 2019 г. 14:15

    Про человекостроение, ч.6 - о деградации

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Очередная часть цикла статей про человекостроение; одна из самых депрессивных, но при этом нужных тем данного цикла - о необходимости учёта и борьбы с деградацией Человека, как составной части процесса человекостроения.Некоторые аспекты данной темы поднимались в предыдущей статье о мещанстве, но сегодня речь пойдёт несколько ши...
    753
    Xommep 25 ноября 2019 г. 08:31

    Про человекостроение, ч. 5 - про борьбу и мещанство

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; после статьи про систематизацию можно поднять ещё одну болезненную и обидную для обывателя темку необходимости борьбы в рамках человекостроения.В очередной раз не могу не поднять тему простых решений; всё общественное пространство загажено предложениями решить проблему простым способо...
    745
    Xommep 7 ноября 2019 г. 12:08

    Про человекостроение, ч.4 - про систематизацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; в последних частях задвинул тему на второй план, но так и задумано - нужно сперва подготовить почву и описать, зачем и почему. В прошлый раз была речь за философию; в этот раз попробую обрисовать, зачем оно нужно в контексте человекостроения.Тема философии всплыла посреди темы человек...
    971
    Xommep 6 ноября 2019 г. 12:47

    Про человекостроение, часть 3 - про философию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл про человекостроение; в предыдущей статье про образование что-то застрял на теме фашизма, что тоже нужно, но всё же является частным случаем. В этот раз постараюсь показать вопрос философии, с неожиданного ракурса.Современной идеологией является псевдо-либерализм, использующий в качестве мотивации вульгарный гедо...
    913
    Xommep 1 ноября 2019 г. 08:57

    Про человекостроение, часть 2 - про образование и воспитание

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью про человекостроение; читать сначала первую часть. Во первЫх строках примерно накидал проблематику, и теперь немного конкретизирую, что подразумеваю под простым ответом на эту проблематику; как можно становиться лучше.Начать всё же стоит с того, что сама постановка вопроса про улучшение человечьего материала со...
    1320
    Xommep 31 октября 2019 г. 10:10

    Про человекостроение

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Немного пафосный и хайповый заголовок получился, но хотелось бы уже обратиться к основной проблеме современного "общества" - отсутствии интереса к человекостроению. Не уверен, что получится с первого захода хотя бы в общем обрисовать проблему, слишком там много уровней.Давненько не писал; такое впечатление, что жизнь специально...
    1228
    Xommep 17 октября 2019 г. 12:27

    Про общество, общие цели и задачи

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.После цикла статей о гедонизме хотелось бы показать, как мы дошли до жизни такой. Как наследники Победителей стали мещанами-гедонистами; и вкратце обрисую метод прокручивания фарша взад; как обычно, будет обидно, но простых решений у меня для вас нет.В недавней статье про общество уже писал о том, что для существования общества...
    1274
    Xommep 16 октября 2019 г. 11:55

    О гедонизме и плохом поведении

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью о гедонизме; изначально хотел показать его в разрезе легитимизации плохого (анти-общественного) поведения, но, как обычно, погряз в определениях и не уложился в одну статью. Читать вперёд первую часть статьи.Часть мыслей всё равно придётся повторить, но повторенье - мать ученья. Во первЫх строках хотелось бы на...
    1167
    Xommep 15 октября 2019 г. 13:19

    О гедонизме

    Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.По мотивам статьи о либеральной мотивации возникла идея осветить гедонизм в целом; отдельной статьи этой теме не посвящал, а здря. Тему гедонизма поднимал в статье о гаджетомании; но надо бы всё же отделить мух от котлет.Гедонизм (др.-греч. ἡδονή «наслаждение, удовольствие») — аксиологическое учение, согласно которому удовольст...
    1572
    Xommep 9 октября 2019 г. 13:13

    Про либеральную мотивацию

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В очередной раз отпотрошу либеральные основы нашего общества; по мотивам цикла статей о легитимизации Лжи; как раз в последней части поднял тему мотивации, и почему бы не обратиться лишний раз к тому, что нам продают как единственно верное - нет, не учение, а мировоззрение и мотивацию. К сожалению, пипл хавает (при таком информ...
    1439
    Xommep 7 октября 2019 г. 13:49

    О легитимизации лжи, часть 3 - (де)мотивационная

    Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей о легитимизации лжи; после рассмотрения обывательской стороны проблемы пора разобрать одну из моих любимых тем - мотивационную; насколько тот или иной культурный аспект бьёт по боевому духу личного состава.Тему мотивации поднимаю в статьях довольно часто, самому уже начинает надоедать; возможно, в этом асп...
    1097
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика