• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

Про короткие и длинные задачи

9 279

Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.

В ходе подготовки недавнего видеоролика поспорили с коллегой по опасному бизнесу (непосредственно причастной к созданию ролика) о формате - она настаивала, чтобы ролик был короткий и сборный, иначе "никто смотреть не будет"; я же настоял о полном включении всего от начала и до конца. И этот спор вполне укладывается в тему этой статьи - о том, как короткие задачи в современной культуре забарывают длинные; т.е. сиюминутность побеждает долгосрочное планирование. Или нет.

Продолжая тему обсуждения ролика - с точки зрения просматриваемости и популярности короткие ролики предпочтительнее, они набирают максимум просмотров, лайков и репостов, но, как попостоянно гутарю, надо смотреть на смысли, цели и задачи - чего мы хотим добиться, в первую очередь. С точки зрения популярности надо придерживаться общепринятых стандартов "стильно, модно, молодёжно", но при этом как-то так незаметно теряется самая суть происходящего - сохранение традиции и передача информации от человека человеку. Культурные базисы, увы, несовместимы, и это я уже не раз показывал. Потому что вместо взаимосвязанной (пусть и нудноватой) подачи материала на зрителя сливается разрозненная нарезка спец. эффектов, что уже даже в кино не работает - уже не только кинокритики, но и рядовые зрители начинают догадываться, что с современной культурой творится что-то не то, и не то что киношедевров, но и просто хороших фильмов сейчас днём с огнём не найти во всём мировом кинопрокате. Эффекты становятся всё лучше, итоговый продукт при этом - всё хуже; нет ли тут какой измены?.. Вот и посмотрим.

Я привычно смотрю на дело с точки зрения культуры, но ровно те же дела творятся везде - и в науке и в образовании, и в промышленности и даже где-нибудь в армии; все процессы затачиваются под сиюминутную выгоду, без запаса прочности и без долгосрочных перспектив. И это естественно - в обществе сформирован определённый образ мышления, заточенный на получение моментального результата, и поощряется соответствующее поведение. Это верно и для рядового обывателя, и для коммерсов, и даже для государств - давайте хапнем, пока можем, а разбираться с последствиями будет кто-нибудь другой. Получается какое-то всеобщее игнорирование будущего.

И в этом-то и проблема, сформулированная в начале статьи: из длинного и полного описания при желании можно надёргать короткий дайджест, но обратное неверно - по дайджесту восстановить полную картину невозможно. И если мы будем упирать на "доходчивость", популярность и прочие зело нужные в народном хозяйстве слова, то мы неизбежно будем терять самую суть - взаимосвязи и единое целое. Что и происходит со всём вышеупомянутом народном хозяйстве, занимающемся все последние годы чем угодно, кроме, собственно, народного хозяйства - отчётностью, бюрократией, заработком денег; в общем, всем, что на хлеб не намажешь. И всё, разумеется, под разговоры о повышении эффективности, модернизациях и инновациях.

В каментах к моим статьям не то, что регулярно, а практически постоянно выскакивают разного рода граждане, вопрошающие "а что делать, что предлагает аффтар?" - и, разумеется, тут речь идёт в решениях в той же парадигме - а давайте выдернем что-нибудь полезное и будем делать его, а не что-то вредное. Типа как "проголосуем на выборах за %случайное_имя% и спасёмся". Проблема не в %случайном_имени%, а в системе, где бес-системный подход и само по себе выдёргивание частей единого целого считается нормой. По частям вы единую картину не построите, особенно, когда это выдёргивание изначально никак не подразумевало подобной реставрации.

И только теперь перехожу к сути статьи. С помощью целой системы современной культуры (в широком смысле этого слова, а не только в виде песенок/танцулек) в сознании современников сформирован культ сиюминутности, в котором превалируют короткие решения и задачи, результат которых виден здесь и сейчас; тогда как практически любая человечья деятельность состоит и из коротких, и из длинных задач, и чем сложнее эта деятельность, тем длиннее задачи. Можно также использовать термины "атомарные и комплексные задачи", но в теме про игнорирование будущего имхо правильнее будет использовать временнЫе отсечки.

Если брать совсем уж обыденность, то пример короткой задачи - мытьё рук, а длинной - варка борща. Короткая задача атомарна и на выходе имеет конкретный результат - мытые руки, например. Длинная задача - комплексна, и на выходе также имеет результат, но в процессе имеет несколько стадий полуфабрикатов, которые мало пригодны для практического применения. Если бросить короткую задачу в процессе выполнения, то ничего не получишь, но ничего и не потеряешь. В случае длинной задачи, разбитой на несколько условно коротких, ты последовательно или параллельно делаешь несколько атомарных задач, которые сводятся к итоговому результату; но если бросить задачу в процессе, то ты практически потеряешь промежуточные результаты, а итогового продукта не получишь. Казалось бы, пишу никому не нужные банальности, но они имхо довольно точно показывают проблему сдвигания мышления современника (любого статуса и социального положения) от длинных задач в сторону коротких.

Любая длинная задача - это некоторый риск, что трудозатраты и ресурсы будут потрачены, а результата не получится. В обществе с превалированием сиюминутного результата понад усе это - излишний риск, и поэтому на всех уровнях происходит борьба с упрощением и разбиением задач - с длинных на короткие. Повторюсь, это касается вообще всех сфер народного хозяйства - и аграрной политики и науки, и образования и энергетики; потому что такова культура общества. Научились хозяйствовать стильно, модно, молодёжно - получите результат.

Если брать культурную составляющую (которую точно так же можно натянуть и на другие сферы экономики) - тема "молодёжности" в культуре уже даже не угнетает, а практически агрит; ориентация на молодёжную аудиторию - практически всегда упрощение, если не сказать много хуже. Ещё граждане большевики утверждали, что "молодым везде у нас дорога", но у тех хотя бы не было сказано, что "любой ценой"; тогда как современное общество натужно молодится, в буквальном смысле навязывая молодёжный контент гражданам любого возраста, и это - большая проблема. Все возможные форматы затачиваются под молодёжную аудиторию, которая, конечно, быстро воспринимает перемены, но с чего вы взяли, что это - однозначно хорошо?.. Если считать, что человек с течением времени теряет способность учиться, тогда да, ориентация на молодёжь имеет смысл как на самую прогрессивную часть общества; а если же не отказывать человекам в умении учиться, то ориентация на молодёжь - однозначно профанация и инфантилизация любого контента. Если ты не способен воспринимать длинный и сложный контент, то, может быть, это не проблема автора контента?..

И тут, повторюсь в тысячный раз, снова вопрос в приоритетах и смыслах. Если наша задача - по-быстрому напихать в голову собеседника побольше неважно чего, то, конечно, короткие задачи хороши. Если же наши цели заключены в чём-то другом, то надо уходить от коротких формулировок к сложным и комплексным. Иначе можно обнаружить себя, задающим вопрос "Чейкрым", или что-то вроде того. От перемены слагаемых смысл не изменится.

Любителям длинных видео рекомендую канал тракториста Сергея - трактор Кировец это мощь и ностальгия. ;)

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

    В США морги закончились, а Путин - должен уйти!
    • amurweb
    • Вчера 09:07
    • В топе

    Немного либеральности вам в ленту. Реально, мне даже жаль (на самом деле нет) подонков, которые называют себя по-прежнему - либералы и демократы. Вот, например, уважаемый Леонид Гозман ...

    Украина. Эпитафия

    Я давненько уже почти ничего не писал про Украину. Потому что там всё скучно, мрачно и предсказуемо – просветов нет и взяться им неоткуда Но в связи с происходящим в последние дни –...

    Зачем глобалистам биологическая война?

    Семь пунктов то ли из «Краткого курса», то ли из «Хроник вирусных фронтов» Третьей/Четвертой (это учитывая «Холодную»), в любом случае – Первой биологической мировой войны.Если по Чехов...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Xommep 26 марта 12:55

      Cui prodest v2.1, про накопление богатства в условиях кризиса

      Продолжение вчерашней статьи; читать вперёд её; небольшое размышление на тему, кому война, а кому мать родна.Не писал на тему вируса, пока это была хайповая тема; но теперь это касается каждого из нас; целый Президент объявил внеплановые каникулы, так что это уже давно не просто бла-бла, а окружающая нас объективная реальность. И уже можно думать, что делать, что не д...
      1586
      Xommep 25 марта 14:16

      Cui prodest v2.0, или кому выгодна нонешняя паника

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В далёком 2012-м году уже призывал смотреть на ситуацию с точки зрения "кому выгодно"; с тех пор немало воды утекло, а данный подход не потерял актуальности. Попробую разобрать, как текущую обстановку можно использовать в собственных целях. К сожалению, речь пойдёт не про лайфхаки и не про уроки "выживальства"; а, как у меня бы...
      852
      Xommep 13 марта 09:04

      Про субъектность и Советы, продолжение

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжение; в первой части в основном занесло в исторический экскурс; но нельзя идти вперёд, всё время повернув голову назад. Сегодня - про то, почему Советы объективно выгодны простому человечку, причём их ключевой особенностью является учёт субъектности этого самого человечка.Вкратце напомню ключевую мысль первой части стать...
      236
      Xommep 10 марта 14:20

      Про субъектность и Советы

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В предыдущей статье про торгашей упомянул тему субъектности; обещал осветить, значит, надо. От статьи у многих пригорит и с левого и с правого фланга общества. Тема субъектности затрагивалась мною многократно, но обычно на уровне личности, а тут попробую экстраполировать её на уровень всего Общества. Обыватель в данный момент л...
      196
      Xommep 5 марта 13:18

      Про рынок, торгашей и людей труда

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Попробую вернуться на тропу напейсания заумных статей, хотя в этот раз будет не слишком глубоко; но, надеюсь, кому-нибудь полезно.В последнее время мало пишу, но по-прежнему много читаю и смотрю ролики; и не про котиков, а всякое образовательное, в том числе несколько каналов левой тематики. И после приобщения к первоисточникам...
      294
      Xommep 26 февраля 13:59

      Про уровни культуры и искусства

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Вчера упоминал, что заумные статьи пока не идут; вот, исправляюсь. Сегодня попробую в очередной раз поднять тему культуры, через связь с образованием.На данную тему натолкнул ролик Ёжика Лисичкина, в котором он говорит про некие уровни культуры, зависимые от порога вхождения: В терминологии я с ним не вполне сог...
      184
      Xommep 28 января 12:08

      Про основное противоречие общества потребления

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему общества продаж; в просторечьи его обзывают обществом потребления, но это заблуждение или прямой обман; общество потребления на деле является обществом продаж. В этот раз - почему оно содержит неразрешимые внутренние противоречия, и в чём они состоят. Для постоянных читателей почти ничего нового не скажу, но мои ...
      498
      Xommep 24 января 11:43

      Про общество продаж и труд

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему труда, начатую в прошлой статье; в ней в очередной раз всплыла тема "общества продаж", о чём и хотелось бы поговорить. В просторечии частенько можно встретить термин "общество потребления", но это заведомо ложная конструкция, и правильнее обзывать существующий порядок обществом продаж.На тему общества потребления...
      502
      Xommep 22 января 10:17

      Про обессмысливание труда

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Снова вернусь к теме труда, которую ранее освещал как минимум тут и тут. Заголовочек несколько провокационный; речь пойдёт не про уменьшение доли труда в объективной реальности, а скорее про обесмысливание понятия "труд" для обывателя.Часто в своих статьях упоминаю неких "плазменных мраксистов", которые сыпят терминами политэко...
      612
      Xommep 14 января 13:42

      Про стратификацию казачества

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В рамках цикла про стратификацию общества упомянул о теме казачества, которую планировал осветить ещё до Нового года; но руки дошли только сейчас. Тема сложная, в статье будет много оговорок; из контекста не дёргать. Сам я казаком не являюсь, но общаюсь в этой среде достаточно часто и широко - от дальневосточных казаков до Куба...
      639
      Xommep 31 декабря 2019 г. 11:52

      Про стратификацию как сепаратизм

      Продолжаю цикл статей про стратификацию; в этот раз попробую немного хайпануть и показать на наглядных примерах, чем грозит нарастание стратификации в обществе.Посмотрел сегодня свежий ролик Шария про то, как активисты (в хорошем смысле) пытались восстановить домик композитора Леонтовича на его малой родине: Краткое содержание - хотели стать меценатами...
      759
      Xommep 27 декабря 2019 г. 11:12

      Про стратификацию

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В прошлой статье писал про стратификацию культуры, но потом понял, что телега получилась впереди паровоза; сам термин "стратификация" обывателю мало знаком, так что поговорим об этом понятии в целом; откуда он берётся и чем грозит.Социальная стратификация (от лат. stratum «слой» + facio «делаю») — одно из основных понятий социо...
      553
      Xommep 23 декабря 2019 г. 14:14

      Про стратификацию культуры и искусства

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В недавней статье-репосте про кину "Ржёв" упоминал о проблеме профессионализации культуры; пришла черёд, настал пора разобрать этот вопрос поглубже. Обывателю может показаться, что "культура" - это где-то там в филармониях, однако огорчу я вас.Тема культуры - одна из моих любимых и ходовых; периодически сбиваюсь на общепринятое...
      614
      Xommep 3 декабря 2019 г. 14:16

      Про монетаризм как мировоззрение

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Недавно наткнулся на своеобразный ответ на мои статьи; такое бывает не часто (у меня и комментарии-то бывают не часто, чего уж там), и почему бы не ответить более-менее развёрнуто; хотя на эту тему я регулярно в статьях высказываюсь; прошу прощения у постоянных листателей бложика (всем обоим двум) за повторения. Почему к месту ...
      808
      Xommep 29 ноября 2019 г. 14:08

      Про несоответствие и сходимость базисов

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ. Причём данная статья - практически КОНТ-эксклюзив; скорее всего, в ЖЖ и прочих моих соц. сетях её практически никто не прочитает; так получилось.Отойду от цикла статей про человекостроение; снова подниму тему сведения воедино культурных базисов в современном обществе, разорванном идеологией псевдо-либерализма на конкурирующие ...
      716
      Xommep 27 ноября 2019 г. 14:15

      Про человекостроение, ч.6 - о деградации

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Очередная часть цикла статей про человекостроение; одна из самых депрессивных, но при этом нужных тем данного цикла - о необходимости учёта и борьбы с деградацией Человека, как составной части процесса человекостроения.Некоторые аспекты данной темы поднимались в предыдущей статье о мещанстве, но сегодня речь пойдёт несколько ши...
      785
      Xommep 25 ноября 2019 г. 08:31

      Про человекостроение, ч. 5 - про борьбу и мещанство

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; после статьи про систематизацию можно поднять ещё одну болезненную и обидную для обывателя темку необходимости борьбы в рамках человекостроения.В очередной раз не могу не поднять тему простых решений; всё общественное пространство загажено предложениями решить проблему простым способо...
      775
      Xommep 7 ноября 2019 г. 12:08

      Про человекостроение, ч.4 - про систематизацию

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про человекостроение; в последних частях задвинул тему на второй план, но так и задумано - нужно сперва подготовить почву и описать, зачем и почему. В прошлый раз была речь за философию; в этот раз попробую обрисовать, зачем оно нужно в контексте человекостроения.Тема философии всплыла посреди темы человек...
      990
      Xommep 6 ноября 2019 г. 12:47

      Про человекостроение, часть 3 - про философию

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл про человекостроение; в предыдущей статье про образование что-то застрял на теме фашизма, что тоже нужно, но всё же является частным случаем. В этот раз постараюсь показать вопрос философии, с неожиданного ракурса.Современной идеологией является псевдо-либерализм, использующий в качестве мотивации вульгарный гедо...
      934
      Xommep 1 ноября 2019 г. 08:57

      Про человекостроение, часть 2 - про образование и воспитание

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью про человекостроение; читать сначала первую часть. Во первЫх строках примерно накидал проблематику, и теперь немного конкретизирую, что подразумеваю под простым ответом на эту проблематику; как можно становиться лучше.Начать всё же стоит с того, что сама постановка вопроса про улучшение человечьего материала со...
      1348
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика