Про экономические смыслы

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

В предыдущей статье вновь поднял тему субъектности и объектности в политике и экономике; не из-за латентного идеализЪма, а из уважения к простому человеку, да и вообще к объективной реальности (внезапненько). Сегодня попробую показать, как понятия Добра и Зла (в их современном прочтении) влияют на жизнь каждого человечка.

В недавних статьях про цивилизационный базис разбирал (в очередной раз) понятия Добра и Зла; например, показал, что именно в определении понятия Зло - одно из ключевых отличий отечественной культуры от западенской. "Там" Добро и Зло относительны - тут вижу, тут не вижу - а для нас они должны быть абсолютны, и преступление - всегда преступление, совершено ли оно хероем АТО или "ватой". Для особо нудных - "абсолютность" не равно "постоянность", это дословно "безусловность".

Но для большинства обывателей Добро и Зло - некая абстракция, с помощью которых в лучшем случае пудрят мозги, а в худшем - снова будут грабить. Это - прямое следствие того самого западенского культурного базиса, который, в общем-то, до сих пор доминирует и на просторах 1/7 части суши; все понимают, что Добра и Зла нет, есть только Выгода. Если смотреть не на слова, а на дела, то действительно, так оно и есть; поэтому не могу винить обывателя, который любые разговоры на тему морали принимает за морализаторство - в 146% так оно и есть.

Но в тех же статьях про субъектность и объектность дал аналогию для Фом Неверующих - понятие Добро можно переопределить как Смысл нашей деятельности, а Зло - как нарушение общественно принятых правил. Это - светское прочтение этих понятий, так что многие граждане могут такой постановкой вопроса даже возмутиться. Ибо определения Добра и Зла по сути приватизированы религиозными организациями, но этого недостаточно для построения многонационального и, следовательно, многокультурного общества. Например, ценностный базис Православия и Ислама могут не совпадать в деталях, но если у этих ценностей есть светские аналоги, это помогает договариваться и исповедовать общие ценности. Что и показывает участие в событиях вна бУ чеченского спецназа, хотя лет 20 назад чеченцы воспринимались как злейшие враги государства российского. Но оказалось, что в условиях светской РФ ценности чеченского народа соблюдаются куда лучше, чем при ваххабитах; и дело тут не просто в заливании проблемы деньгами. Я там был (пусть и проездом) и видел отношение местных.

Пора уже от невнятного пересказа предыдущих серий переходить к сути статьи. Постоянно говорю о Добре и Зле именно в светском смысле - что для нас является целью и смыслом деятельности. И если применить эту линейку к нашей с вами "экономике", то тут всё плохо; именно поэтому называю её экономиксом или экономикой в кавычках, или в плохом смысле слова. Потому что в ней отсутствует смысл, который мы могли бы хотя бы с натяжкой назвать Добром, вообще в любом смысле этого слова. Помните, я в предыдущих статьях упоминал, что отечественный культурный базис можно сформулировать в двух словах - Честь и Справедливость (можно обойтись и одной Справедливостью). Наверняка эти слова вызовут у вас ухмылку; да, потому что в современных реалиях они не имеют смысла. Они не являются Злом, но не являются и Добром - это просто бла-бла, и их упоминание в 146% == морализаторство. А уже это означает, что наша экономика не является отечественной ни в каком смысле слова. Все последние 30 лет мы строили "общечеловеческую" экономику, в условиях, когда всем плевать на какие-то там ценности и смыслы. И вот прямо сейчас у нас есть исторический шанс исправить ситуацию.

В "общечеловеческой" (западенской, наглосаксонской, называйте как хотите) "экономике" единственным смыслом "экономической" деятельности является заработок денег. Под это даже выстроен своеобразный моральный базис - власть денег, она же либерал-монетаризм. Он поясняет, почему всем нужно отринуть старые никому не нужные ценности (читай - Добро и Зло) и заменить их на Свободу и Демократию, которые по большому счёту измеряются в деньгах. Звучит абсурдно, но если начинать разбираться, что да как, в чём смысл, то именно это и имеется в виду. Сказали вам, что "Украина" - свободное государство, хотя там постоянно убивают несогласных - вы обязаны веровать, и за отрицание этого вам грозит А, Б и Ц. В "свободных" по самые помидоры Прибалтийских Вымиратах людям запрещают родной язык и символику Родины (а для многих это - никакая не "прибалтика", а СССР). Хотя если разбираться, что такое Свобода... но зачем, если можно взять и запретить.

Настаиваю, что именно поэтому вопросы "зачем" и "почему", а также "какой смысл", не говоря уже о Добре и Зле, в общественном дискурсе не поднимаются. Ответить на них просто, вот только ответ вам не понравится. В том числе и потому, что он прямо противоречит понятиям Добра и Зла в христианской, исламской, советской и прочих традиционных моралях. Например, в Ветхом завете прямо написано, что следует делать с людьми, исповедующим мораль Золотого Тельца; и как его ещё не включили в список экстремистской литературы?..

Но сегодня, вы не поверите, речь даже не про это. А про смыслы в экономике (с кавычками и без). До недавнего времени мы все жили в едином Pax Americana, в котором конголезские дети добывали руду, которую везли в Азию для производства из неё чипов, которые потом ехали в Штаты или ЕС для сборки готовой продукции, которую потом продавали где-нить в РФ или там же, в Конго. И в этих условиях смысл был в получении прибыли (сиречь Выгоде) на каждом из шагов.

"Рыночная экономика" работает по принципу товарного производства - любая продукция это товар, и даже деньги товар, и даже человек - товар. Основная функция товара - быть купленным. Т.е. вся "экономика" построена на акте продажи, без него любое производство бессмысленно. Т.е. конечный смысл любой "экономической" деятельности - продать что-либо.

Если понять эту простую истину (которую не я придумал, если что), то понятны все ужимки псевдо-либералов, которые глумятся над нашими "совковыми" смыслами - вы ничего делать не умеете. Вот, смотрите, у них там Айфоны и Теслы, а вас что?.. Но если мы отмотаем чуть выше, то мы видим, что смысл любой деятельности - в продажах; мы не то, что не умеем, мы не можем продать то, что сделали.

Недавно просматривал новости на ixbt, там в качестве первоапрельской шутки выставлялся движок v8 на серийном УАЗе. Дескать, мы не умеем делать такие вещи, это всё ха-ха. Тогда как, например, существует вполне коммерческий проект вездехода "Витязь", в котором используется движок v12; то есть для военных целей это вообще никакая не проблема; да и странно думать, что мы что-то не можем на уровне механики, выпуская атомные ледоколы. В десятках тыщ танков стоят далеко не китайские движки, то есть произвести что-либо для нашей экономики без кавычек - не проблема (правда, делаем поправку на деградацию относительно СССР). Но мы не можем это продать; и именно это и приводит либероидов в восторг - вот эти могут, а вы нет. Советую всегда обращать внимание на смысл слов, в том числе под словом "сделать" в подавляющем большинстве случаев надо понимать именно "продать". Что играет уже совсем другими красками.

Если смотреть в мировом масштабе, то макроэкономика состоит из т.н. стран центра, которые потребляют большинство ресурсов и товаров, и стран периферии, которые поставляют эти самые ресурсы и товары. Между ними существует неравноценный (или не-эквивалентный) обмен, достигаемый разными способами, от изменения курса валюты на бирже до прямых военных интервенций. Наша страна занимала (до недавнего времени) позицию полу-периферии, когда в страны центра нас не пускали, но и роль полноценной колонии нас по понятным причинам не устраивала (в отличие от бУ и прочих холуйских режимов). Все эти термины обратно же не я придумал, можете глянуть научно-популярные ролики Олега Комолова сотоварищи.

И любая деятельность в рамках (бывшего) Pax Americana сводилась к работе на эти самые страны центра. Что бы вы не делали, от выращивания картопли до запуска космолётов, вы зарабатывали деньги, которые рано или поздно перетекали "туда", из-за всё того же не-эквивалентного обмена. Что-либо серьёзное устраивать на отечественном рынке (было) бессмысленно из-за заниженного курса рубля. При производстве на местном рынке вы будете получать заведомо меньше денег, чем на т.н. "мировом", просто потому, что у населения мало денег, и наш "рынок" имеет куда меньшую ёмкость, чем, например, китайский, не говоря уже за ЕС и США. В этих условиях работать на родную страну (было) попросту бесмысленно. Твой сосед, который продаёт товар на "мировом" рынке, будет в разы успешнее тебя, ты разоришься и сдохнешь. Именно поэтому на любом лабазе у нас может быть вывеска на наглийском языке - дескать, мы часть мировой экономике, не то что ваш "совок".

Но самое главное в этом (уже, надеюсь, бывшем) смысле - в том, что в этой "экономике", по большому счёту, не нужен человек. Помните, я говорил про абсолютность Добра и Зла - человек сам по себе должен быть ценностью, если он не нарушает общепринятые правила и не творит Зло. Так вот, это в "рыночной" "экономике" не работает - ценностью является не человек, а его деньги; на это работает вся мощь идеологии либерал-монетаризма, когда постулируются вроде Свобода и Демократия, а в итоге всё пересчитывается в деньги, и личность на самом деле == Личность*её_Капитал. Если у вас нет денег, то вы не нужны.

И этим объясняется натуральное вымирание российских регионов, в которых нет газа или нефти - то, что не рентабельно, не имеет смысла и должно быть "оптимизировано". Какой смысл выращивать картоплю, если можно завезти из Китая, или на худой конец из Краснодарского края?.. Рентабельного (в рамках Pax Americana) производства у нас кот наплакал, что и привело к тому, что по ряду макроэкономических показателей на уровень 1991-го года наша страна вышла только через 30 лет; хотя весь мир за это время убежал далеко вперёд, а Китай так и вовсе взлетел ракетой. Но главное, что с точки зрения "экономики" население большинства регионов страны в буквальном смысле является обузой. Со всей вложенной промышленность, сельским хозяйством и прочими останками былого величия.

За 30+ лет "независимости" мы вырастили "элиту", которая в буквальном смысле мыслит английскими буквами, которая исповедует принципы "мировой экономики" и которой совершенно по барабану эти ваши Честь с Совестью. Любой управленец - в основном продажник, это - американская система управления. Именно поэтому в "элиту" сейчас у нас входят не люди "от станка", которые знают, как что работает, а те, кто имеет лучшие связи, умеет выбивать гранты и заключать контракты. Производство не важно, важны продажи.

Это подход "людей доллара"; именно он приводит к успеху - когда не замыкаешься на никому не нужном отечественном рынке и мыслишь "глобально". Кавычки тут потому, что мыслить в категориях ничем не обеспеченных американских денег - это, конечно, выглядит круто, но только на первый взгляд, а уже на второй отдаёт идиотизмом, причём клиническим. А ведь под нож долларовых "оптимизаторов" попадают не просто предприятия, а целые регионы.

И всё это - не от злобной злобы, а просто из-за принятых с 1991-го года правил игры. Слово "игра" тут тоже не случайно; например, одним из ключевых факторов не-эквивалентости обмена между "мировым" и местным рынками являются игрушки на московской бирже. Именно из-за них вы получаете столько, сколько получаете, а не в несколько раз больше, например. Или меньше. Эти правила игры не мы устанавливали, нам их навязали в 1991-м (а особенно - в 1993-м), и до недавнего времени альтернативы этому не было никакой. Честь, Совесть, Справедливость, Грех - это всё у тупых "совков" и "ватников", а у стильных-модных-молодёжных - только Прибыль. Но вы долго игнорировали северного зверька, а он пришёл. Я же говорил.

В существующей на сейчас ситуации вся Россия по сути сведена к рынку Москвы; при 10% населения страны именно там находятся все деньги в стране. Например, затраты на благоустройство Москвы превышают затраты... 82 бюджетов регионов суммарно. Это, скорее всего, сделано сознательно - вместо того, чтобы размазывать финансовый пирог по всей стране ровным, но очень тонким слоем, создана локальная цеЕвропа, в которой можно играть по европейским правилам, барыжить айфонами и теслами, а что там, за МКАД - всем всё равно. Даже хорошо, что у унтерменшей низкая зарплата, на этом можно делать некислый профит. Описывал эту беду в недавней статье.

Ещё раз подчёркиваю - таковы выстроенные десятилетиями правила игры, когда Личность == Личность*Её_Капитал. Если вы живёте в деревне и получаете 10 тыщ, то вы в буквальном смысле никто для "отечественной" "элиты", её отношение к вам - как к неграм в Лесото. Это видно не только в выкриках отдельных "элитариев", но и в процессе "оптимизации" всего и вся - от транспортного сообщения до здравоохранения. Медицина у нас же тоже зарабатывает деньги, оказывает медицинские услуги", а не служит для увеличения продолжительности жизни - потому что человек не нужен. На одного москвича приедут два рязанца или магаданца, так что можно "оптимизировать".

За несколько месяцев до пандемии. Интересно, висит ли данный пассажир на башне Кремля?..

И все игры в "имортозамещение" были в буквальном смысле играми, пока жареный петух не клюнул. Когда клюнули, то внезапненько так оказалось, что "отечественный" АвтоВАЗ или ероплан МС-21 почему-то не вполне отечественные, несмотря на бодрые заявления. Потому что где выгодно, правдами и неправдами производство выводится на рубеж, ценой деградации отечественных аналогов. Для людей доллара Добро == Выгода, напоминаю. И никакого другого Добра у них нет.

Если же понимать Отечество не просто как территорию для прокорма, то нужно полностью менять подход к экономике. Не стараться всё на свете продать для покупки готовых технологий за бугром, а налаживать в первую очередь производство - от чугуния до еропланов и суперЭВМ; всё для этого у нас есть. Воли только нет. Если сменить ориентацию с "общечеловеческой" оглядки на "цивилизованных" обратно на опору на Родину (т.е. снова стать нормальными), то нам снова понадобятся и учёные и учителя, и крестьяне и шахтёры - не для вывоза добра за бугор, а для создания вполне материальных ценностей для собственных нужд. Вы не поверите, снова будет нужен Человек как таковой, а не как приложение к собственному баблу. Может быть, он снова будет звучать гордо.

Но для этого нужно уже достать голову из задницы и перестать всё на свете пересчитывать в бесполезные в новых условиях баксы с еврами. Я пока не заикаюсь о пролетарской революции, речь идёт во вполне рыночных терминах, только не компрадорских, а производящих.

А не хотите, будет, как в тот раз. Потом просьба уже не удивляться, а нас за що. Сколько уже можно глумиться над Добром и Злом, бессмысленно и беспощадно.