Про вторичность и прогресс

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Вернулся с Алтая, и ворочаюсь ненадолго к написанию заумных статеек. В предыдущих статьях на экономическую тему упоминал о вторичности нашей экономики и культуры по отношению к т.н. "мировой" (читай - наглосаксонской); в этот раз подробно разберу её, вторичности, причины. Возможно, будет самая обидная статья за последнее время; потому что она будет относиться не только к абстрактным "этим", а, в общем-то, к каждому из нас.

В очередной раз напомню, что обывателя СМИ сознательно держат в плену персонализации любых процессов, стран и даже идей как таковых; в массах давно сложился стереотип, что от них ничего не зависит, а вот от того, что скажет очередное жЫрное тело - очень даже. Это ещё можно назвать победой пластмассового мира. Мы считаем важным то, что не имеет никакого смысла, и наоборот; главное - слушать правильных людей, уж они-то нас научат... Не смыслы, не идеи, не осознанное поведение, а драный нео-феодализЪм какой-то - мы за графа какого-то, а мы за князя такого-то. Срамота.

Буквально на днях Таганай выпустил ролик про очередную новинку отечественного кинопрома - "Первый оскар":

Почему-то про смыслы, цели и задачи говорят блогеры, а не министерство наше культуры; я уж молчу про НКВД и прочие богоугодные организации.

Эта кина снималась не в 2000-м, и не в 2014-м, и даже не в прошлом году, а вот прямщаз, на вполне противостояния с Западом - и как же не обсудить тему Великой Отечественной с точки зрения кинопремии "Оскар"?.. Для советских людей два этих слова в одном предложения звучат почти кощунственно - где Война, а где голые ж*пы - но нашим "творцам" уже давно нигде ничего не жмёт; простор открыт, ничего святого. Как они наживались на теме Отечественной, так точно так же будут питаться мясом бойцов, воюющих нонче на землях бУ. И я имею в виду не просто создателей конкретной картины; я говорю об этом в своих обзорах фильмов, но ещё лучше об это же говорит BadComedian. Причём почти всегда это не просто поделки отдельных неадекватов, а именно что Система, окормляемая государством, т.е. процесс контролируется с самого верха. Я говорил, что будет обидно?

Это всё не ради того, чтобы опять попричитать про отстойность отечественного кино; искусство давно выродилось и занимается скорее анти-культурой, т.е. зарабатывает деньги на разрушении общества. Но подобный подход характерен и для других отраслей, не только в гуманитарных, но и в технических отраслях. Мы все последние 30+ лет строим Россию как придаток т.н. "цивилизованных" стран; и пусть это у нас получается не так разрушительно, как в других частях цеЕвропы, тем не менее вторичность отечественной экономики сложно не заметить. Всё, что мы не делаем, это для того, чтобы было "как там". Никаких собственных смыслов, только хардкор.

И этому есть вполне реалистическое обоснование. Гражданам, замученным нео-феодализЪмом, кажется, что это всё из-за злобных эти-как-их-там; но по сути после 1991-го года мы... отказались от прогресса и перешли в режим безудержного потребления. Это касается и правителей и обывателей; мы все разменяли собственное будущее на битые таёты. Пока что это всё выглядит как напраслина на богоспасаемое Отечество, но щаз поясню более натурально.

Граждане патриоты, и в хорошем и в плохом смысле этого слова, уже давно напирают на ре-индустриализацию, развитие собственного производства; все с разными смыслами в голове, но тем не менее - развитие страны не отделимо от её экономических процессов, опять же в хорошем смысле этого слова. А все 30+ лет мы строили общество потребления, где экономика сведена к т.н. "экономиксу", который вообще нельзя называть экономикой без кавычек - он исключительно про деньги. Я об это писал в недавней статье про экономические смыслы. И так уж получилось, что почти все отрасли "экономики" в нашей стране убыточны, и в этих условиях не имеют смысла (который, напоминаю, в деньгах). Тут не то, что развитие и прогресс - быть бы живу.

Вместо того, чтобы двигаться вперёд и мыслить на года и десятилетия вперёд (а прогресс без этого невозможен), отечественная экономика (вместе с остальными недо-европейскими лимитрофами) остановилась в состоянии "здесь и сейчас". Экономика обслуживает сегодняшний день; под стать ей и культура и образование и наука. Зачем наука в стране, которая живёт сегодняшним днём? Сегодня уже всё нормально; учёные - просто балласт. Поэтому-то учёные у нас и измеряются поганым индексом Хирша, т.е. степенью продажности своей работы за бугор. Продался - молодец; не продался - пшёл нахрен с пляжа. Я про это пишу уже более десятка лет, но до недавнего времени на это смотрели как на придурь; давайте, посмейтесь сейчас.

Культура, образование - всё ровно так же. Вся страна - про "сегодня", переходящее во "вчера"; у нас развелась целая орда образованцев, которые нафиг не нужны "экономике"; и это, разумеется, взаимно. Зачем стране, живущей одной ногой во "вчера", авиаконструкторы, физики-ядерщики и прочие покорители космоса?.. Ядерщиков я тут немного обидел - то немногое высокоуровневое производство, которое не успело окочуриться, относится к РосАтому; у него есть интересные наработки, включая фундаментальные, так что тут не всё потеряно. Возможно, он сможет вытащить за собой и всю остальную экономику; побудем немного оптимистами.

Но вся остальная "экономика", за единичными исключениями, живёт сегодняшним днём, причём уже не первый десяток лет. Мы и "элитку" себе вырастили соответствующую, мысляющую реактивно, а не проактивно - когда проблемы появятся, тогда и будем их решать. Если бы мы существовали в сферическом вакууме, то это могло бы иметь смысл, хотя бы в плане энергосбережения; но мы же все живём в "мировой экономике", которая не стоит на месте и постоянно в чём-то бултыхается; а у нас до сих пор поздний Застой. АвтоВАЗ до сих пор не догнал "Мерседес", да собстно и не собирался; КАМАЗ практически тот же, что и 30 лет; я уж не говорю про УАЗ. В противовес сказанному Сталиным, у нас теперь нет ни гражданского авиастроения, ни гражданского судостроения, ни микроэлектроники, ни даже производства современных подшипников; в масштабах, отличных от отвёрточной сборки, конечно.

В таких условиях любой современный человек неминуемо начинает косить глазом на т.н. Запад, который мало что делает непосредственно сам, но он же присваивает результаты чужого труда; поэтому и жизнь там кажется слаще, чем где бы то ни было. Отечественный "рыночек" кажется недоразумением по сравнению с "мировым", а в области высоких технологий его попросту нет - даже то, что есть, является локализацией "тамошних" технологий, но не полного цикла, а "жри, что дают". Если у вас все технологии заёмные, то зачем вы тут вообще сдались? Сидите на ресурсах и нифига не делаете полезного для "мировой экономики"; нефть и газ за вас могут добыть и другие добрые люди. И чем "прошареннее" человек, тем более явно он это понимает; отсюда и фрондирование отечественных "элиток".

При всех недостатках т.н. "мировой экономики" она пытается спастись от (уже неминуемого) коллапса с помощью инноваций - вот мы придумаем что-то новенькое и вытащимся из кризиса! Да, это уже не сработает, но инновации какие-никакие происходят; айфоны новые выходят, новые фенечки в авто появляются, а у вас тут что, УАЗ Патриот?.. Если бы мы могли что-то противопоставить западенским инновациям, кроме старых савецких танков и самолётов...

В принципе ничего нет плохого в заимствованиях чужих технологий, если мы их используем для создания чего-то своего. Если бы мы из иноземных запчастей собирали звездолёты и больше ни у кого бы это не получалось - одно дело; но увы.

В современных условиях большинство населения РФ попросту не нужно (про остальную нашу периферию вообще молчу - какой-нибудь Таджикистан вообще не нужен никому и низачем, при всей моей к нему симпатии); получается, что отечественная экономика... обременена "лишним", не-эффективным населением. Логично, что она не может конкурировать с "цивилизованными", которые всё своё "не-эффективное" население просто морят голодом через выбрасывание на помойку. Так что при любых разговорах о прогрессе (в его нонешнем понимании) неминуемо выходим за рамки нашей "экономики" и больше сюда уже не ворочаемся; для производства чего угодно, от Старшипов до какого-нить микроконтроллера, мы не нужны. Косвенно нужны, как поставщики энергоносителей, но где прогресс, а где энергоносители. Наше участие - на уровне Африки, которая добывает литий и редкие металлы.

Наверняка у залётных уже изрядно бомбит - ты чё, не патриот чё ли?.. По первой ссылке статьи можно увидеть, чем я занимаюсь в свободного от работы время, просто патриотизмы бывают разные. Сейчас модно обзывать патриотизмом лояльность Царю (см. феодализЪм), и это тоже неспроста; мы в порывах декаданса пробили уже дно дна и катимся взад по экономическим формациям, не за горами уже и рабовладение. Я пытаюсь показать, чем мы отличаемся от "цивилизованных", а мне - что достаточно верить в Царя и спасёшься. Нетрудно догадаться, что этот подход немного несовместим с прогрессом. Ибо либо наука, либо вера; речь про практические вопросы, религия в данном случае ни при чём.

Путь "догоним и перегоним" начался не в 1991-м, а ещё при клятых большевиках; правда, именно с этого момента я отсчитываю начала конца СССР как самостоятельного цивилизационного проекта. До недавнего времени разговоры о собственном пути вызывали кривые усмешки; ну что ж, давайте посмеёмся теперь. Я хрензна сколько лет говорю о том, что идя вслед за западенцами, мы неминуемо берём на себя чужие грехи; вы много слышите вокруг себя слово "грех", слово "стыд", слово "честь" и "справедливость"? А раз вы русский, то по идее бы должны; иначе у меня для вас плохие новости; веровать в Царя и творить при этом дичь немного не совместимо с русским культурным базисом.

Прогресс по западенскому образцу не подразумевает под собой прогресс общества - главное, чтобы мегагерцев было больше и мегабайты стали ширше, а что за этим стоит, всем по барабану. Если мы разработаем терминаторов, которые всех нас убьют, не за 100 лет, а за 50 - это прогресс или нет? А ведь такими вопросами "цивилизованные" не задаются - бабки-бабки-бабки-кушай-кушай-кушай. Мы можем предложить свой собственный путь, о чём я беспрестанно говорю в последних статьях, он формулируется вообще одним словом - Справедливость. Но не на словах; этого и "цивилизованные" вам могут набрехать; на самом деле. Когда ради Справедливости вы идёте наперекор собственной Выгоде, это называется Честь - но кому она нужна, если мы измеряем всё на свете в Выгоде?

На альтернативу западенскому людоедству в мире есть огромадный запрос; недаром к санкциям против РФ не присоединилось подавляющее большинство стран. Но для того, чтобы эту альтернативу предложить, надо как минимум самому перестать питаться людьми; перестать приносить собственную страну в жертву "развитию" Нерезиновой. Когда там газифицируете Западную Сибирь? Когда построите метро в Перми, Омске и Красноярске? Когда трансполярная магистраль вступит в строй? И т.д. и т.п. Но главное - когда перестанете по всем вопросам коситься на "цивилизованных"? Как говорится у нас в народе, "умер Максим, да и хрен с ним".

Когда перестанем постоянно рассчитывать на то, что купим за нефть всё, что нужно, тут-то и понадобятся авиаконструкторы, ядерщики, учёные, учителя, выпускники; дети наконец-то увидят перед собой Будущее, а не тот загон, который мы для них построили за последние 30 лет.

Проблема тут не только в "элитках", но и в том, что мы же сами променяли будущее и себя и своих детей на битые таёты из-под западенских задниц. Нас до последнего момента устраивало, да и до сих пор устраивает отсутствие прогресса в родном Отечестве - зачем нам магистрали, самолёты, звездолёты, если можно всё купить "там". И сейчас многие мечтают провернуть фарш назад, чтобы всё было "как тогда", когда мы были почти полноценной колонией "цивилизованных". Обывательская мораль всегда направлена против будущего, увы - хотя многим кажется, что они пекутся именно о будущем; правда, каждый - лично своём. И в чём тут отличие от "цивилизованных" людоедов?

Предупреждал о неизбежном столкновении "наших" с "ненашими" ещё 8 лет назад; что ж, если вам ваше Будущее настолько безразлично, кто ж вам буратина. Давайте и дальше веровать в Царя, чо уж. Можно жить и не приходя в сознание.