Про системное производство Зла

Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.

По мотивам теоретической статьи про Ложь возникла мысля развернуть тему с практической прикладной стороны. Понимаю, что проницательным достаточно четверти моей статьи, чтобы уже понять, обо что в ней речь; но это как раз тема данной статьи - почему такое поведение не характерно в массах, и почему люди в основном живут, не приходя в сознание. Кто боле-мене понял предыдущую статью, в этой будет мало нового, и тем не менее.

Зайду издалека; тут не теория, тут можно. ;) В последнее время сайт КОНТ, на котором я храню резервные копии статей, разочаровает всё больше и больше. Было время, когда он давал в разы больше просмотров, чем ЖЖ, который к тому времени рассматривал уже чисто как редактор статей; всегда можно переключиться на HTML-редактор и испохабить всё, что можно. Но потом просмотров стало всё меньше, а комментариев из категории "тупой и ещё тупее" - всё больше. И сейчас их количество на этом сайте уверенно приближается к 100%, к моему большому сожалению.

И речь тут не в критике как таковой; хотя я пишу в основном для себя, но хотелось бы конструктивной критики, где какие недоработки, опечатки, а то и ошибки в логике. Понимаю, что одна из самых распространённых ошибок в логических построениях - мнимая очевидность; вам кажется, что из А очевидно следует Б, но другим это может быть не очевидно, и это нужно как-то дополнительно обосновывать. Но, увы, замечания на КОНТе обычно выглядят как КГ/АМ; либо уход от темы в произвольную сторону. Если в практических статьях ещё хоть как-то можно понять негодование граждан, то в теоретических - вообще какая-то беда. Вам рассказывают, просвещают, а в ответ - лол, кек и прочие обзывалки. Как мы дошли до жизни такой? Ответ у меня найдётся, хотя он может устроить не всех.

И ведь в моих статьях нет ничего особо сложного; тут специально расставлены ссылки на самые сложные и не очевидные моменты, расшифровывающие смысел сказанного. Это не научная работа, здесь нет массы ссылок на источники, что требует освоения кучи материала для понимания сказанного. И тем не менее - настоящая беда с освоением.

Всё ещё продолжаем отклоняться от темы, но всё под контролем. Недавно посмотрел очередной титанический ролик на канале Suren - 5.5 часов про самую медийно раскрученную катастрофу туристической группы на г. Эверест. В отличие от большинства дурналистов и обзорщиков, Сурен (как всегда) заходит с самого начала, в том числе - с понятий, что такое "высота горы" и почему Эверест считается самой высокой горой, хотя с целого ряда точек зрения он таковой не является. И здесь тоже не научная, а публицистическая работа. И тем не менее, до какого-нибудь Дудя по популярности Сурен, скорее всего, при нашей жизни не допрыгнет; я уж молчу про раскрученных тиктокеров. Хотя, казалось бы, и субъективно и объективно вот это не просто в разы и на порядки полезнее для обывателя, чем вот этот вот контент Тытрубы, тиктока и прочих соц. сетей, являющийся в лучшем случае шлаком; тут скорее сравнение Эвереста с микробом - но увы.

Как уже показывал в предыдущей статье, мы живём в мире легализованной Лжи (для понимания что такое Ложь, и чем она отличается от заблуждения или ошибки, тоже лучше обратиться туда). Приоритеты в общественном пространстве таковы, что в угоду собственной выгоде вполне доступима в том числе и Ложь; если ты всё равно добился результата, то победителей не судят, и всё такое. Но ведь это же нарушение общественно принятых правил... или уже нет? Это всё равно, что играть в футбол, не соблюдая правила - если одна команда играет в футбол, а другая - в "догони меня кирпич", это нельзя назвать футболом; однако мы пытаемся делать вид, что всё нормально.

Легализация Лжи приводит к тому, что нарушаются двусторонние связи в Обществе - ты мне, я тебе; собственно, это можно также назвать и проще - разрушением Общества как такового. Общество - оно ведь так называется от слова "общее", а что общего у людей, каждый из которых пытается обмануть всех остальных? Впрочем, про это уже не раз было.

А разрушение взаимных связей в обществе уже как раз и приводит к ситуации с теми же блогерами; когда люди делают контент ради денег. Причём я наблюдаю это и в левой, и в правой среде; если для последних это нормально, они за капитализЪм, рыночек и вообще право сильного, то у "левых" должны же быть какие-то другие приоритеты; нет, только Выгода, только хардкор. Понятно, что они встроены в Систему и вынуждены играть по общим правилам; об это как раз и речь; повышенный приоритет товарно-денежных отношений (читай - личной Выгоды) похабит вообще всё, до чего дотягивается; даже тех людей, которые эти самые отношения по идее должны если не отрицать, то порицать.

Ещё разок, в чём проблема - контент делается не ради дела, а ради денег. Если для вас "дело понад усе", то вы будете пилить контент себе в убыток, сидя в землянке при свечах и т.д. Но если для вас первичен охват, монетизация и вот это всё, то вы будете подстраиваться под алгоритмы Ютуба и играть по заведомо убогим правилам пластмассового мира. Да, это можно прикрывать ширмой заботы о зрителях - дескать, мы делаем контент для людей и будем оптимизировать количество просмотревших; но ведь это та самая Ложь, если хоть немного напрячь мозжечок. Как говорил Ильич, лучше меньше, да лучше.

Оттоптался по левым блогерам я не из-за неистовой злобы, а для демонстрации, что приоритет Выгоды понад усе рано или поздно испохабит любое начинание, каким бы первоначально оно не замышлялось. Если не задумываться над этим вопросом, то вы упадёте на дно быстрее, задумавшись, можно какое-то время побарахтаться, но конец будет один и тот же - деньги превыше любого дела и смысла. В этих условиях ответная связь совершенно неважна; какая разница, что там о вас подумают и что вы несёте людям, главное - деньги.

Популярной темой в каментах к моим статьям является первородный грех, извечная порочность человечка; дескать, порода наша сира и убога, и нечего пытаться апеллировать к её верхним слоям, если на дне она вот такая вот уродливая. Как говорит Гоблин, не можешь победить, возглавь - и вот это как раз и ведёт человека на то дно, где ДимЮрич пребывает сейчас, к большому сожалению; хотя для кого-то это может показаться жизненным успехом. Вместо того, чтобы бороться с пороками, у современников принято ими наслаждаться; во многом поэтому я называю культуру современности анти-культурой; не потому, что электрогитара или синтезатер более порочны, чем оргАн или колёсная лира, а потому, что современное искусство ведёт человека вниз, а не вверх. То, что веками считалось пороками, недостатками и анти-общественной деятельностью, сейчас тиражируется и с "инфлюенсерами" ручкаются перзиденты и монархии; напомню, что Филя наш Киркоров награждён Орденом Почёта, а чего добился ты?.. Если это не дно дна и анти-культура, то я даже уже и не знаю.

Проблема тут, разумеется, не в персоналиях, а в системном игнорировании обратной связи в обществе; кроме стрижки бабла, граждане работнички культуры никакой общественной пользы не несут, если не сказать хуже. Хотя почему не сказать, можно и сказать - производство анти-культуры вполне можно без обиняков назвать Злом с прежней, человеческой точки зрения, с точки зрения наших предков, которые победили в 1945-м, а также и раньше оставили нам страну в 1/6 часть суши, которую мы разменяли на несколько лет условно сытой жизни. Если ты кривляешься и дебилизируешь публику - не обязательно на сцене, достаточно и тиктока - то ты виновен, такое моё мнение.

Да, может показаться, что "инфлюенсеры" несут людям то, что они хотят; но об это я говорил в статье о виртуализации сознания; людей сознательно отрывают от объективной реальности и погружают в пластмассовый мир виртуальности. Да, каждый конкретный тиктокер как бы не виноват; не он такой, жизнь такая, каждый крутится как может; прости, начальник. И это тоже верно - проблема не в самих тиктокерах, а в Системе, которая их порождает. Первопричины - не в тиктоке, а в людях, которым выгодно массовое оскотинивание. Но на всякий случай напомню, что не только Гитлер ответил за свои делишки, но и люди, которые непосредственно занимались непотребством, понесли заслуженное наказание.

Да, это не внезапный гитлер; 1945-й я уже упоминал, и важно понимать не только кто победил, но и кого победили, и не только на уровне персоналий. В мега-фильме Сурена звучит фраза, которую произнёс покоритель Эвереста, докладывая о своём свершении; и ведь она неспроста такова, какая есть. Наглосаксы существуют в условиях анти-культуры намного дольше, чем мы, и по ним можно видеть, куда мы движемся, если не вынем голову из задницы.

В качестве полу-забытого музыкального привета приведу самодельный ролик из прошлогодней искпедиции; широко известное в узких кругах село старообрядцев - семейских Забайкалья, Большой Куналей, в Бурятии:

Да, это не так броско и благозвучно, зато теперь у вас есть пример, что такое русская песня и русская деревня. И это только малая толика.