О культурности, часть IV - про базу

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Продолжаю цикл статей о культурности; в предыдущей части упомянул, что для построения сколько-нибудь светлого Будущего нам необходимо поменять местами нонешние Добро и Зло; то есть, по сути, построить отрицание современного "общества". Да, кто думает, что культурность - это про "пардон, мадмуазель", проходим в предыдущие статьи.

Для иллюстрации приведу последнюю статью anlazz про путь самоубийства скандинавов. Тот путь, который кажется (до сих пор) обывателю неким Раем на земле (после этих ваших Мусохраново и всего этого), ведёт всех причастных по пути вырождения и разложения всех сложных систем. Причём увидеть это можно лишь на относительно долгих дистанциях - да, вспоминаем авто-марку Сааб, истребитель Гриспен, Нокию 3310 эту вашу; ещё совсем недавно, лет 10-15 назад, казалось, что всё хорошо; а теперь как-то не очень... При этом визуально вроде бы ничего не поменялось - зряплаты по-прежнему выше, чем в РФ, пенсии и прочая социалка... Вот только будущего нет. Вот об это как раз и поговорим.

В предыдущем абзаце выделено слово "кажется"; и оно ключевое в оценке практически любых процессов современности; много писал об это в цикле про виртуальность. Современники неплохо освоили технологии, разработанные предками (да-да, строго говоря, фундаментальных научных прорывов за последние годы - кот наплакал), и наловчились маскировать виртуальностью проблемы реального мира; вплоть до того, что виртуальность подменила собой эту вашу объективную реальность.

Постоянно говорю, что верхней ценностью для современников являются деньги; но что это такое, как не виртуальная сущность? В самой по себе виртуальности нет ничего плохого, это я как IT-ник могу утверждать; но когда она подменяет собой реальность и тем более подавляет её, то это уже не просто плохо, а прямо-таки катастрофа. Но для того, чтобы говорить такие вещи, надо определить, что такое хорошо, а что такое плохо. И если ваш ценностный базис уже содержит деньги как верхнюю ценность, то вы просто не поймёте, о чём вообще речь.

Ведь это всё равно, что объяснять о вреде компуктерных игр в игровом чате какого-нить Дьябло, Линейки или какой другой донатной помойки. Вы уже находитесь в среде, живущей по определённым правилам, и пытаетесь убедить окружающих в ложности этих самых правил. Как говорится, добро пожаловать в мой мир. ;)))

Но про это я и так, почитай, в кажной статье пишу; это называется либерал-монетаризм. У него есть производная, обывательская мораль, которая и определяет культурный базис современника. Она основана на принципе "нравится == хорошо", и "не-нравится == плохо"; что помещает определение Добра и Зла внутрь самого обывателя. И ведь мы считаем, что это нормально и даже хорошо; с чего это мне должно не-нравится что-то, отличное от Зла?.. Но ведь это получается подмена логики эмоциями - сегодня мне нравится одно, завтра другое, и это нормально. Ой ли?..

Да, с точки зрения обывателя эмоциональность - это нормально, но вот мыслить эмоциями - это же абсурд. Вот оно и не работает. Мышление, абстрагирование и формализация, построены на выстраивании логических связей; а какие могут быть связи, если сегодня у тебя одно настроение, а завтра - совсем другое?.. Отсюда и творящийся вокруг катаклизм и декаданс.

Но про это и так было тыщу раз; проходим в статьи по ссылкам, если шо. Может показаться, что аффтар перекладывает ответственность за происходящее с этих-как-их-там на простого человечка, который и так впахивает, не разгибаясь; но тут в очередной раз стоит сделать важное замечание: обыватель ≠ простой человечек. В первую очередь это - ограниченный человек, и носитель соответствующих моральных принципов, описанных выше. И вот с этим всё в порядке на всех уровнях бытия.

И одна из ключевых проблем современности - именно в том, что мы считаем обывательскую мораль нормой; ведь правда жеж?.. Измерять всё собственными эмоциями - для современника нормально и даже хорошо. А ведь отсюда растёт, например, бюрократия - когда важнее понравиться начальнику, чем сделать дело; причём... со стороны начальника. Отсюда и уже понятнее, о чём речь про уровни бытия.

И пока мы на самом базовом уровне не отринем обывательскую мораль и эмоциальную оценку Добро/Зло, ничего другого у нас не получится; если только не прилетят инопланетяне, и то вряд ли; вдруг они нам тоже не понравятся.

По сути подмена логики эмоциями сводит человечка к... жЫвотному. Он перестаёт мыслить рационально и ведёт себя эмоционально: захотел - поскакал туда-то; захотел - пожевал травку тут и там. И со всех сторон ему говорят, какой он молодец, какие у него рога и хвостик. Причём всё это - брехня, и все это даже понимают; но раз мне нравится, то и пусть.

И если бы это касалось только простолюдинов, ещё бы одно дело; но ведь никакой другой культуры у меня для вас нет. Точно так же мыслят и чиновники высших рангов; вспоминаем недавнюю пандемию холеровируса и хероические решения по её преодолению; главное - принять меры, и неважно, что они не работают. Это касается не только родных пенатов (тут они просто наиболее видны); но, например, цЫтадель демократии обделалась на весь "цивилизованный" мир; имея чудовищный бюджет на медицину, и по числу жертв неоднократно вырываясь в мировые лидеры. Потому что медицина в реальности никого не интересует (как и культура, наука, образование и т.д.); здесь вообще всё просто так, кроме денег.

И попытки призвать к разумности в этой ценностной системе обречены, как те же призывы отринуть скверну виртуала в чате WoW или Доки-2. Вы уже находитесь в матрице. Тут надо полностью менять правила игры; как минимум, чтобы игры было меньше, а реальности и работы над ней - больше.

И тут важно понимать, что обывателя в целом устраивают текущие правила игры; да, он живёт с каждым годом всё хуже; да, уже всё более не-иллюзорны сапоги и холодный окоп, но он продолжает цепляться за виртуальность и возможность успеха; это всё будет не со мной, я же особенная неповторимая личность. Поэтому попытки скакать с саблями на ценности современников буквально обречены если не на поражение, то как минимум на маргинальность, просто по определению; вы отрицаете общепринятые ценности == вы маргинал. Даже если эти "ценности" заключаются в отсутствии каких-либо ценностей, кроме денег.

Да, тут надо понимать, что "общество" вас будет отвергать, даже если вы готовы буквально положить за него голову; просто потому, что это не общество в буквальном смысле, а биомасса обывательского планктона. И это не обзывалки; если люди мыслят своими эмоциями, то ничего общего у них не может быть (если мне нравится то, что не-нравится мне же уже завтра, то Добра и Зла вообще нет; сталбыть, и ограничений никаких нет, нет и чего-либо общего).

Обычно тут делается вывод, что "народ не тот"; но тут не надо путать тёплое с мягким; обыватель ≠ простой человек, и тем более набор обывателей ≠ народ. Как раз наоборот, борьба с обывательской моралью == борьба за формирование народа из бульона обывателей.

Без этого не получится говорить не то что о Светлом Будущем, но и вообще о каком-либо будущем. Нет, временное измерение отменить не получится, вот только нас там уже не будет. Декаданс начинается с культуры и забирает с собой науку и технику. Мы уже практически свыклись с вымиранием людских "сообществ" по всему миру; но ведь техника усложняется и требует всё больше народу на своё поддержание; одно с другим не сходится.

Вымереть в ноль, скорей все, не вымрем, вот только нонешнего условного благополучия с лампочками Ильича и центральным отоплением, скорее всего, скоро уже не будет. Зато покемоны с каждым годом всё толще, а экраны в авто всё ширше. Вот только Системы трещат по швам, от той же культуры до, как ни странно, войнушки.

Ещё недавно казалось, что мир накрывает Железная Пята, и Система поглотит любую попытку сопротивления; но, увы или наоборот, репрессивная Система - это тоже система, и она точно так же страдает от обывательского подхода к жизни. В итоге все эти "истребители 5-го поколения" и новое поколение танчиков осталось для парадов и распилов, а известно где воюют древние савецкие Т-72 с ещё более древними "Леопардами" и "Абрамсами". Да, появились дроны; но тоже мне, нашли прорывную технологию; просто современники опять изгадили что-то, что когда-то ассоциировалось с играми и детьми. Буквально - к детским игрушками привязывают старые савецкие кумулятивы от РПГ - ороро опасносте! В буквальном смысле современная война (даже которая не война) - это попытки максимально сэкономить. Хотя вот ещё недавно ВПК был источником инноваций, и к чему мы все пришли? Правда, тут тот самый случай, когда вообще не жалко.

И в условиях деградации всех систем наивно думать, что репрессивная Система будет как-то выделяться; она состоит из ровно таких же обывателей; причём на которых эта самая система максимально экономит. Да, она может заметелить единичных активистов, но с массовым протестом она уже сейчас справляется не ахти; смотрим на БЛМ и протесты во Франции. И таки да, в ряде случаев её просто отключают, как на Майдане или в случае того же БЛМ. И это тоже - показатель обывательского отношения к жизни, когда формальность важнее дела. Тебя сюда поставили Родину защищать или терпеть?.. Ну, увы.

Это я всё к тому, что для современников Закон подменяет собой Культуру, в смысле ограничения безудержной "свободы" обывателя. И в случае отключения этого самого Закона "общество" моментально перерождается в зверинец; примеры этого выше уже приложил. И чтобы подстраховаться от преждевременного слома Системы, надо уже сейчас городить какой-то заменитель дряхлеющему Закону; да, он пока ещё кажется непреодолимой стеной, но всё быстро меняется.

Может показаться, что всё вышенаписанное - какие-то виртуальные игрища; но, напомню, так это выглядит с точки зрения игреца в "заработай деньги", которые ничем не обеспечены. Тут налицо конфликт интересов и культурных базисов - живи одним днём или всё-таки хотя бы где-то берём в рассчёт Светлое Будущее. Ну, нет так нет.