Про самодурство

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Напишу-ка не самую высокоинтеллектуальную статью; тем не менее, имхо вполне важную для понимания, что происходит вокруг. Современный человечек слишком часто сталкивается с неадекватным насилием над собой, которое он не может объяснить; отсюда может стать понятнее, что откуда берётся.

Самодуром

называют человека, который действует по своей прихоти, по своему произволу, унижая достоинство других

Самодурство

: глупо-самоуверенное затейливое поведение человека, склонность к этому. Может быть обусловлено социальными преимуществами индивида перед объектами самодурства и одновременно с этим его низким духовно-нравственным уровнем.

Из вышесказанного может показаться, что современники страдают от самодурства более остальных; это и так и не так. С одной стороны, самодурства в современности, полагаю, плюс/минус столько же, сколько и в былинные времена, с определённой поправкой, о которой будет чуть позже. Но с другой стороны, современники уже воспитаны в идеологии либерализЪма (здорового человека или курильщика, не суть важно), в которой каждый - неповторимая и уникальная личность, чьи Свободы - понад усе. Да, для многих это выглядит нелепо, особенно для тех, кто не спешит, ибо понял жизнь. Тем не менее, у наших предков был несколько другой взгляд на жизнь, и нормой было осознание себя как раба Божьего. Для многих это - показатель безусловной несущественности всего, что было до Первого Айфона, но это - всего лишь влияние гуманизма, о чём ранее писал. И если присмотреться, то станут понятны причины современного самодурства.

Ещё раз обратимся к определениям; самодур - это тот, кто действует согласно собственным прихотям, при этом унижая других. Было ли это чем-то экстраординарным в прошлом? Наверное, нет - дураков хватало во все времена. Однако подобное поведение всё-таки порицалось общественной культурой; что, впрочем, могло нивелироваться сословным делением общества. Т.е. более высокопоставленные (высокорожденные в старорежимной терминологии) пассажиры могли унижать простолюдинов, и те ничего им не могли противопоставить, кроме смирения; ну, или красного петуха в крайнем случае.

Сейчас мы вроде бы живём в мире Свободы и Демократии, но по факту уже давным-давно эти термины превратились в обычное бла-бла, и основной приметой современности является декаданс, т.е. разложение. Многим этот термин знаком по состоянию общества (а точнее, богемы) конца 19-го - начала 20 века; но и сейчас происходит то самое. Происходит своего рода возврат в прошлое; айфоны всё тоньше, авто всё быстрее, а граждане мечтают о том, чтобы жить "как тогда", когда можно было плевать на всех, кто ниже тебя по положению.

Они будут ползать, а мы на них плевать

Может показаться, что я возвожу напраслину на современников, а на деле-то они ого-го. Но у меня тут весь журнал посвящён абстрагированию и обобщению; даже в таких оче-видных, казалось бы, сферах, как общественная мораль. И никакой другой морали, кроме обывательской, у современников не прослеживается.

При слове "мораль" граждане современники привыкли морщиться - потому что для них слово "мораль" означает "враньё". И в том числе это и показывает, что подлинная мораль современности и есть обывательская, сводимая к собственным желаниям и хотелкам. Хорошо - то, что я хочу. Теперь возвращаемся к определению самодура. Как бы всё, можно расходиться.

Самодурство - это, увы, норма современности; и, в немалой степени, причина современного декаданса. Да, виртуализация, деградация монетарной системы и прочая и прочая тоже приложили свои лапы, но в области мотивации совершенно нормально самодурское поведение, снизу доверху.

Когда какой-нибудь балбес бросает машину в неположенном месте и тем самым создаёт заторы и пробки - это самодурство (за вычетом форсмажоров, конечно). Когда шэф конторы принимает решения не на основе долгоиграющей стратегии, а потому что "я так хочу" - это самодурство. И когда глава страны или объединения стран принимает нелогичные решения "потому что потому", это тоже оно (если что, я про евро-дипломатию, конечно).

Нам это может не-нравиться; ну ещё бы, в определении самодурства написано про унижение достоинства. Но то-то и оно, что это - прямое следствие из обывательской морали: хорошо то, что мне нравится; а что там нравится вам, вообще по барабану. И в рамках этой морали из спирали декаданса нет выхода. Да, можно апеллировать к Закону, но ведь и законы тоже пишут люди, с теми же последствиями.

Может показаться, что всех спасёт "искуственный интеллект", некий бесстрастный Судия, который будет принимать решения... на основании чего? Неких абстрактных норм, одинаковых для всех?.. Во влажных мечтах либералов (в кавычках и без) это можно считать торжеством Закона, но откуда оно возьмётся, если эти самые нормы никому не нужны?

Есть рассматривать "слабый" случай, когда ИИ суть программа, исполняющая код, написанный программистом (или даже нейросеть, анализирующая происходящее вокруг), то ИИ будет повторять те же ошибки, что и кожаные мешки до него. В случае же "сильного" ИИ, который (потенциально) будет действовать, как полноценная личность, то он будет действовать в собственных же интересах, просто потому, что у него нет примеров обратного. Если для современников обывательская мораль - это норма, и хорошо то, что нравится лично вам, откуда взяться другим моделям поведения у потенциально новой личности? Она должна быть сразу как-то лучше и умнее всех? Писал на эту тему вот тут.

Но это что-то мы сильно в теорию подались. Самодурство - реальный бич современного "общества" и его "экономики", просто потому, что такое поведение - норма, читай ещё раз определение обывательской морали. Личные желания и прихоти превыше логики. Помножаем это на кризис руководства как такового; чем выше пассажир на иерархической лестнице, тем меньше за ним контроля и больше возможностей к самодурству. Нормой современности является подмена системой управления чем бы то ни было этого самого чего-бы-то-ни-было; от нациков, захвативших бывшую Украину, и до министерства культуры. Культура ("Украина", подставить нужное) - это мы (минкульт или нацики), а не вот это всё. Но ведь это же бред. А поделать уже ничего нельзя.

И, напоминаю, самодурство - оно не где-то там, а в буквальном смысле в голове у каждого. Можно это рассматривать как морализаторство, конечно, а можно и как определённую точку опоры. Когда в следующий раз увидите не-логичное поведение, уже будете понимать, как это называется и почему возникает.