О нормальности не-нормальности, часть II

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ

Продолжаю предыдущую статью о том, что наша нормальность не-нормальна; почему - читаем первую часть. Хотя вроде бы и кажется, что "у всех же так", то есть формально под определение нормальности всё подходит; но не соблюдается важнейшее условие - обеспечение устойчивости и стабильности Общества; и сегодня ещё разок копнём тему.

В последних статьях у anlazz началась тема не-нормальности общепринятой культуры (точнее, масс-культа); даже до плазменных мраксистов начинает доходить важность этой темы. Обычно у нас с ним основные разночтения проходят именно в "культурной" сфере; но так, без фанатизма. Понимаю, что работает инерция мышления - говорим "культура", подразумеваем "искусство"; а вот это реально уже не интересно.

Понятное дело, что культуру в широком смысле игнорить не могут самые наиплазменнейшие; потому что она - про социальные нормы ширнармасс, самосознание трудящихся, и всё такое. Меня терзают смутные сомненья, что вся эта масс-культура с насаждением обывательской морали была задумана с целью нейтрализации классовой борьбы, о чём отдельно писал: чтобы сделать из осознанных пролетариев обывателей-овощей. Недаром в знаменитой "пирамиде капитализма" целый класс занимается оболваниваем населения; почему бы на место попов не поставить культ-работников?

Картинка из США 1911-го года, если что

Но это так, в порядке лирического отступления; речь сегодня за другое. Почему то, что нам сейчас кажется нормальным, на деле является искажением, извращением, а то и преступлением; не с точки зрения действующих социальных норм (о которых было выше и в предыдущей статье), а с точки зрения... нет, даже не Светлого Будущего, а даже просто сохранения статус-кво.

Буквально вчера случилась у нас коммунальная авария - отопление вырубилось у половины района. "Эка невидаль" - скажет обыватель - "у всех так". А про то и речь. Ситуация усугубляется тем, что райончик наш вполне престижный - Академгородок, известный во всём мире. Здесь находится не только Академия Наук, но также и достаточно мощный IT-кластер; в своё время тут столовались и IBM, и ИнтелЪ, и какой только сволочи тут не было...

А износ инфрастуктуры при этом - 80%. Тоже, думаю, ни для кого не секрет, что за пределами МКАД 146% инфрастуктуры построено при клятых борщевиках, если не при царях - энергетика, ЖКХ и всё такое. Строительство - в основном точечная застройка, которая только добавляет нагрузку на действующую инфраструктуру. А теперь глянем определение (а вы шо думали?):

Инфраструктура

— комплекс взаимосвязанных обслуживающих структур или объектов, составляющих и обеспечивающих основу функционирования системы

Собственно, на этом можно расходиться. Дело ведь не в наших гнилых трубах, а в том, что поддержание фунционирования систем никого не интересует, если это не касается вас вот прямщаз. Это относится и к бизнесу и к государству, а уж про обывателя и говорить нечего. И если вы думаете, что это касается только "этой страны", то огорчу я вас до невозможности.

Казалось бы, а при чём тут культура? Да при всём. Культура - это нормы и ограничения в обществе; и для современников подобное поведение как раз нормально - если на наш век хватит, то и хрен бы с ним; не будем вкладывать деньги и прочую ерунду в то, что и так работает. То есть мы проедаем собственное Будущее, и это нормально.

Как уже показывал в прошлый раз, нонешняя "нормальность" - не-нормальна, причём сугубо по определению. Обычно в таких "культурных" вопросах начинается морализаторство, переходящее в блатную истерику - при Сталине/Николае/Гае_Юлии такого не было! То есть сову морали прошлого натягивают на глобус современности; и тут, действительно, выплывают нестыковочки. Но даже если учесть Явление Айфона и кардинальную смену сразу всего после этой благой вести, поддержание воспроизводства общества никуда не девается... Или всё-таки девается?..

Допустим, хрен там с ними, с этими пейзанами в грязи, с этими работягами в дерьме; мы будем петь и танцувати, и пановати понад усе. Но почему при этом мы не думаем над инфраструктурой, которая обеспечивает весь этот праздник жизни; см. определение выше?.. Для того, чтобы наше дитятко поступило в колледж культуры (кек) или в "художку", необходимо, чтобы десять других негритят поступило в технические ПТУ по специальностям от тракториста до программиста; современный трактор - это сложная система, использующая в том числе и космические технологии; писал об это вот тут. Потому что, если все будут петь и танцевать, то кушать будет нечего.

Здесь, скорее всего, срабатывает "рыночная" мораль - покупаем задёшево, продаём задорого; в смысле "действуем, исходя из сиюминутной конЪюнктуры". При таком подходе вопросы инфрастуктуры автоматически задвигаются на задний план и понижаются в приоритете, вплоть до уровня плинтуса. Правда, в прошлом это как-то же работало; недаром именно логово "рыночка" - цеЕвропа - захапало себе пол-мира и до сих пор не отдаёт. Так что явно причина не только в этом.

А может, сработало комбо "рынок" + виртуализация; сиюминутная мораль плюс надувание виртуальных пузырей (в том числе и денежных; современные деньги на 146% - виртуальность); неважно, что происходит у вас там в грязи; главное - красивая картинка. Знакомо? В итоге картинки заслоняют собой инфраструктуру, которая - по определению обеспечивает функционирование системы.

В итоге современник, проживающий в Москве, не догоняет, что для него инфраструктура - это даже не труба в земле, а... вся страна. Потому что праздник жЫзни с круглогодичной заменой плитки и бордюров оплачивается выкачиванием ресурсов из Сибири, Кавказа, не говоря уже за центр страны. И ему невдомёк, что в ближнем будущем мы все можем потерять, например, Норильский промышленный район; просто потому, что инфраструктура, построенная при борщевиках, банально заканчивается, а новое строить в арктических условиях - увольте. Да, есть проекты типа порта Сабетта; но это - практически колониальный прожект; нахапать прямщаз и тикать. С учётом разваливающегося по соседству НПР - это как минимум игра с нулевой суммой. Как он живёт, у меня есть отдельный тег в журнальчике.

Дело тут не в том, что мы не способны на то и сё... а в том, что нам этого не надо. Зачем вкладываться в какой-то там Никелевый завод хрензна где, если можно... ну не знаю, фильму снять, или прокрутить бабки на бирже. Кому вообще нужны эти ваши посёлки и деревни где-то там, за туманами и запахами тайги, если все бабки - тут? А потом вместо деревенской молодёжи в столицу ломятся граждане с совсем другой культурой поведения - и кто всё это сделал?..

И это, повторяюсь, проблема не локальная, а глобальная; везде, где современная "культура" начинает диктовать свои правила, получается одно и то же - кругом все блестит и свистит, а в земле потихоньку гниют трубы и вымирает всё, что за условным МКАДом. Потому что инфраструктура никому не интересна, если можно рубить бабло прямщаз.

Да, это нормально с точки зрения масс-культа. Но не-нормально с точки зрения даже сохранения этой самой масс-культуры, не говоря уже за какие-то там альтернативы и развития. Кому-то и запуски ракет имени Илона нашего Маска - развитие, конечно... Но не будем уподобляться.

Не будет у меня для вас простых и хороших решений - вот сейчас сплотимся, выберем кого-то на энный срок, ещё немного затянем пояса... Тут всю систему надо менять, причём параллельно и экономическую, и культурную; а для этого надо менять ценностные установки (читай "социальные нормы") сразу у всех. Причём чем раньше, тем слабже будет неминуемая расплата за нонешний праздник жЫзни. А чем позже... ну, вы меня поняли.