Про театр, реальность и виртуальность

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ

После перерыва, вызванного поездками по стране, ворочаюсь к написанию всякой зауми (но это не точно). Многих наверняка периодически посещало ощущение происходящего вокруг, как некоего цирка; в этой статье покажу, откуда это ощущение берётся.

Цирк - это по определению вид зрелищного искусства, который бла-бла-бла. В данный момент к чёрту подробности; если почитать определение театра, то там мы видим... вид зрелищного искусства, который бла-бла-бла. То есть форма у них разная, но суть одна. Смысл один - развлекать публику.

Меня периодически обличают в радикализме; что я хочу и остальных призываю радикально что-то изменить. В целом таки да, но радикализм - он не про движение ради движения, а про коренные изменения (radix по-латински - корень). И радикал здорового человека - это тот, кто зрит в корень, в самые основы, в суть и смысл, отфильтровывая внешнюю шелуху. Вот и тут мы постоянно ковыряемся в корнях, а не в эмоциях и ощущениях, как это принято в этих ваших интернетах.

Разумеется, не стоит приравнивать театр к цирку и наоборот; это разные жанры и уровни эмоций; цирк больше про низшие эмоции, театр больше про высшие (но это не точно). И то и другое имеет право на жизнь; и нет смысла сравнивать, что лучше, а что хуже. Пожалуй, главное тут в разрезе данной статьи - что в пределе одно может быть сведено к другому; например, жанр буффонады может использоваться и в театре и в цирке; а всеми любимый актёр Никулин - цирковой клоун по профессии; и кто скажет, что он не умеет в психологический жанр?..

Но это всё была присказка; речь сегодня не про цирк, а про театр, в широком смысле этого слова. Для многих будет неожиданностью, но театр - один из очевидных примеров виртуальности в реальном мире. Писал об этом более 10 лет назад; многие путают виртуальность и виртуальную реальность; так вот виртуальность - это то, что не существует, хотя может существовать; а VR - это полностью не-существующий мир.

И тут нужен очередной отскок в сторону; у обывателя в голове зачастую сформирована чёрно-белая картина мира - вот это плохо, а это хорошо. Хотя при этом сформулировать, что такое Добро и Зло, он не может, и всё обычно сводится к "нравится/не нравится"; а это так не работает. Без Добра и Зла нет и понятий "плохо-хорошо"; а ваши эмоции никого не интересуют; они, как дырка в заднице, есть у каждого; пардон за мой французский. Это я ворочаюсь к термину радикализм - давайте будем называть вещи своими именами.

Взять ту же виртуальность; многие считают, что это - плохо. Но ведь и игра ребёнка в песочнице - это виртуальность; да-да, он там себе придумывает машинки, драконов, единорогов и индейцев, играясь в песочнице с камнями и ветками. Читаем определение и думаем.

И ровно то же самое и с театром - это тоже чистой воды виртуальность; мы же там не реконструируем совет в Филях, например; нет, там какой-то выдуманный персонаж делает вид, что любит или ненавидит другого, ещё более выдуманного персонажа; и в объективной реальности, если отбросить контекст, то всё это выглядит, как тот самый упомянутый выше цЫрк, только без коней.

Контекст в данном случае важен, поэтому не будем преждевременно обличать театр, а проведём другую аналогию; что роднит игру ребёнка и театр, кроме того, что и то и то - виртуальность?.. И то и другое - игра. Это, судя по определению, кроме разных бла-бла - способ получения и развития навыков. Вроде бы - сугубо положительный термин; хотя все мы знаем, до чего могут доводить игры.

Как же так? А всё это к тому, что всё хорошо в меру; казалось бы, банальность, но смотрим выше - чёрно-белая картина мира не подразумевает никаких мер - наши всегда хорошие, а враги всегда плохие (все аналогии случайны). Если игры == хорошо, то тогда привет, игромания и ставки на спорт; а если игры == плохо, то детские игры == плохо; и здравствуй, тирания и загубленное детство.

На самом деле, мы только-только подбираемся к сути статьи. Как писал Вильям наш Шекспир, весь мир - театр; и вот с этим тезисом будем сегодня разбираться. Если брать сферический театр в вакууме, то никаких проблем с этим нет; театр - своего рода виртуальная модель реального мира, в котором показываются различные примеры из жизни, служащие назиданием, и всё такое. Так и работает культура здорового человека. Проблема тут в том, что этот сферический театр сейчас всячески натягивается на весь земной глобус, как та сова, и тут уже не всё так однозначно. (ц)

Как всегда, напоминаю про то, что культура не равно искусство; искусство (тот же театр) - это способ манипуляции культурой, а культура - это нормы и ограничения в обществе. Если сводить одно к другому, то получится тот самый цирк, упомянутый выше, причём в плохом смысле слова; вместо управления нормами - одно сплошное кривляние и самовыражение "творцов"; что мы и видим на табло.

Откуда такие выводы космического масштаба?.. Да из происходящей ещё с до-компуктерных времён виртуализации сознания граждан по всему миру. Искусство - это наиболее эмоционально окрашенная часть культуры, и тем самым оно, безусловно, притягивает к себе внимание обывателя; причём чем более человек, извините, туп, тем больше его притягивают чужие эмоции. Потому что обыватель - это по определению ограниченный человек; и у него логика подменена эмоциями; да и мораль тоже, как упоминал выше - что мне нравится, то и хорошо.

Отсюда и постоянно нарастающая роль искусства (в широком смысле, от цирка и до филармоний с консерваториями) в современном "обществе". Конечно, всем хочется посмотреть на какого-нибудь фигуриста или там певичку, которые делают нашим эмоциям приятно. Поэтому всех интересует жизнь "звёзд", а какие-нибудь геологи на краю Таймыра никому не нужны.

И вы таки можете подумать, что так устроен мир и ничего не поделать; но тут мы снова ворочаемся к радикализму (а вы думали - в сказку попали?); и задаёмся главным вопросом данного журнала - какого хрена зачем всё это? Да-да, радикализм - он ведь про суть и смысл происходящего, а вовсе не про терроризм, трижды запрещённый на территории РФ.

И как-то так получается, что все согласны (кроме радикалов, конечно), что театрализация окружающего мира - она низачем нипочему; просто людям нравится. Весь мир театр, и люди в нём актёры; во времена Шекспира это была метафора, а теперь уже как-то даже и не смешно.

Певички поют, фигуристы кружатся, клоуны кривляются; и это почему-то важнее реального мира. Да-да, в происходящей вокруг буффонаде наиболее пострадавшая сторона - это именно она, Истина, как соответствие мысли своему предмету, сиречь объективной реальности. Хотя погодите, объективная реальность как раз пострадать не может; она существует себе миллиарды лет, вне зависимости от наших с вами хотелок; это просто мы от неё всё дальше и дальше. И тут у меня для вас плохие новости.

Подмена жизни игрой в жизнь (то есть театрализация действительности) делает вам приятно, но удаляет вас от объективной реальности; как ребёнок, играя в песке, не видит и не осознаёт окружающих опасностей. Получается подмена логики эмоциями, что в буквальном смысле делает нас тупее.

И самое главное, что мы забываем про существование объективной реальности, находясь в театрализованном виртуальном пространстве. С каждым годом число граждан, погрязших в гаджетах, всё больше и больше, и вопрос, пройдена ли точка невозврата, уже не праздный.

Дело ведь не в том, что гаджеты == плохо; это инструмент, которым можно и дом построить, и старушку зарубить. Но театрализованный виртуальный мир, который уже давно перешёл грань виртуальности и превратился в виртуальную реальность, в буквальном смысле подменяет людям реальный мир, который многие воспринимают как досадную помеху, мешающую безудержное потребление виртуального контента.

Если бы это было просто игрой, вопросов бы не было - в ходе игры получаются новые навыки и бла-бла-бла. Но ведь это в буквальном смысле уход в VR, в котором нет никакого смысла в реальной реальности. Компуктерные игры - это ведь не всегда плохо; это игра, которая бла-бла-бла; но если с ней перебрать, то здравствуй, лудомания и всё вот это. Так и потребление контента, бессмысленного и беспощадного, приводит к брейнроту, то есть не-иллюзорной деградации сознания.

Почему-то наркоманию и алкоголизм принято осуждать, а вот это всё - нет; а в чём разница?.. Точно так же, выносим всё из дома ради виртуальных удовольствий. И ведь мы все знаем, кто всё это сделал... Об этом писал уже много раз; но не грех и повториться - именно те, кто делает нам приятно, как раз и заинтересованы в том, чтобы вы были как можно тупее. Может, не напрямую, но в пределе - совершенно точно. Работники всемирного виртуального театра, конечно, не являются заказчиками всего происходящего вокруг, но совершенно точно - причастны и виновны.

И снова ворочаемся к радикализму - для чего и зачем всё это. Если вы ("творцы") можете честно ответить на этот вопрос самому себе, то вопросов нет; а вот если вы не задумывались, что вы несёте в массы, то у меня для вас плохие новости. Тут всё просто так, кроме денег; а небо всё точно такое же, как если бы ты не продался... (ц)

Это ведь только кажется, что все кругом поют и пляшут, и жить становится веселее. Уже скоро век, как и "тут" и "там" забили на инфраструктуру, и занимаются яркими прожектами, которые можно выгодно продать; а все эти ваши трубы в земле и геологи на Таймыре (да-да, я про них помню) - это всё без понтов. И если вы думаете, что умнее объективной реальности, то подумайте ещё раз.