Оригинал статьи, как всегда, в ЖЖ. Там же - необходимые для понимания ссылочки на предыдущие статьи.
Регулярно сталкиваюсь с проблемой отцов и детей - не буквально, но на уровне разрыва поколений. Уже 10 лет разницы в возрасте зачастую радикально разделяют людей по интересам и пониманию происходящего; скорее всего, так было всегда, но этот разрыв с каждым годом всё увеличивается; а если учесть, что разница в поколениях также растёт, из-за увеличения возраста рождения детей, то проблема отцов и детей будет только нарастать в геометрической прогрессии. Лет 100 назад родители были старше детей на 15-20 лет, сейчас уже почти 30, а кое-где этот возраст подбирается уже к 40; при такой разнице родители кажутся детям уже не просто старыми, а натуральными динозаврами из позапрошлого века, и найти что-то общее становится всё сложнее и сложнее. И вместо того, чтобы сшивать Общество, у нас идут обратные процессы - закукливание граждан в сиюминутности, что ещё более атомизирует общество. Попробую показать, как это работает и чем грозит.
Начну издалека, как обычно. Смотрю иногда ролики с участием американского "профессора" - обычного американца, который начал разбираться в теме Второй Мировой Войны и на этой теме у него поломались шаблоны. Можно, конечно, предположить, что он просто пиарится на этой теме, но что-то мне подсказывает, что для этого есть куда более простые методы. В общем, он разбирает военные фильмы, слушает военные песни и пытается вообще понять, почему так получилось, что все говорят одно, а на деле было несколько другое.
Тема ВОВ и ВМВ до сих пор вполне актуальна, доказано Бессмертными полками по всему миру. Именно Победа вернула Россию (в форме СССР) в ранг мировых держав; уже не как изгоя и не как больного человека Европы, а как полноценной сверхдержавы, чего не было со времён Наполеоновских войн. Это в корне меняет самосознание не только правителей, но и вообще всего Общества - мы Победители, мы определяем свою жизнь сами; ещё и другим подсказываем. СССР был старшим братом половине мира, пока не поломал сам в себе эту психологию победителей.
Как только мы сами себя убедили, что победили не благодаря, а вопреки, и что мы - не только Победители, но ещё и упыри и убийцы (а по-другому толковать разоблачения сталинских репрессий нельзя), тут же логически последовал вопрос "А как можно по-другому?", с логичным ответом - да вон же, у добреньких цивилизованных колонизаторов по-другому! Не смотри, что они ядерно бомбили мирняк, и что на Вьетнам чуть позже сбросили больше бомб, чем на гитлеровскую Германию; но ведь они сами себя не называют убийцами, а мы называем; значит, мы хуже. И эта убогая логика до сих пор является нормой в информационном пространстве по всему миру, включая и РФ, вестимо; это, разумеется, влияет на самосознание всего народа, и на отношение к миру - "что с нас взять, мы же потомки упырей; какое мы имеем право не то что в Европе танки держать, даже на собственную землю; надо платить и каяться".
Видите, как интересно получается - с помощью виртуального симулякра получаем доступ к вполне реальным ресурсам. Если эта схема сработала при хрущовской перепрошивке сознания целой цивилизации, то почему бы ей не работать сейчас? Тем более, что сейчас задачи много проще, а результаты куда более материальны. Однако приёмы всё те же - заменяем реальность симулякром, в который напихиваем собственное видение мира, можем приправить его собственными грешками, и подаём биомассе под видом реальности. При тотальном контроле над СМИ это более чем реально.
Посмотрите, что было в Неньке при Януковиче; да и, например, что сейчас творится в США - все СМИ против президента. Каждая шавка может встать и сказать: "перзидент козёл". А вы попробуйте вот сейчас сказать "перзидент козёл" (хотя и такие люди есть); вы тут же становитесь "колорадом" и "сепаратюгой". Тотальный контроль над СМИ вполне можно получить за относительно небольшие по мировым меркам деньги, и с целым народом можно делать, что угодно. СМИ - это не только условный "телевизор", но также и рекламные агентства, и "культурная" тусовка, и те же самые блогеры. Все продаются и покупаются в мире, где бабло понад усе; а нас (разумеется, чисто случайно) на дворе монетаризм, при котором всё на свете измеряется в деньгах, и, сооцно, имеет цену. Даже мне, с моими парой-тройкой сотен просмотров статей в день, периодически предлагают денежки за заказные статьи - напиши про нас хорошее; и тебе хорошо, и нам. И как на это не повестись? Только если в голове другие ценности и другой культурный базис. Но это фактически означает идти против Системы - не на уровне игрушечных бунтов и праздника непослушания, а всерьёз, отвергая её ценности в целом. И вот на это пойти довольно сложно.
Переходим к сути статьи. Подавляющая часть населения живёт в информационном пространстве, формируемом для них СМИ. Жизнь простого обывателя довольно проста и предсказуема, и мало чем смыслово отличается от быта людей 100-200 лет назад - ничего не меняется на работе, по дороге туда, да и дома всё то же самое. Отличие в том, что нас окружает кем-то произведённая информация, которая формирует у нас повестку дня, которую принято осмысливать и обсуждать. Дети на полном серьёзе обсуждают рекламу или казуальные игрушки в телефоне, подростки - футбол и поп-группы, взрослые в лучшем случае политику, а в основном дачу да прочий отдых, подсказанный опять же внешней информационной средой. Людям кажется, что вокруг них - море информации, в которой они искусно маневрируют и выбирают то, что нужно именно им; но, как известно, если кажется, надо креститься.
На деле информационное пространство залито бессмысленным симулякром реальности - трусами пугачёвой, футбольным "Спартаком", взрывами и беженцами в Европе; рекламой памперсов и сникерсов; что угодно, лишь бы завлечь внимание потребителя в свой огород. Конечная цель любой деятельности при монетаризме - извлечение прибыли; поэтому и привлечение внимания нужно не для того, чтобы приобщить вас к разумному-доброму-вечному, а чтобы поиметь с вас немного бабла. И формирование информационного фона в том виде, к которому мы все привыкли, вызвано именно теми же целями - не сделать хорошо вам, а хорошо себе. Нас за наши же деньги делают баранами, а мы только крепчаем и хаваем дерьмо, увы.
Именно поэтому всегда упираю на необходимость изучения народных традиций и вообще предыдущих периодов истории, когда Человек ещё звучал гордо, и когда информация не была предметом манипуляций, а производилась окружающей средой, как бы это атавистически ни звучало. Зацикливаться на прошлом не стоит, это называется "фундаментализм"; однако для того, чтобы говорить о будущем, необходимо знать прошлое; иначе мы не идём отсюда вот сюда, а просто плывём в непонятном направлении.
И в этом плане хуже всего именно подрастающим поколениям. Рождённые в СССР ещё какими-то краями задели информационный фон другой системы, когда системное враньё, фейки и реклама ещё не были неотъемлемой частью нашей жизни, а история той же ВОВ была жива в каждой семье. Я ещё помню прадеда, воевавшего в кавалерии под Москвой, и дедов, подростками работавших в тылу; так что мне сложновато нагадить в уши про рабскую сущность "совков"; а вот поколение рождённых в 2010-х уже лишено этого защитного механизма. Не потому, что они хуже, это мир вокруг стал хуже.
Если мы с дедстве играли во дворе в "наших" и "фашистов", так или иначе ворочаясь к теме ВОВ (для нас, уже внуков и правнуков Победителей, она всё ещё была живой), то современным детям куда ближе Бэтмен и Шерлок (обезображенный Кэмбербетчем), чем Зоя Космодемьянская, Гастелло или даже собственный пра-прадед, потому что Бэтмен реален, а пра-прадед нет. Проблема именно в подмене реальности симулякром, который окружает общечеловека со всех сторон.
Вспомним прошлогоднюю истерию имени покемонов; про них выл не только Первый Канал (что уже само по себе абсурдно), но и реклама, и блогеры; уж на что у меня сфера интересов далека от комиксов и аниме, но и то среди подписок встречалось не одно и не два видео на эту тему. Для меня не столько показательным выглядит рекламный навал, сколько почти молниеносный спад интереса - прямо-таки вопиющий случай применения управляемого стадного инстинкта в Обществе. Вот только что мы все выли из каждого утюга, а сейчас уже как-то и вспомнить сложно, что же это такое было; хотя вообще-то онлайн-игры живут десятилетиями. Барашкам сказали, они и побежали; а потом моментально оказалось, что это фуфло; ну и ладно, не такие уже мы и барашки; все же бежали, ну и мы тоже.
Манипулируемость сознанием современника поражает. Ещё в 2013-м я со своими анти-европейскими статьями выглядел полнейшим маргиналом; но теперь "Гейропа" - это тренд, хотя пока ещё и как бы понарошку. В 1990-е на Сталина лили вёдрами помои, и его репутация была как у Гитлера, но теперь появилась и другая точка зрения - и всё, он уверенно стремится к 50% рейтингу. Это я всё к тому, что манипулируют сознанием миллионов и целых народов (см. те же укро-СМИ), но почему-то все уверены, что каждый из нас - уникальная неповторимая свободная личность.
Всё от безответственности и безнаказанности информационных источников. Информация - это такое же оружие, как и пистолет и бомба. Даже если я напишу, что дядя Петя - трианон и д'Артаньян, его репутация пострадает и ему придётся оправдываться; а что говорить про каналы с миллионной аудиторией? Тем не мене, за применение инфо-оружия никого не наказывают, не репрессируют и не закапывают у Кремлёвской стены (по крайней мере, официально); поэтому распространение ахинеи и прямой лжи вполне легитимно, и, логично, забарывает Правду - ведь ей приходится оперировать фактами, а трансляторам ахинеи достаточно иметь мнение, или вообще просто балаболить.
Таким образом, в информационном фоне вокруг человечка всё больше ахинеи и всё меньше Правды. Современные технологии позволяют превратить одно в другое мановением руки; например, постоянные обсуждения терактов мешают Правду с чушью, но главное, что именно они - обсуждения! - исполняют подлинное предназначение теракта, то есть бьют по сознанию человечков. От бомбы пострадал десяток, от информационного обмусоливания - десяток миллионов. Так кто тут террорист? В итоге Правда превращается в Ахинею и оружие против Человечества.
И таких примеров - вагон и тележка. Информационное пространство намеренно зашумляется ахинеей, чтобы человечек больше потреблял, и меньше думал; ведь когда он включает мозг, то становится ясно, где кто гадил, и что похоже на корм, а что не очень. Дети и подростки, разумеется, не могут отличить одно от другого - для них и Дед Мороз и Бэтмен одинаково реальны, и ахинея стримеров более важна, чем та же история. Они всё больше и больше живут в виртуальном мире, который с реальным почти не пересекается; и нам нечего в этом их упрекать, ведь и мы идём той же дорожкой, только нам мозг мешает лететь в яму с той же скоростью. Мы не сопротивляемся информационному терроризму, отсюда и результаты.
В мире, где деньги являются универсальным мерилом всего, никаких других вариантов и не видно. Ну, запретишь ты стримеров или видеоблогеров (интересно, как?), так найдётся тьма других вариантов впарить вам ахинею под видом Правды, при нонешнем-то прогрессе железяк. Тут надо общую культуру и идеологию общества менять, чтобы понад усе были не деньги, а какие-то более подходящие для Человечества ценности. Но пока что деньги забарывают всё остальное.
Ладно, сами на себя плюём, на своё будущее; но и детям того же желаем? Молодцы, чего уж.
Оценили 2 человека
3 кармы