Про формирование тотальной дурналистики

1 2300

Оригинал статьи, как всегда, в ЖЖ.

Попробую логически продолжить тему недавних статей; как из общества равноправия времён коллективизации и Войны мы все пришли к состоянию, когда в угоду интересам единиц разрушают страны и целые цивилизации; и мы всё только разводим руками - ну, значит, так надо. Может, где-то и заблуждаюсь, но попробую ещё разок описать процессы перерождения русско-советской элиты в нонешнее своё скорбное состояние.

Сразу сформулирую основную проблему; хотя слов тут придётся написать очень много. Главная проблема современной элиты (и россиянской и всех остальных) - всепожирающая идеология либерализма, сиречь примат личностных свобод над всем остальным. В последнее время принято ругать "либералов", подразумевая под ними псевдо-либеральную оппозицию; но либерализм куда глубже и опаснее - это настоящая философия, под личиной личностных свобод постулирующих практически людоедские принципы; чем она опасна, ранее уже писал.

Хотя либерализм гнездится в головах у каждого - таков нонче культурный фон, увы - большинству населения он не дорог, и упоротых либералов в народной массе крайне мало. Хотя не все догадываются, что, например, и Путин и Медведев - самые настоящие "либералы", только отечественного розлива, и "запутинцы" также запросто могут быть либералами; одно другому не мешает; считать либералов исключительно Иудами и предателями Святой Руси наивно; хотя крайняя форма либерализЪма, конечно, к этому ведёт. Это же форма самосознания - если ставишь личностные свободы превыше общественных потребностей, то у меня для тебя плохие новости. Ставишь машину у детской площадки, лишая детей жизненного пространства, паркуешься, как дебил - добро пожаловать в клуб; это всё первые признаки либерализма головного мозга; "я свободная личность, имею право"; но об это уже было миллион раз.

Как же так получилось, что в соборном и коллективистском русско-советском обществе всю повестку дня в обществе определяют либерально-инфицированные граждане? Имхо корни этого процесса уходят ещё в Петровские времена, когда русскую элиту силком оторвали от народа и перепрошили в цеЕвропецев; на тот момент это было нужно для форсированной мобилизации страны; но ядерная бомба сработала через века. Дело не в том, что Европа плоха, а мы хороши; просто уже с тех пор начал нарастать культурный разрыв между элитой и народом; в 19-м веке элитарии уже местами с трудом по-русски-то говорили; Александр Сергеич "Наше всё" свои первые стихи писал... по-французски. Но то - дела шибко давние, это так, для обозначения фронта работ.

К сталинским годам разрыв между элитами и народом удалось сократить, пусть и достаточно кровавыми методами. Надо сказать, что как раз при Сталине-то ещё существовало значительное различие в "уровнях жизни" между элитой общества и пролетариатом; если чиновников всячески угнетали и прорежали, то какие-нибудь профессоры с балеринами вполне могли жить на широкую ногу: "других писателей у меня для вас нет"; кстати, показательная история. Просто само понятие "элита" носило другой смысл, нежели в других обществах; это и немудрено в социалистическом обществе, где Общество понад усе, и если ты хорошо служишь Обществу, то и флаг тебе в руки.

Смыслы начали рушиться в хрущовское время, с "борьбой с культом личности" стартовала целая россыпь смысловых перепрошивок общества - это тебе и демонизация клятого прошлого (с теми же самыми приёмами, что и в Перестройку, и нонче вна Украине); этим были парализованы репрессивные органы, и развязаны руки управленческой элите; и гонка с Америкой, сразу же поставившая СССР из положения авангарда Человечества в состояние догоняющего; экономические реформы - устранение всех форм собственности, кроме государственной, и прочая - привели к уравниловке и, сооцно, недовольству элит.

Начиная с середины 1950-х управленческие элиты взяли курс на реставрацию капитализма; это даёт повод обвинять СССР и социализм в целом, что они зависели от тирании одного человека; "Сталин помер и всё повалилось". В определённом смысле да, именно ИВС удерживал элиты от сползания на общечеловеческую дорожку приватизации доходов и социализации расходов. Проблема советской элиты - низкий уровень культуры всего Человечества, увы - традиции предыдущих формаций оказались ещё слишком сильны, и вчерашние колхозники и работяги "сами пожелали царствовати и всем владети". Ведь "во всём мире" управление не то, что страной, а каким-нибудь заводишкой даёт практически бесконечные патроны и тебе, и твоим детям и внукам; тогда как любого наркома сталинских времён в любой момент могли прислонить к стеночке за косяк даже не его самого, а подчинённых. Сталинское время привело к перенапряжению общества и элиты, и после достижения минимального паритета с мировыми гегемонами всплыл обычный обывательский вопрос "чего вы всё со своим Будущим лезете, дайте пожить нормально!". Ну, и начали жить, невзирая на Будущее, с известным результатом.

Ровно та же беда случилась со всем остальным Обществом; творцы сталинского времени неожиданно обнаружили, что сатрапы НКВД уже не упираются наганом в спину, и можно творить, что хотят они сами, а не чего от них просит Общество. Вкупе с нарастанием уравниловки это привело к росту протестных настроений в творческих "элитах", которые начали сравнивать себя с Западом, и неожиданно обнаружили, что там-то одна-единственная песенка может обеспечить тебя на годы вперёд; а главное, что холопы перед тобой должны шапку ломать. Начала формироваться богема советского общества.

Ещё в советское время помню заметку о том, как Андрея Миронова попросили как-то на каком-то мероприятии типа свадьбы (где он был как гость); тот ответил, что сперва заплатите, тогда спою. В перестроечные годы это подавалось как пример независимости "творца", но мне уже тогда была видна богемная сущность отечественной "элиты". Паралич карательных органов в конце концов выродился в безнаказанность перестроечной поры, когда "элиты" без устали лили помои на историю и Общество, ломая народ в собственных интересах. Другими методами отобрать народную собственность у всех в пользу единиц сложно - но можно объяснить, что никакого "народа" нет, есть тупое совковое быдло, которое должно платить и каяться.

Заметьте, я не говорю, что такой-то и такой-то плохие, и если бы не они, то мы бы ого-го. Проблема была системной; причём паралелльно с рассматриваемым культурным фронтом точно так же проседали и экономика, и идеология, также получившие пробоины в то время. Всё это совпало с пиком могущества СССР - спутник, Гагарин, полмира под контролем; но уже тогда поругались с Китаем, как раз по этим же причинам - нефиг ахинею нести. И покатилось - не потому, что Хрущ тупой (хотя он и правда тупой), а вся элита возжелала царской жизни. При Сталине бы таких возжелателей прислонили к Кремлёвской стене, но теперь-то Свобода и "оттепель", можно и поозоровать. Вот так вот Свобода забарывает народ, будущее и в целом всё Человечество, увы.

И "внезапно" в Перестройку оказалось, что вся наша "элита" состоит из богемы, и некому встать и заступиться за простой советский народ; всем выгодно сделать так же, как на Западе - отобрать собственность у народа и раздать мутным пельменям; и творческие "элиты" этому только рады поспособствовать - быть фигляром при богатых дядечках всяко выгоднее, чем трудиться на благо Общества, как какой-нибудь колхозник.

Идеология социализма не проиграла (как не проиграло христианство после падения Константинополя), просто элиты массово перекрестились в либерализм, и этот процесс занял более 20 лет. Массы народа в Перестройку удалось убедить (помоями типа РКМП) в том, что они - быдло и наследники упырей, и недостойны нормальной жизни, а надо слушать белых людей и делать, что они скажут; а они, разумеется, сказали "матка, курки, яйки, млеко" - и всё, народная собственность поехала вагонами за бугор. А "элиты" имели с этого гешефт; в итоге все довольны, кроме какого-то там быдла.

И до сих пор, несмотря на все "вставания с колен", возврат к социальному (даже не социалистическому) обществу выглядит совершенно невозможным; в инфо-пространство вбрасываются уже такие пробные шары, как "нулевой рост пенсий до 2035-го года" (правда, оказавшийся фейком). Ограбить население можно в течение одного месяца (см. декабрь-2014), а вот возвращать уже никто ничего не собирается; ведь экономика, инфляция; в общем, увы-увы.

И вся информационная повестка дня у нас формируется вот этой вот богемной тусовкой, которая с середины 1950-х живёт за счёт будущего всего Общества. Простой народ интересует уровень зарплат, пенсий, цены на еду и ЖКХ, но нам с утра до ночи будут жужжать про Покемонов, спиннеры, Украину, Сирию, псевдо-экономические недо-форумы и прочая и прочая. Потому что Общество - это вообще кто? А вот свободная Личность - особенно которая при деньгах - имеет право навязывать свою волю кому угодно; а раз вы такие умные, то покажите ваши деньги. Мы делаем это, потому что можем (практически (с)).

Мы имеем дело с практически людоедской философией, идеологией и квази-религией псевдо-либерализма, основанной и тесно связанной с экономической теорией монетаризма; одно без другого не ходит. Примат денег уже пожрал и сам либерализм, превратившийся со времён практически Вольтеровского "я не согласен с вами, но готов умереть за ваше право это говорить" практически в фашизм. Что уж говорить за поражённые им общества - мир даже по цифровым показателям катится всё дальше и дальше в бездну кризиса, а ведь цифры подвержены манипуляциям. Например, пресловутые "300 сортов колбасы" в наших магазинах привели к тому, что, собственно, колбасы там нет вообще, и, скорее всего, уже никогда не будет; всё заменили симулякры. И даже по потреблению симулякров мы так и не достигли "голодных" советских времён, и валимся всё ниже и ниже.

Хотя речь, конечно, совсем не за колбасу - это так, пример для тех, кто думает не головой. Главная пища - она для ума, и с этим всё ещё гораздо хуже, чем даже с колбасой. И пока мы будем считать тех, кто гадит нам в голову, "элитой", так всё и будет продолжаться. С этой "элитой" давно надо разбираться методами ИВС, такое моё мнение - но именно она и будет выть про "сталинские ужосы"; и часть населения послушно кивает - да, так нельзя, это тоталитаризм. А гадить вам в уши за ваш счёт - это не тоталитаризм?

Между Свободными Личностями и Обществом я выбираю Общество. А вы? Выбор, в общем-то, примерно такой и есть - и в культуре, и в идеологии, да и в экономике тоже. Такое вот разделение на "белых" и "красных"; только мы пока друг в друга не стреляем. Хотя именно подобные явления 100 лет назад и привели Империю в распаду; нам бы окститься, что ли.

Дайджест главных событий за неделю. 16 марта 2025

Главным событием уходящей недели, безусловно, было уничтожение суджанского котла ВСУ в Курской области. Это действие имело не только локально-тактическое значение, но и оказало стратегическое возд...

Уникальная черта русских на войне

Знаете, в чем уникальная черта русских на войне? Это не храбрость, как многие из вас наверняка сейчас подумали. Безусловно, наши воины храбры. Даже невероятно храбры. Но есть народы на ...

Полковник "стриг капусту" на садовнике, генерала взяли на границе: По России прошли громкие задержания в МВД

Олег Беликов"Мёртвые души" в региональном главке, липовые акты и служебный катер на рыбалке — в России прошло несколько громких задержаний высокопоставленных сотрудников МВД. В Ростове-на-Дону в ИВС о...

Обсудить
  • Недавно один художник, которого я уважал (в конце концов, - свой музей в центре Москвы), сказал: «Государство должно вести контроль культуры, заниматься тотальной пропагандой и жестко внедрять в умы людей культуру, русским людям это необходимо» Я, конечно, понимаю, что своя жопа дороже, но не до такой же степени. Сегодня ты бережешь свой зад вопреки совести, а завтра то, что ты породил - тебя же и уничтожит. https://cont.ws/@inactive/499312