Про бессмысленность труда

7 1500

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Продолжаю тему разбора понятия "труд", и, как и в прошлый раз, накинем немного желтизны в заголовок; речь в статье будет, разумеется, не про обличение трудового народа, а про смыслы вокруг понятия "труд". Почему в последние годы общественно полезный труд стал практически моветоном, а ничего не производящие "перформансы" - признаком не дурачины, но креативного мышления? Всё тривиально, если зайти с философской точки зрения.

Постоянно говорю, что любая деятельность определяется смыслами, заложенными в неё. Не нравится слово "смысл", используйте "цель", мало что изменится. В современном мире существует верхний смысл любой деятельности - заработок денег, это напрямую следует из определения монетаризма, который определяет господствующую идеологию современности. Согласно этой мега-теории, успех любой деятельности определяется произведённой прибылью (в деньгах, ессно), соответственно, смысл любой деятельности == денежная выгода. Собственно, постоянные читатели бложика уже всё и так должны понять, :) но для набегающего контингента (особенно на Конте, где статьи легко набирают по тысяче просмотров, при ~30 подписчиках) придётся пояснить, где тут собака порылась.

С точки зрения упоротого убеждённого либерал-монетариста любая деятельность, приносящая баблос, наполнена горними смыслами; именно поэтому некая Наина объявила ельцинские годы "святыми"; с точки квази-религии монетаризма они действительно святы, ведь дикий капитализм - это самый незамутнённый и чистый вариант капитализма, практически идеал. Это, повторюсь, не потому, что "они" какие-то плохие, но если рассматривать не только экономику, но и вообще весь окружающий мир с позиции "деньги превыше всего", то всё верно. Довольно удобная и простая позиция, и значительная часть современной "элиты" именно по этим лекалам и живёт, и кроит окружающий мир. Как только отрицаешь любые другие ценности, кроме денег, всё становится просто и понятно, и в любом движняке появляется смысл - понятно уже, какой.

Проблема тут, как некоторые уже могли догадаться, в том, что подобная мораль немного противоречит человеческой - христианской, советской, и только буддистам, как обычно, пофиг. В недавней статье про мораль сотрудничества упоминал, что всех нас с дедства учат соборному, общинному мышлению - дружить хорошо, ругаться плохо; поэтому глубоко в подсознании у каждого сидит непринятие морали соперничества. Впрочем, справедливости ради стоит сказать, что и дедский эгоцентризм там тоже сидит, отсюда растут ноги у принятия морали соперничества. И в этом и сила и слабость каждого человечка - им можно манипулировать в обе стороны; насколько уже хватит воспитания.

К чему это я - люди, которые не окончательно сплющены пропагандой либерализма (которая - в каждом утюге, в любом рекламном ролике), подсознательно понимают, что измерять труд исключительно в деньгах - неправильно. И работать, даже с хорошей зряплаткой, но без каких-то других смыслов, будут спустя рукава, отбывая номер - по очевидной причине: бессмысленность труда.

Подбрасывает дровишек в этот костёр бессмысленности и нарастающая автоматизация производства, которая в условиях всё того же монетаризма по сути выдавливает Человека из производственных цепочек, по сути переводя его из Творца в Потребителя. "Рыночной экономике" с каждым годом нужно всё меньше и меньше людей для производства товаров; но они, эти клятые людишки, таки нужны для их (товаров) потребления, поэтому полностью из экономики их выдавливать нельзя; приходится придумывать симулякры, имитаторы деятельности, и городить прочую виртуальность, желательно без привязки к объективной реальности, чтобы и население было занято, и "экономике" не мешало зарабатывать бабло; об это писал в статье про средний класс.

Можно сказать, что это я фантазирую и подгоняю реальность под свои теории, но обратите внимание, как в последнее время активизировалась бюрократия - чем дальше в лес, тем всё больше и больше в нашей жизни отчётности, и меньше собственно деятельности. Казалось бы, автоматизация должна касаться в первую очередь как раз отчётности - машины проще всего справляются как раз с фиксацией и слежением, а не с производством - однако вал документации захлёстывает все слои жизни; и если бы он лютовал только в бюджетных организациях, так нет же - отчётность (не только государственная, но и внутренняя) нарастает и вполне в коммерческих организациях.

Фактически тут мы имеем дело с той самой подменой смыслов, о чём писал выше - платят не за дело, а за "галочки"; и покажите мне обратные примеры, буду приятно удивлён. Замена реальности симулякрами происходит и в культуре и в образовании, и в силовых структурах, и в производственном секторе; кругом отчётность становится важнее собственно деятельности - не так важно сделать, как отчитаться. Можно обличать в этом кого угодно, но имхо дело как раз в вытеснении Человека из реальной экономики в виртуальный сектор, где он должен возиться сам с собой и не мешать машинам делать дела. Иногда складывается впечатление, что Скайнет уже победил, и добивает Человечество "гибридными" методами, как в 90-е - без всяких репрессий население страны сократилось на десяток миллионов, и все считают, что это нормально. И с точки зрения либерал-монетаризма это и правда нормально - кто не успешен, тот не спасся, а кто рубил бабло без продыху, вознёсся в верхние слои бытия и ездит по Куршавелям.

Люди, разумеется, понимают, что происходит что-то не то, и большая часть населения де-мотивирована на работу - без осознания каких-то иных смыслов просто "зарабатывать деньги" массы будут спустя рукава. Конечно, когда от этой работы зависит собственное выживание, придётся раскорячиться, но как только возжи надзора и контроля ослабевают, так тут же самые продвинутые спецы начинают косить глазом на сторону, где бы чего ещё заработать или украсть; плодить бесконечные и бессмысленные бумажки дураков нет. А сейчас сложился целый круговорот бумаги в природе - депутаты придумывают новые нормы, гос. комиссии продумывают новые формы отчётности, контролирующие органы проводят модернизацию законодательной базы (включая программеров, обновляющих ПО), исполнители на местах приводят отчётность к новому виду, отправляют её обратно контролирующим органам, и те уже подают запросы на обновление форм и создание новых отчётов снова наверх в законодательные органы. Гигантские объёмы вполне реальной бумаги мараются просто низачем нипочему - просто бюрократия воспроизводит саму себя, вовлекая миллионы людей в симулякр действительности, вместо реальной работы.

Если смотреть на всю эту возню с точки зрения либерал-монетариста, то никаких проблем нет - люди при деле, получают зарплату; ты хочешь в шахте сидеть, а не в офисе работать? Шахтёров с каждым годом всё меньше, а офисных сидельцев - всё больше (скажем спасибо урбанизации), и симулякр действительности скоро заменит саму объективную реальность. Если смотреть с точки зрения "либералов", то всё нормально, повторюсь - поэтому эту проблему и не поднимают на высоких уровнях, и даже никто толком не обсуждает - зачем обсуждать зелёность травы?

Но капитализм умирает, как я уже писал ранее; всё-таки Человечество не хочет погружения в Матрицу и по сути бегства в виртуальность - это означает сдачу реальности каким-то тостерам. Капитализм не может дать людям и Обществам каких-либо иных смыслов, кроме озвученного выше заработка бабла, и это путь в Матрицу; поэтому люди, конечно, хотят изменить ситуацию, и избежать ситуации "мышиного рая". Выходов у Человечества несколько, и самые очевидные из них "хороший" и "плохой".

"Плохой" вариант - это найти какой-то смысл внутри самой концепции капитализма, чтобы ничего кардинально не менять, и тем не менее затолкав деньги под какой-то другой, высший смысл всей деятельности. Возможно, таких смыслов несколько, но наиболее очевидный, по которому современные общества катятся практически все - это фашизм. Даже вывески особо менять не надо; достаточно придумать какой-нибудь броский лозунг, типа "хто не скаче, той москаль", и всё - население при деле, мотивировано на работу внутренней и внешней угрозой, и денежки делаются, и смысл вроде как есть. Если идти дорогой "лишь бы не было войны", то только сюда и можно прийти; никакие "христианские капитализмы" имхо невозможны, что мы и наблюдали в 1917-м году. Тут либо христианство вырождается в протестантскую мораль, либо капитализм подминает под себя все другие ценности и по сути происхдит его реставрация в чистом и незамутнённом виде а-ля 90-е или Дикий Запад.

Чем плох вариант фашизма, надо лишний раз пояснить; в последнее время фашизм поднимает голову по всей планете, от США до Украины, и многим начинает казаться, что это нормально. Он ведь не только про Гiтлера-визволителя, свастики и факельные шествия - он про узаконенное неравенство, когда одним можно, а другим нельзя. Он способен сплотить нацию (или какое другое сообщество), и даже газануть научно-технический прогресс - но, как я уже писал выше, это не всегда хорошо само по себе; чего ж хорошего, когда тебя насильно пихают в газенваген Матрицу. Самая главная проблема фашизма (как, впрочем, и капитализма в целом) - в игнорировании ценности "Человечество"; он в принципе не способен объединить всех человечков воедино. Завоевать теоретически может, но это не будет объединением, что мы видим за десятилетия оккупации восточно-европейских "братушек" западенскими фашиками - по сути они играют роль колоний, пушечного мяса и ост-арбайтеров, и ни о каком равноправном положении речи не идёт - США и Германия развиваются, Прибалтика вымирает (а также Болгария, Румыния и прочие). Это по умолчанию провоцирует конфликты в обществе; без них фашизм вообще существовать не может, в конфликте его смысл и суть. О каком Человечестве может идти речь, если главный двигатель прогресса - эксплуатация одной части землян остальных? Это какая-то реинкарнация рабства получается; а это мы уже проходили.

"Хороший" же путь развития - как регулярно говорю, это социализм и Красный проект в целом. У многих тут сразу пригорит, но я подчёркиваю, что альтернатива - фашизм. Капитализм, "оставить всё как было при Царе-Батюшке" не прокатило ещё в 1917-м, и сейчас мы объективно двигаемся к новому перерождению общества во что-то другое. Путин относительно неплохо справляется с консервацией старых порядков, и нам удаётся ничего глобально не менять "всего лишь" ценой перманентного кризиса вот уже 9 лет кряду, но это, как уже писал выше, путь в Матрицу, вместе с "остальным цивилизованным миром", и умножение бессмыслицы. Если ВВП ототрут от власти и произойдёт "правый поворот", как вна Украине и прочих оккупированных "цивилизованными" территориях, то добро пожаловать в фашизм, причём уже заранее известно, что на правах колонии, а не фатерлянда - экономическая-то основа всё равно остаётся капиталистическая, а деньги у нас производные от "мировых".

Почему "хороший" вариант в кавычках - да потому, что это, разумеется, революционный путь; и, в отличие от фашизма, он приведёт к необходимости немедленных репрессий - не только очевидных пассажиров типа Чубайса или Прохорова, но и изрядной части "среднего класса", который в условиях новых смыслов немедленно окажется бесполезным. Правая часть общества взвоет о "новом 1937-м годе", но, простите, вам важнее "слезинка ребёнка" или Будущее всего общества, невзирая на расы, состоятельность и вероисповедание? Кровожадность термина "репрессии" изрядно преувеличена - прямо сейчас Россия вымирает такими темпами, которые не снились никакому 1937-му году, и вам ведь кажется, что это нормально? Так кто из нас ирод окаянный, интересно. Если ставить Общество понад усе, то, выходит, клятые коммуняки куда человечнее "либеральных реформаторов"; а вот если смотреть на происхождение, деньги, размер черепа - тогда конечно; но тогда честно скажите себе - 14/88, нам важнее избранные, а на биомассу наплевать.

Все варианты - не идиллии с единорогами, и так или иначе подразумевают кровь. Либо мы вымираем все в Матрице а-ля ВВП - медленно, постепенно, неуклонно; либо объявляем кого-то своими врагами и переносим конфликт внутри общества на кого-то другого - привет, Майданек и Освенцим; это тоже кровь, причём, как нетрудно догадаться, много-много крови, просто для кого-то она жидче воды. Либо же мы берём руки в ноги, и строим Будущее, репрессируя паразитов, доведших страну и прочее оккупированное Человечество до ручки, выходя на реальное развитие Общества, а не в симулякр Матрицы.

Понимаю, что сейчас набегут товарищи разжигатели, о которых писал в статье о Николае 2; "незабудем нипрастим!" - но, надеюсь, уже станет понятнее, на чьей стороне они выступают. За какие смыслы и какие идеи.

Дайджест главных событий за неделю. 16 марта 2025

Главным событием уходящей недели, безусловно, было уничтожение суджанского котла ВСУ в Курской области. Это действие имело не только локально-тактическое значение, но и оказало стратегическое возд...

Уникальная черта русских на войне

Знаете, в чем уникальная черта русских на войне? Это не храбрость, как многие из вас наверняка сейчас подумали. Безусловно, наши воины храбры. Даже невероятно храбры. Но есть народы на ...

Полковник "стриг капусту" на садовнике, генерала взяли на границе: По России прошли громкие задержания в МВД

Олег Беликов"Мёртвые души" в региональном главке, липовые акты и служебный катер на рыбалке — в России прошло несколько громких задержаний высокопоставленных сотрудников МВД. В Ростове-на-Дону в ИВС о...

Обсудить
  • "Пока у советских людей была цель (построение коммунизма), в стране было место трудовому, научному, военному и гражданскому подвигу. Когда цель исчезла, возник идейный вакуум.  Свято место пусто не бывает — деньги, карьера и прочие материальные выгоды становятся главной целью. Разумному существу свойственно искать оптимальный путь к цели.  Вчера люди искали эффективный способ построения коммунизма. Сегодня ищут способ найти денег. Так как воровство является самым эффективным (вложений минимум, прибыли максимум) - все ищут способ украсть.  Остановить негативный процесс нельзя механическими путями, ибо карательные органы в таком обществе всегда заполнены безыдейными людьми с понятной целью —  деньги. Возникает тупиковая ситуация: сторожить сторожей всегда некому. Решение проблемы в устранении идейного вакуума.  Патриотическими кричалками и лозунгами эту задачу не решить. Говорящие о патриотизме и долге так же продолжают воровать, что усиливает атмосферу цинизма.  Кажется, лучше уж воровать молча, чем под предлогом, что больных детей спасаешь, а сам карман набиваешь. Устранить идейный вакуум можно через привнесение в бесцельный мир глобальной цели.   Чтобы отличать зерна от плевел, нужно ясно понимать, что есть глобальная цель, а что таковой не является, как бы пафосно она не звучала..."