Про свободное время

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Продолжаю тему труда, по стопам статьи "про бессмысленность производящего труда"; в ней упомянул о де-гармонизации Человека в целом и превращении его в придаток собственной профессии; развьём-ка эту тему и рассмотрим, почему современный "прогресс" не приводит к увеличению свободного времени у среднего обывателя.

Несмотря на все автоматизации и роботизации, рабочий день среднего гражданина составляет 8 часов + 1 час обед. Если добавить сюда минимум час на дорогу (это время год от года только возрастает, см. урбанизация и пробки), то получается 11 часов, потраченных на заработок на хлеб; если вычесть из суток 8 часов на сон, то в таком раскладе получается всего 5 часов личного свободного времени, часть из которых опять же уходит на обязательные процедуры - умывание, приём пищи; в итоге на какие-то занятия помимо работы времени практически не остаётся. Получается, что, несмотря на прогресс условных Айфонов, человек по-прежнему тратит почти всё своё время на... собственное пропитание, как в каком-нибудь каменном веке. Да, у нас есть выходные и отпуска, но тенденция последних лет по всему миру - сокращать их, и "халява" советского КЗоТ постоянно сжимается - убирают то одни, то другие надбавки; правда, пока что это компенсируется "призовыми" выходными; однако они касаются не только лишь всех; до сих пор существует масса профессий, не зависящих от календаря - продавцы, работники транспорта, и прочая.

Несмотря ни на какие прогрессы, количество свободного времени человечка постоянно уменьшается - причём не только у нас в РФ, но и на пресветлом Западе тоже - затянувшийся кризис вынуждает граждан хвататься за подработки и там и здесь, а это означает сокращение свободного времени. Если смотреть с точки зрения монетаризма, с позиции "бабло понад усе", то это только хорошо - народ мотивирован работать больше, а, значит, и жизнь налаживается. Но как только включаешь режим повседневной философии и задаёшься вопросом "а зачем и почему всё это?", то так или иначе приходишь к мысли, что "прогресс" ведёт гражданина в новое рабство, закабаляя его экономическими методами. В статьях про прогресс общества уже писал про это.

Если бы работа была бы чем-то креативным, то и шут бы с ним - занимаюсь чем хочу, и зарабатываю этим на хлеб. Граждане либералы на это всячески напирают - дескать, если хорошо устроиться, то можно и заниматься любимым делом, и бабло грести; и в сферическом вакууме это даже может работать - существуют синекуры, позволяющие совмещать приятное с полезным. Но, как любой из нас может примерить по себе, в подавляющем большинстве случаев работа - это вынужденное действие; если бы мы могли не работать, то и не работали бы. К сожалению, это не только обзывательства на простого человечка, но также и логика общества потребления, о чём недавно также писал - главное не работать, а потреблять, и большинство граждан воспринимает работу как полу-бессмысленную обязанность, мешающую проводить жизнь "как надо" - в Турциях, Таиландах и прочих Куршавелях. То есть в культурном коде монетаристской идеологии уже зашито прямое противоречие - ты должен работать, чтобы не сдохнуть, и, тем не менее, работа сама по себе - отстой.

Граждане, косящие глазом на "успех" в виде отпуска на курортах, начинают рассматривать работу с единственной точки зрения - сколько она может принести денег. И с точки зрения господствующей до сих пор точки зрения либерал-монетаризма это единственно верный подход - если много заработаешь, то много и потребишь, а не это ли есть счастье? Для тех, у кого в башке не осталось других ценностей, это так и есть - будешь впахивать с утра до ночи, купишь себе новую "бэху", поедешь на Мальдивы, и будешь безоглядно счастлив. Или всё же не в этом счастье?

Проблема, как обычно, смысловая, философская и идеологическая - если у людей в голове одно бабло, то достучаться до них с другими ценностями достаточно сложно. Тут никакое логическое мышление не поможет - если у человека сложилась система ценностей в виде единственой аксиомы-заповеди "бабло понад усе", то и говорить с ним возможно только в терминах монетаризма, которые так или иначе и приводят к подобным приколам, как измерении счастья в числе звёздочек отелей. Хорошо, что таких людей не так уж и много, и в головах у большинства до сих пор сохраняются рецидивы старой, русско-советской морали, где ценностей и моральных ограничений несколько поболе одной.

По большому счёту, именно отношение к свободному времени жизни - это одно из ярких противоречий идеологии либерал-монетаризма, показывающее внутренний конфликт этой квази-идеологии. Ведь монетаризм не может выставлять свою основную ценность "деньги превыше всего" напоказ; это настолько противоречит базовым ценностям большинства, что "продать" не получится; все помнят, чем грозит культ Золотого Тельца. Поэтому эту ценность приходится маскировать вторичной - и для прикрытия используется "либерализм", искажённый до неузнаваемости; Свобода и Личность типа как превыше всего. Надеюсь, уже видна противоречивость этого кадавра, либерал-монетаризма?

Ценности монетаризма заставляют человечка работать всё больше и больше, зарабатывая себе на потребление всё больше и больше - "свободный рынок" недаром называют "обществом потребления"; не потому, что все прямо так уж дофига потребляют, но в нём смысл жизни - в потреблении. Казалось бы, мы потребляем много, проводим отпуска не на захолустной даче, а на Канарах и Большом Барьерном рифе, но, как говорят обличители сталинизма, "какой ценой всё это?".. Ценой высочайшей внутренней не-свободы, сокращении единственной величины, которую невозможно вернуть взад никакими физическими законами - свободного времени. Если бы либерализм приводил к освобождению человечков из-под гнёта тяжёлой жизни, кто был бы против? Но ведь происходит ровно обратное - стремление постоянно повышать уровень потребления заставляют людей крутиться всё больше и больше, и соответственно закабаляют их в рамках существующей экономической системы. Что толку наращивать количество звёзд в отеле, если отпуск дай бог месяц в году, а в остальные 11 месяцев света белого не видишь? Это - свобода? Ответьте на этот вопрос как-нибудь сами.

Как постоянно говорю, всё в нашей жизни - от смыслов и целей. Если ваша цель - как можно угарнее оторваться в тропиках, то не удивляйтесь, что ваша жизнь на 90% состоит из адского ада; кто какие цели ставит, тот такую дорогу и получает. Я не осуждаю, но показываю, почему деньги и материальные ценности не приносят человечкам счастья; оно - в голове, а не в магазине.

Процесс увеличения свободного времени граждан идёт давно, и в нашей стране законодательно установили 8-часовой рабочий день, разумеется, клятые коммуняки; первыми в Европе (Первомай, кстати, именно про это). В планах у них были и ещё более бесчеловечные изуверства - сатрап и палач Сталин предлагал и вовсе со временем перейти на... 5-часовой рабочий день, а потом и вовсе 4-часовой. Тогда, в разрушенной Войной стране это сделать не удалось, но после достижения "развитого социализма" количество свободного времени у граждан принялось расти как на дрожжах; и в логике социализма (в моральной парадигме "Общество понад усе") это нормально и естественно - жить стало лучше и веселей, и круглосуточно гробить жизнь на работе уже совсем не обязательно. Нормы, запрещающие переработку личного состава, остались в нашей жизни именно с поры жесточайшей тирании.

Но стоило оковам пасть, как тут же новая мораль стала диктовать свои правила - теперь каждый спасается сам, и если начальник хочет, чтобы ты работал больше, а получал меньше, то это твои личные проблемы. Не-решение проблемы транспортного коллапса буквально всех городов страны (пробки есть даже в Норильске и далёких райцентрах Сибири) - это тоже показатель, что никому не нужно твоё личное свободное время - не сахарный, вставай пораньше, приезжай пораньше, работай больше. Казалось бы, а как же Швабода? А швабода - она лишь прикрытие для основной цели экономики, заработке бабла лично на тебе. Могут же "свободные личности" впахивать по 14 часов в день, иногда забывая, как выглядит семья, чтобы заработать ей бабла на проживание. Забывая, что такая жизнь, по сути, означает неполноценную семью, и запросто может быть этой самой семье даром не нужна, и за деньги - тоже.

Так что, повторюсь в тысячный раз, всё - от смыслов. Если заработок бабла понад усе, то не удивляйтесь, обнаружив себя кругом в кабале, хотя, казалось бы. Если оценивать работу исключительно по размеру зарплаты, также не удивляйтесь, что жизнь проходит, а счастья всё меньше и меньше. Есть у меня друг дедства, который долгое время работал в центре Москвы, живя при этом в... Рязани. Это 3 часа на электричке в одну сторону, не считая дороги до и после - минимум 7 часов на дорогу в день! И он явно не один такой, судя по этим электричкам. Для жителей Москвабада вообще нормально, как я посмотрю, тратить по 1.5-2 часа на дорогу в одну сторону, при московской-то пестроте - наверняка можно устроиться поближе, но на меньшую зряплатку. Сами выкидываем изрядную часть жизни в мусорку, а потом плачем, как же нам плохо жить "в этой стране".

Понимаю, что для большинства граждан есть и обратная проблема - получив свободное время, многие не понимают, куда его девать. Это приводит к залипанию у телевизора, или игро-мании, алкоголизму и прочим бедам современности - это ещё один пример того, что вы, каждый конкретный человечек, даром не нужны Обществу (и Экономике) - "каждый спасается сам", как уже писал выше. И ни государство, ни общество не заинтересованы в том, чтобы вы были гармоничной разносторонней личностью - хотите деградировать у ТВ, ваше право, и никто даже не поинтересуется, как у вас дела. Это и называется "свобода", чего ж вы хотите. Поэтому вот прямо сейчас выходить и требовать 6-часовой рабочий день, наверное, не совсем верно - это повлечёт лишь умножение бессмыслицы в жизни.

Именно малое число свободного времени приводит к тому, что люди считают тех же блогеров халявщиками, а любого творческого человека - артистом. Потому что большинство просто не может потратить на хобби свободное время, у него его попросту нет, и логичным образом они считают, что раз ты что-то делаешь, то тебе за это платят. Это напрямую следует из логики монетаризма; человек с моралью "из телевизора" считает, что любое занятие, которое можно превратить в деньги, нужно немедленно монетизировать, "иначе смысла нет". Перед телеком лежать смысл есть, ага. Но монетизация хобби превращает его по сути в работу (за вычетом редких случаев, когда удаётся продать уже готовый продукт), а работа сокращает ваше свободное время. Тут уж кто для чего живёт, повторяюсь.

Если же поставить себе в голову какие-то другие цели и смыслы, то вас не будет напрягать ни небольшая зарплата, ни отпуск на даче, а не в Тае. Если не дадите условному "телевизору" гадить вам в мозг, то быстро обнаружите, что свободное время можно тратить не только на диване, но и на какие-то креативные занятия, а главное - на саморазвитие, в хорошем смысле этого слова. Нести в мир разумное-доброе-вечное может любой, было бы такое желание. И с 14-часовым рабочим днём это уже давно никак не связано.

Мой обычный путь на работу и обратно. Можно доехать на маршрутке, но какой смысл? (с)