Про имперскость

49 1021

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Такое вот корявенькое слово использовал для заголовка, ибо вопрос пойдёт в данной статье об отношении к имперской идее; продолжаем тему разбора различия и сходства условных "сталинистов" и "монархистов". Один из подобных вопросов, который практически вытеснен из общественного дискурса - это отношение к восстановлению Империи, сиречь страны Россия в исторических границах, а то и ширше.

Когда речь идёт за имперский взгляд на жизнь, разговор обычно сворачивает на колониализм и прочие ужосы ГУЛАГа и псов-жандармов; но это, при небольшом рассмотрении, оказывается, что империи бывают разные. Навязанный псевдо-либералами образ Империи как пылесоса ресурсов из колонии срисован с их собственного понимания этого термина, которое идёт со времён Рима и по сю пору - в западенской морали грабить весь мир в интересах не то что страны, одного города - вполне нормально, "ради этого всё и писалось". Но при рассмотрении отечественной версии Империи зачастую мы сталкиваемся с диаметрально противоположной картиной - Империя не грабила, а наоборот, вбухивала большие средства в собственные "колонии", и как минимум это противоречие должно уже о чём-то говорить.

Мотивом к написанию данной статьи послужил спор с некими анти-сталинистами, которые утверждают, что "при коммуняках нац. окраины жили лучше России", то есть они оспаривают наше, русско-советское видение построения Империи. При царях у "инородцев" также были определённые преференции, недоступные "титульному" населению (хотя и встречные ограничения также встречались), так что методика построения Империи при "смене вывесок" с РИ на СССР не изменилась - строим страну от моря и до моря, а не пылесосим ресурсы в метрополию.

Надо сказать, что такой подход несколько сложнее для понимания, нежели путь европейских колонизаторов - грабить проще, чем созидать, и чем договариваться, проще извести несогласных под корень. Путь Российской империи и СССР несколько другой, причём не столько потому, что мы хорошие, а они плохие - логика построения государства была иной, народа не хватало, надо было обходиться кем есть; и вместо провоцирования нестабильности на границах приходилось, наоборот, прикрываться ими как надёжным щитом - именно поэтому в окраины всегда вкладывалось больше средств, чем в центр. Но это требовало особого, имперского уровня сознания в головах, о чём писал в соответствующей статье. Это сложнее, чем банальная градация "свой-чужой" по языку или цвету кожи, но исторически таков наш путь.

Для чего я всё это написал: для того, чтобы показать, что у "сталинистов" и "монархистов" есть как минимум одна общая глобальная цель - восстановление Империи не только в географическом плане, но и, если хотите, в цивилизационном смысле. Прямо сейчас, с 1991-го года, мы живём в состоянии про-западной колонии; и если в политическом плане это уже не так бросается в глаза, то в культурном смысле - на 146% так и есть. Посмотрите на логику построения страны - ресурсы всей страны улетают в Москвабад и лишь немного налипают на крупные города - Питер, Казань, наш Нск и т.д. Ситуация немного меняется со временем, но подобный подход абсолютно не-русский и тем более не советский; это получается империя западенского плана, прямо противоположная русскому видению мира.

Да, подобный подход более выгоден властям и более прост, о чём писал выше - проще всё нахапать в центр и потом поделить "по-братски"; но, граждане и старушки, это ведь тот самый вгляд на жизнь, который можно определить тремя словами "бабло понад усе", монетаризм его фамилия. Он же культ Золотого тельца. Судите сами, насколько это стыкуется с русской имперской идеей.

Как только мы выносим ценность "Россия" выше денежной, как немедленно оказывается, что "граница России нигде не заканчивается". (с) Вообще начинает трещать шаблон, что РФ - это, оказывается, далеко не вся Россия, и сводить одно к другому - это какой-то уменьшительный национализм. Для наших западных друзей "россиянин" и "русский" - это любой обитатель бывшего СССР, и таджик и армянин, и это полностью соответствует пониманию этого слова 100 лет назад (которое потом трансформировалось в понятие "советский человек"). От того, что по нашей стране прошли искусственные административные границы, разделившие в 91-м единый организм, "россияне" не превратились в "украинцев", "белорусов" и прочих "казахстанцев" - это кому-то хочется нас поделить на разные "народы". Если у "них" всё получится, то мы станем "поморами", "кавказцами", "сибиряками", "дальневосточниками" и обитателями прочих очень-очень незалежных "стран"; так что границы - не повод делиться на разные сущности.

Можно возразить - у нас в стране и так поляна непаханая, чтобы ещё размениваться на всякие -станы. Но ведь всё, как я постоянно говорю, от смыслов - что мы хотим построить и получить. Хотите жить как в Швейцарии - так и будете жить как в Швейцарии, где каждый километр - граница, каждый хутор говорит на своём языке и не понимает соседей; только ещё при этом будете беднее Уганды, просто потому, что вы - не Швейцария. Украина захотела жить как в Европе, и получила жизнь "как в Европе", то есть по европейским правилам, где колония рассматривается как колония (какое удивление), и её положено грабить; мы их об этом предупреждали ещё до первого Майдана, но результаты - на табло. В европейскую семью народов, наверное, возможно зайти на равных правах - имея мощную армию, промышленность, ресурсную базу, чтобы говорить с остальными на равных, а не на положении просителя, которое в европейской моральной парадигме автоматически ставит тебя в положение жертвы; ты_слаб -> колония -> матка_курки_млеко_яйки.

А для перехода к имперскому методу мышления надо сперва осознать, что это такое вообще. Что кроме ценностей "семья", "нация", "народ" есть ещё какие-то горние конструкции, а не только "бабло", "доход" и "прибыль". Если мы все согласимся, что Россия - это РФ, то надо и мыслить соответственно - рассматривать окружающих как конкурентов за ресурсы, забыть про какие-то там "евроатлантические" поползновения и строить свою макро-Швейцарию, что неминуемо приведёт нас к новому 1914-му году. Ведь ресурсов у нас неоправданно много, а сил их удерживать с каждым годом всё меньше и меньше; невозможно всё время сидеть в обороне, нас продавливают то тут, то там. Подорвали Украину, качают Белоруссию и Казахстан, а мы сидим и смотрим - как же так, наши партнёры, и такие меркантильные кю.

Для того, чтобы перейти от обороны к наступлению, необходимо хотя бы для себя сформулировать, в чём же заключается русская идея; уж точно не в границах РФ. Как писал в статье о перепрошивках сознания, в СССР всё начало валиться, как только сменили моральную парадигму с построения Светлого Будущего на гонку с Америкой. Такой путь обезьянничества, с которого мы до сих пор не можем спрыгнуть, автоматически подразумевает соперничество лоб в лоб - невозможно стать первым мафиози, не угробив предыдущего шэфа мафии и всех его прихлебаев, что мы сейчас и наблюдаем. Если мы соглашаемся идти по пути Америки, то не удивляйтесь, что всех наших союзников постоянно перекупают - мы сами согласились на те же самые ценности, что у них, и ценности эти - американское бабло. Которого у Америки тупо больше. Это я так, примитивно нарисовал, но для понимания сути вещей вполне пойдёт.

Путь "Россия для русских" - это, как ни странно, тот же путь европейских колонизаторов, во благо родного народа баловавшихся геноцидами и экстерминатусами целых континентов. Для титульной нации этот путь выглядит привлекательно, но он автоматически восстанавливает против вас не только соседей, но и собственные же меньшинства - тот же Татарстан из "третьей столицы" превращается в рассадник сепаратизма и проблем. Это попросту противоречит всей логике развития страны, поэтому надо понимать, что попытки построить "расово чистую Россию" будут означать строительство не-России и анти-России, в том виде, в котором мы её знаем.

Что же можно противопоставить подходам "деньги превыше всего" и "Россия для русских"?.. Да, собственно, всё то же, и что и раньше - Справедливость. Если свести вместе старорусское "Православие, Самодержавие, Народность" и советское "Свобода, Равенство, Братство", то где-то посерёдке вырисовываются основные русские ценности - Справедливость и Отечество. Оба они верны для любого человечка любой национальностии и вероисповедания, и позволяют ассиметрично отвечать на вызовы современности - как можно перекупить человека, который строит справедливое общество? Это же разные ценности в голове; он у вас деньги возьмёт и обратно уйдёт; если Справедливость - осознанный выбор, то никакие деньги её не заменят. Потому что нынешние деньги - это другое имя Несправедливости; уж больно убога и извращена современная "экономика".

А вот если заходить с позиций Справедливости, то быстро выяснится, что Россия - это не только РФ, но и Прибалтика, и Таджикистан, не говоря уж за Украину-Белоруссию-Казахстан. И надо объединяться - не на потешном уровне СНГ, а всерьёз, без границ и "самостийностей", под общей крышей, флагом и гимном. Это и экономика буквально воет - отечественного рынка недостаточно, а отовсюду выдавливают. Только объединение, конечно, должно быть справедливым, а не как сейчас - экс-республики логично не хотят уходить под маасковских, чтобы из них всё пылесосили на МКАД. Поэтому-то и буксуют все интеграционные процессы - и так и так колониализм получается.

Без кардинальной смены моральной парадигмы ничего не получится в любом случае - так и будем уныло бодаться с Западом, на остове Украины; потом, возможно, на тушке Белоруссии и Казахстана; Грузию уже утилизировали, а ведь когда-то была богатейшая республика. Можно сколько угодно оправдываться, что "они сами начали" - вели бы себя как люди, некому было бы и начинать. Если наш главный смысл - заработать как можно больше американских денег, то что мы можем предложить той же Грузии или Украине - американские деньги?

Нам нечего им предложить

Мы сами в 1991-м отказались от наследия предков, и стали строить анти-Россию, с ценностями, категорически неприемлемыми ни для царей, ни для генсеков. Если бы современный "патриот" высказался о ненужности нац. республик для России при прежней власти, то он бы поехал на самую дальнюю каторгу что при императорах, что при Советах. И надо понимать, что для старой России - и той, которую мы потеряли, и Советской - страна в границах РФ неприемлема, это какой-то оксюморон, и возврат ко временам Смуты. Тогда смуту преодолели, а с теперешней как-то уже сжились, и очень даже зря.

Как идти в этом направлении, надо думать совместно. Пригодится весь исторический опыт России, от Киевской Руси и до восстановления страны после Войны. Так можно и маркер определённый проводить: что для тебя Россия - государство в нынешних границах или цивилизационный проект? И исходя из ответа уже определяться, кто из нас тут друг и союзник, а кто - популист и пустобрёх.

Родина - она не в границах, а в головах.

Обличая и гавкая друг на друга, мы забываем о том, что действительно важно.

Дайджест главных событий за неделю. 16 марта 2025

Главным событием уходящей недели, безусловно, было уничтожение суджанского котла ВСУ в Курской области. Это действие имело не только локально-тактическое значение, но и оказало стратегическое возд...

Уникальная черта русских на войне

Знаете, в чем уникальная черта русских на войне? Это не храбрость, как многие из вас наверняка сейчас подумали. Безусловно, наши воины храбры. Даже невероятно храбры. Но есть народы на ...

Полковник "стриг капусту" на садовнике, генерала взяли на границе: По России прошли громкие задержания в МВД

Олег Беликов"Мёртвые души" в региональном главке, липовые акты и служебный катер на рыбалке — в России прошло несколько громких задержаний высокопоставленных сотрудников МВД. В Ростове-на-Дону в ИВС о...

Обсудить
  • Очень сложную тему затронули, где при всем желании, не будет однозначного ответа. Каждый по своему воспринимает русские ценности - Отечество и Справедливость...
  • Когда я говорю, что Украина, Белоруссия, Прибалтика - это все наша земля, и нам по-любому придется ее возвращать и восстанавливать, меня сразу начинают засыпать комментариями вида: "Зачем нам это нужно? Опять кормить небратьев?", или "А вы готовы поделиться деньгами, к снижению уровня жизни, вбухиванию средств в неблагодарные окраины?" и т.д. Не зря говорят - "разруха в головах". За 30 лет очень сильно мышление у многих изменилось. Все думают только о деньгах. При этом хочется спросить - а что, сильно потеряли в уровне жизни после возвращения Крыма?  И еще вопрос, в стиле "Ты по что, сукин сын, самозванец, казенные земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасешься!!!". В том смысле, что - уступили Украину, Белоруссию, Казахстан.... А дальше будем уступать Татарстан, Якутию, Уральскую республику??? У нас что - земли много? Может тогда проще сразу поднять руки и сказать "сдаемсу"??? Не для того наши предки поливали эти земли кровью и потом, чтобы мы их вот так разбазаривали.  
  • Чтобы вернуть в сознание людей идет Справедливости, необходимо снова брать "почту, телефон, телеграф" - СМИ, короче говоря. есть надёжа на дворцовый переворот, но ВВП сидя на двух стульях,  остановиться на пол-пути. 
  • Очень серьёзная, нужная тема. Без споров согласен со всеми выводами/доводами. Одна ремарка: "...экс-республики логично не хотят уходить под маасковских,..." Так-то, оно так, но есть дополнение Вновь образованным ханам и батькам /а с ними и их нуворишам/ очень нравится быть таковыми.
  • Справедливость и "имперскость" (действительно крайне неуклюжий термин) не имеют между собой ничего общего. Советских людей в свое время совратили не просто ложью, а вполне справедливыми лозунгами - любой человек хочет хорошо жить и заниматься тем, чем ему нравится. Это либеральные лозунги и в них нет ничего плохого, пока они не сталкиваются с такими же требованиями. А вот тут уже надо делать выбор - или все равны изначально (и соответственно у всех должны быть хотя бы стартовые базовые равные основы) либо кто-то все-таки лучше. Россия исторически тяготела к справедливости, но это никак не придает ей какой-то отдельный имперский путь. Просто более справедливое распределение ролей. Что позволило ничтожному по количеству народу занять колоссальные территории. Забудьте про империи - следуйте справедливости. И весь мир будет Россией.