Про мафиозную мораль

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ

Отчёты о недавней поездке с Дальнего Востока пока поставлены на паузу; но скоро будет что показать, как реализую некоторые злодейские планы. В образовавшееся время почему бы не пообличать всё на свете. Сегодня речь пойдёт на тему, описанную ранее в статье о системной криминализации, но немного жёстче. Статья будет долгая и извилистая, но уж попробуйте напрячь мозжечок, он вам затем и нужен.

Начну издалека. Мы все живём в повестке дня, определяемой СМИ, даже те, кто считает себя мега-разумным и самостоятельным. Как говорил в недавней статье о смыслах поездок, когда вырываешься из дикой глуши (в хорошем смысле этого слова), маразм современного мира виден буквально воочию; и пока глаз не замылился, надо продолжать вскрывать его язвы. Приятно ли это - не очень. Нужно ли - таки да, иначе - гангрена и прочие весёлые Майдауны.

В ЖЖшечке мало что меняется, всё то же старое болотце, а вот зайдя на Конт, снова увидел там вакханалию политических тем - Путин-Путин-Порошенко-Трамп-Путин-Путин. Можно подумать, попал в пресс-службу президента. А ведь Конт - это не специальный сайт "про Путина", это по сути соц. сеть, сюда может писать кто угодно и про что угодно - здесь есть загоны и для "красных" и для "белых", здесь клубятся и родноверы и задорновцы-фоменковцы, и чего только нет - но вся лента всё равно в Путине и Порошенке. Вот других тем нет людям на рассмотрение?.. "Це остаточно "прощевай"" длиною неизвестно во сколько статей и месяцев. По сути мы имеем дело с круговоротом дерьма в природе - СМИ вбрасывают в инфо-пространство очередную ахинею про публичные персоны, публика массово ломится читать, что там опять учудил %неважно_кто%, а "независимые авторы", видя интерес публики, пишут про это же; своего рода "лецплей" или "реакция на ***" получается. Вместо того, чтобы писать о том, что самому интересно, пишем про то, что интересно толпе. Или, что ещё хуже, сами интересуемся ахинеей, транслируемой СМИ; это уже какой-то стокгольмский синдром получается.

Пока что непонятно, к чему это всё пишется... спокойно, ещё немного надо подвести к главной теме. СМИ массово пользуются главной бедой обывателя, про которую писал в той же статье про поездки - всё, что угодно, чтобы не разрушать зону комфорта. Главный приём по закукливанию обывателя в зоне комфорта - "это не ты, это они". Человечку подспудно внедряют в голову мысль о том, что он замечательный сам по себе, а весь происходящий вокруг идиотизм - от того, что не за того голосовали, кто-то там ворует, а ещё проблема в клятых москалях-коммуняках-велосипедистах. Вот если их геть, то такая перемога, что ого-го, не унесёшь!

Замечу, что это прямо противоположно христианской морали - в ней подразумевается, что каждый человечек грешен сам по себе, и надо в первую очередь давить собственного Сотону, а потом уже обращать праведный гнев на велосипедистов. Тем не менее, после Реформации анти-христианство взяло верх в Европе, а теперь и до нас добралось - причём не в 1917-м, как нас убеждают булкохрустцы, а в 91-м, когда с башен Кремля и околотков пожиже открыто провозгласили идеологию Золотого Тельца - "делай деньги, а остальное всё дребебедень". Причина тому - всё тот же культурно-базис перерождённого протестантизма, о чём писал ещё лет 5 назад, когда отечественное общество ещё вовсю стремилось в "цивилизованный мир". В итоге мы перестали искать проблемы в себе, и начали вестись на внешние обманки - отсюда и кретинизмы разряда "пандугеть", ведь 23 года Незалежности мы просохатили, потому что Янукович. Что это за уровень сознания? А вот, в 40-миллионной стране не нашлось никого, кто вышел бы остановить стадо майдаунов, и, когда очевидное стало явным, пришлось останавливать урочьи танки сперва руками, а потом уже и не руками; with a little help of my friend, конечно. Ну, после печенек Нуланд грех не помочь хорошим людям.

Никто не любит, когда его тыкают носом в его же дерьмо, но, увы, иногда надо. Прекрасно понимаю, что мои статьи, где я занимаюсь целительной уринотерапией, не так популярны, как обсуждение политики и обличения клятых москалей или укропов, но они куда более полезны для сознания, инфа 146% - если слушать СМИ, так и не поймёшь, где тебя разводят, и почему бывшая космическая держава деградирует до уровня аграрной сверхдержавы или бензоколонки - проблемы одинаковые что тут, что там.

И вот только теперь переходим, собственно, к теме статьи. Часто пишу про то, что современная идеология либерал-монетаризма подразумевает деньги в качестве верхней ценности Общества; это в некотором роде необходимое упрощение. Ясно, что доведённая до кристаллизации идея "бабло понад усе" приведёт к полной атомизации Общества, но это фактически невозможно - мы тогда свалимся до уровня пампасов, даже ниже уровня пещерного человека, ведь родо-племенной строй уже подразумевает какую-никакую социализацию. Человек - скотина общественная, поэтому полной атомизации быть не может, и чистой воды монетаризм также невозможен; поэтому под него подставляются различные конструкции, позволяющие заниматься извлечением прибыли из Общества не лично (это опасно для здоровья), а в составе организованных группировок. А как называются подобные группировки? Мафия.

Наверняка если кто и дочитал до сих пор, то ни черта не понял. Поясняю. Мы все живём в едином обществе, в котором каждый занимается своим делом - кто траву косит, кто самолёты водит, а кто из всего этого извлекает прибыль нетрудовыми способами - что мафиозные боссы, что чиновники, что "эффективные собственники". Если с мафией как бы всё понятно, то с чинушами и особенно "собственниками" мы настолько свыклись, что считаем их нормой жизни, а кое-кто даже солью земли - но ведь между ними и мафиозо нет никакой разницы. И те и другие просто доят "бизнес", не прилагая никаких особых усилий в ответ - разве что отгоняя другие кланы от кормушки. А мы все дружно соглашаемся, что всё правильно и хорошо.

Езжу по стране довольно много и по разным поводам, и общаюсь с очень разными людьми - от забайкальских и алтайских староверов до топ-менеджеров компаний и известных музыкантов; не сказать, чтобы совсем близко, на уровне шапочного знакомства. Тем не менее, вижу, что "внизу" - особенно в глубинке - есть непонимание и отрицание происходящего, особенно у кондовых староверов - "так жить нельзя"; ну, так они живут вот уже 250+ лет, им не привыкать. А вот "наверху" есть понимание, что происходит; кое-кто даже видит первопричины - отъём прибыли и собственности у народа, но при этом "элита" соглашается, что "ничего не попишешь", и встраивается в Систему, причём не на последних ролях - манагеры извлекают прибыль из работников, а "культ-работники" всё это дело культурно окормляют, маскируя происходящий идиотизм развлекушечками в стиле "крутятся ж*пы". Как же так; если ты видишь, что что-то неправильно, то ты должен что-то делать, менять ситуацию, а ты соглашаешься? По сути мы имеем дело с мафиозной моралью - играй по нашим правилам (и немного нам плати), и будешь жить в шоколаде. Пока мы не решим тебя немного подоить, но это уже увы-увы, ничего личного, просто бизнес.

Мафиозная мораль известна со времён Вильяма нашего Шекспира, а по сути, конечно, ещё раньше - скорее всего, подобные кланы существовали и во времена строительства пирамид. Почему подобные идеи так популярны? Потому что эта мораль убивает двух зайцев - и позволяет жить неправедным путём, за счёт остального общества, и даёт силы против этого самого общества, за счёт объединения "мафиози" по каким-то формальным признакам - принадлежности к какой-то семье, касте, расе или там мове.

Ключевое в мафиозной морали - сепаратизм внутри единого общества. Как только мы начинаем рассекать общество на части по каким-либо признакам и легитимизируем право одной части Общества угнетать другую, мы начинаем думать в терминах мафии. В Средневековье народы и цивилизации были разобщены, и войнушки между ними не были мафиозными разборками - это было столкновения разных миров; теперь же, во времена глобализации, практически любой конфликт - это мафиозный делёж собственности. Экономика практически одна, рынки одни, деньги и то одинаковые, и "пандугеть" означает только смену "крыши" с Монтекки на Капулетти, или наоборот.

Например, сплошь и рядом вижу мафиозную мораль среди... православных активистов. Хотя тов. Христос и говорил, что для него "нет ни эллина, ни иудея", особо рьяные товарищи умудряются объявить православных хорошими, а всех остальных - плохими, и топить за интересы "хороших", не считаясь с интересами "плохих". По сути это тот же ИГиЛ, только борода другого формата - чтобы правоверные жили хорошо, надо убить всех неверных. Весь этот пещерный анти-коммунизм паствы РПЦ - оттуда же; неважно, что большинству при клятых коммуняках жилось лучше, чем сейчас, всё равно мы за "наших" против "не-наших". Платите в нашу казну, а не этим краснопузым, и спасётесь, ага.

У многих плазменных марксистов сейчас может бомбануть, но и всесильное учение Маркса для обывателя выглядит как аналогичные мафиозные разборки. Оно точно так же делит общество на "наших" и "не-наших", и предлагает "отобрать и поделить" - если воспринимать его буквально, не напрягая мозжечок. Если вспоминать разного рода искажения марксизма (см. Пол Пот), то ясно, что и марксизм не застрахован от мафиозного стиля мышления, что и не удивительно, после тысячелетий принятия оного за норму. Если понимать марксизм как догму, то рано или поздно сработает инерция мафиозного мышления, и начнёшь делить людей на "наших" и не "наших" по каким-либо второстепенным признакам - не по делам, а по паспорту. С закономерным финалом - начинающий мафиози всегда проиграет матёрым боссам.

Для того, чтобы не допускать мафиозные мысли в голову, нужно перестать валить все проблемы на москалей-коммуняк-велосипедистов, а понять, что существет такое понятие, как Человечество, и надо мыслить относительно него, а не исходя из собственных трижды никому не нужных интересов. Не в смысле "мажу утром бутерброд, сразу мысль - а как народ", а с точки зрения оценки "хорошо-плохо". Сложнее всего либерал-монетаристам, они таких слов вообще не знают, у них одна Выгода в голове; но всё же глубоко в душе все мы - русско-советские люди, и для нас сила - в правде. А правда - она не для меня и не для тебя, и даже не для православных или сталинистов - она для Человечества вообще. В широком смысле, включая и потенциальные не-живые, но разумные существа - ибо иначе это тоже не Правда, а опять какая-то мафиозность.

Конечно, отнять и поделить - проще. Но любая мафия в долгосрочной перспективе проигрывает - нельзя жить не по правде, история это не любит. Пример США, просохативших безусловное мировое лидерство буквально за одно поколение - другим наука. Ведь могли же выстроить миропорядок для всех, в котором они бы царствовали и всем владели, никто бы не смог помешать - но нет, решили пойти по дорожке глобальной над-национальной мафии, и всё, где эта ваша Америка?.. Ей Кимушка труба шатал, что уж говоря за державы поболе.

Инерция мышления - великая сила, но здесь у нас огромное преимущество буквально мирового масштабу - за нас и советский опыт строительства бесклассового общества, и до-революционное Православие, также не делящее человеков на "хороших" и "плохих". 25-летнее насаждение мафиозного мышления не выбило ни из нас, ни даже из наших детей и внуков "совковые" понятия что такое хорошо, и что такое плохо; всё-таки традиции - великая вещь. Не все они одинаково полезны, но на то они и традиции, чтобы полезные передавались, а вредные забывались и уходили во тьму веков. И нам всем давно пора сказать "остаточно прощевай" традиции мафиозного мышления и делению мира на хороших своих и злодеев чужих.

Это, конечно, всего лишь первый шажок к выздоровлению. Простых решений у меня нет, за ними - к Лёше Навальному; решение "все люди - братья" - это всего лишь базовый кирпичик самосознания, из которого тоже можно вылепить такую дружбу народов, что камня на камне не останется. Но без него мы так и не вырвемся из современного лохотрона по отъёму собственности у трудового народа. Тут всю систему менять надо. (с)