По крайней мере, степень расслоения прав у различных категорий общества на это прямо указывает.
Оказывается, любой Росгвардеец, не представляясь, не показывая удостоверение, может Вас задержать и обыскать. А также ознакомится с содержимым Вашего телефона. Следовательно, эти права ему предоставляются, просто на основании надетой формы... А что, холоп барина в лицо должен признавать..... При этом Вы отказаться представиться ему и отказаться предъявить паспорт не можете - он же власть....
Хочу напомнить, что форма Росгвардии, и знаки различия легко приобретаются в любом "Военторге". Представьте какой простор для злоупотребления и мошенничества открывается... При том, что и сама Росгвардия структура с очень сомнительными задачами....
Что касается ознакомления с содержимым Вашего телефона - если оно выполняется без Вашего согласия и без решения суда - это нарушает закон о персональных данных, и тайну личной переписки. Но Росгвардии плевать на это. На практике в России перед законом, давно не все равны....Да и какие могут быть права, у низведенного до уровня стада, населения?!
Для сравнения, есть закон "О полиции" где указано, что при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
"1. Назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения
2. в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина (ч. 4 ст. 5 ФЗ -3)"
А ведь еще есть положения Устава ПатрульноПостовой Службы, распостраняющегося и на Росгвардию - "Сотрудник ППС обязан поздороваться, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения" (пункт 227 Устава).
Всё выше изложенное является производной от разбирательства во Владимире, где сотрудники Росгвардии пытались отобрать телефон у журналиста Кирилла Васильева, оперируя "возникшими подозрениями". На последовавший официальных запрос журналистам ответили, что по ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», сотрудники не обязаны представляться и предьявлять удостоверение. Если у сотрудника есть основания подозревать человека в правонарушении, то телефон - вещественное доказательство. Самый смех в ситуации то, что если нет основания для подозрения, то, как следует из сообщения Росгвардии, могут предложить :
"в добровольном порядке предоставить мобильный телефон, а также с его согласия ознакомиться с содержащимися в нем медиафайлами, которые могут способствовать пресечению преступлений", ну и естественно отказ от предоставления уже трактуется как основание для подозрений. Какой шикарный замкнутый круг!!!!
И доказать свои права - не выйдет. Вот что по этому поводу говорит председатель Коллегии адвокатов "ТАМИР" Оксана Михалкина"
"Если дело дойдет до суда, то практика показывает, что во всех случаях судьи становятся на сторону правоохранителей, поэтому рассчитывать на то, что гражданин сумеет в суде доказать превышение полномочий со стороны полицейского, скорее всего, не следует"...
Вот ссылка по портал ПроВладимир, где есть полный текст ответа пресс-службы Росгвардии.
Вот так и живем....
Всё изложенное в данной статье является личным мнением автора, и не претендует на истину в последней инстанции. Статья не несет цели кого либо оскорбить, обвинить, или унизить достоинство...
Оценили 27 человек
45 кармы