Сейчас много статей о проведении референдума, тематика в основном о несменяемости власти. Однако те кто пишет такие статьи, не читали федеральный конституционный закон о референдуме. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 18.06.2017) "О референдуме Российской Федерации"
Дело в том,что власть защитила себя этим законом от народа. Вот пункт закона.
5. На референдум не могут выноситься вопросы:
1) об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации;
2) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также о проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации либо о перенесении сроков проведения таких выборов;
Мало того, даже если референдум пройдет Госдуму, он может быть отклонен на уровне Совета Федераций, а далее может быть отменен президентом.
Исходя из таких законов любой подобный референдум обречен. Хотя я не понимаю, как федеральный закон может подменить собой основной закон конституции?
Статья 3
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Казалось бы ситуация безвыходная. Нет. Тема референдума должна быть иной. Первая - национализация природных богатств. Запрета на такую постановку вопроса по референдуму нет. Это будет колоссальный удар по либерализму. Дальше будет проще.
А если желать сменить кого-то, тогда нужно референдумом назначить другого главу, это не запрещено ФКЗ. При назначении другого человека на пост, право предыдущего аннулируется в соответствии со статьей 3 Конституции.
Оценили 10 человек
24 кармы