Не прошло и двух дней - индексация пенсий для работающих пенсионеров всё-таки не будет гарантироваться Конституцией

10 1064

То, о чём мы предупреждали сразу по горячим следам пятничной новости, подтвердилось. Никакой социальной сенсации поправки в Конституции страны не принесут. Индексация пенсий для работающих пенсионеров в 2020 году едва ли возобновится - а если это и произойдёт, с поправками в основной закон страны связано это событие не будет.

Группа по Конституции уточнила вопрос индексации пенсий

Напомним, что в минувшую пятницу сопредседатель рабочей группы по внесению поправок в Конституцию России Талия Хабриева отвечала на вопросы депутатов Госдумы. В том числе задавался вопрос о пенсиях. Дума, которая сама же (пусть и в другом составе - старых лиц в ней достаточно) приняла в конце 2015 года закон, замораживающий пенсии для работающих пенсионеров, вдруг озаботилась проблемой индексации выплат для этой категории.

Один из депутатов уточнил, будет ли распространяться обязательная регулярная индексация пенсий на работающих пенсионеров. Такую индексацию для пожилых россиян предусматривает одна из внесённых поправок. Хабриева ответила положительно, хотя и сослалась на федеральный закон. СМИ поняли такой ответ однозначно, и интернет наполнился заголовками по типу “Поправки в Конституцию вернут работающим пенсионерам индексацию пенсий”.

Мы ещё тогда сделали несложный разбор этой “сенсации”. Прочитать его можно здесь. При внимательном чтении текста поправок было ясно, что никакой индексации пенсий для работающих пенсионеров они не гарантируют.

Текст поправок ссылается на федеральный закон, который должен определять порядок такой индексации. А заморозка выплат для работающих пенсионеров как раз прописана в федеральном законодательстве. Никакого противоречия нет, и никаких новых гарантий поправки не дают.

Тогда же мы предположили, что очень скоро всё прояснится. Если и правда решено вернуть индексацию для работающих пенсионеров, тему будут муссировать всё более активно. А если сенсация появилась на пустом месте - её быстро спустят на тормозах.

Вчера поздно вечером подтвердился второй сценарий. Издание РБК запросило комментарий у самой Хабриевой. Она подтвердила, что всё будет решаться через федеральный закон. А покуда он замораживает пенсии для работающих пенсионеров - никакого нарушения нет.

Для того, чтобы возобновилась индексация пенсий для работающих пенсионеров, менять нужно федеральный закон, а не Конституцию страны.

Что хорошего или плохого принесут поправки в Конституцию пенсионерам

Две социальные поправки в Конституцию России в принципе не несут ничего нового. И что касается пенсий, и что касается минимальной зарплаты. Никакой особой новизны в них нет, жизнь людей в ближайшие годы они не изменят. Они предложены скорее для отвлечения внимания от главного - переформатирования системы госуправления в России для сохранения пожизненной власти Владимира Путина.

Более востребованными были бы, например, поправки по поводу пенсионного возраста. Которые или отменили бы запущенную реформу, пока это сделать не поздно, или запретили бы новое повышение возраста выхода на пенсию в будущем.

А новое повышение пенсионного возраста в России в будущем исключать нельзя. В том числе такую мину закладывают предложенные поправки в основной закон.

В Конституции предлагают закрепить пенсионную систему, которая основана на принципе солидарности поколений. То есть, работающие молодые люди и люди среднего возраста и дальше будут обеспечивать пенсиями пожилых.

Система на принципе солидарности поколений хорошо работает только тогда, когда молодых в стране много, а пожилых - сравнительно мало. К тому моменту, когда число работающих и пенсионеров начинает становиться примерно равным, появляются серьёзные проблемы.

Во многом из-за того, что в нашей стране действует такая система, началась реформа по повышению пенсионного возраста. Доля пожилых людей увеличивается, и в будущем она будет только нарастать. Понятно, что денег на пенсии будет не хватать ещё сильнее.

Мы, конечно, не предлагаем резко отходить от принципа солидарности поколений. Это вполне можно сделать плавно, чтобы сегодняшние пенсионеры и те, кто ими станет в скором будущем, ни в чём не потеряли. Тем более, такой переход уже пытались осуществить.

В начале 2000-х годов эту проблему пытались решить плавным переходом к накопительной пенсии. Через несколько десятилетий это означало бы, что каждый обеспечивает себе будущую пенсию сам. Зависеть от работающей молодёжи в старости не пришлось бы. Но накопительную пенсионную систему в итоге свернули.

А сейчас вносятся поправки в Конституцию, которые окончательно убивают саму возможность новой попытки перехода к другому типу пенсионной системы. Для сегодняшних 30-летних это может стать миной, которая сработает в их старости.

ИСТОЧНИК 

Японский след Сентября (пейзажный этюд).

Вот и подступила пора безумства цвета, яркости красок. Яркости, весьма даже непривычной глазу на Средне-Русской равнине.  Только краткий миг в масштабах года - несколько недель золо...

Вот так вот жильцы дома отучили автохама парковаться на газоне

Недавно проходил в одном дворе и увидел, как один недалекий человек припарковал свой автомобиль прямо на газоне. Вспомнил, что мои соседи много лет назад тоже сталкивались с такой пробл...

Коммунист: битва пауков в украинской банке

На Украине события происходят в сумасшедшем темпе. В некоторых странах за 10 лет не проходит столько событий, как Украине за месяц. Недавно состоялось покушение на Шефира, по слухам это...

Обсудить
  • .. пенсионер помнит СССР и говорит о нём ПРАВДУ внукам .. .. ЗНАЧИТ пенсионер - враг путиночубайсов , которые обокрали СССР и мажут его дерьмом .. ЗНАЧИТ .. - к ногтю .. этих пенсионеров ! !
  • Это не тот вопрос, который необходим в конституции. Не надо на нём спекулировать.
  • А чего ждать от записных либерастов.
  • Да да да, сейчас все подпиндосники в России завыли по поводу поправок в Конституцию , им дали команду из Вашингтона , всеми силами оболгать будущие изменения , так как это отменит колониальный статус России , и перечеркнет их труды , они сделали очень много чтобы 1993 году в России приняли эту конституцию, написанную американцами, еще более отмороженные утверждают , что материнский капитал - это плохо, про них могут писать только люди имеющие образование психотерпевта .....