Время идёт, пенсионная реформа наращивает свои шаги и с каждым новым годом от людей уходит их законная пенсия, которую навязали 2 года назад всему российскому сообществу. Есть такая тенденция у российских властей — сначала принимать, а потом думать. В этом весь Владимир Владимирович Путин. Сомневаетесь? Я сейчас докажу, а в этом не поможет Павел Николаевич Грудинин, который несколько месяцев назад рассказал в интервью «Свободной Прессе».
Владимир Владимирович Путин признал тотальный коллапс пенсионной реформы с финансовой точки зрения. Вышло так, что президент хотел угодить и олигархам, и народу и правительсту, а получилось как всегда. Внёс свои изменения, вроде бы как смягчил, но народ всё равно крайне недоволен. Но при этом ещё и с финансовой точки зрения реформа полностью провалилась. Власти расчитывали изъять деньги, а пришлось ещё доплачивать, чтобы провернуть реформу. Эти сказано, какие у нас руководители.
Павел Грудинин, спустя время, когда уже устаканилось всё, подробно рассказал, почему Путин решил признать о провале пенсионной реформы. Павел Николаевич твёрдо и чётко заявил, что если у человека не получается 20 лет управлять страной, то и пенсионная реформа не прошла бы как положено. Ведь президент не подключал «топовых» экономистов, которые извлекли бы пользу для государства и народа при проведении народа.
Они обещали золотые горы, надбавки к пенсии ежегодные, а на деле Путин признаёт пенсионную реформу провалом с финансовой точки зрения — бюджет не пополнит. То же самое признал и один из авторов реформы — господин Кудрин, напомнил Грудинин. Что по факту? Что они хотели показать этим? Если бы в СМИ были новости, как Россия прекрасно себя чувствует, а чиновники воровали бы с тройной силой — были бы бунты.
А так, властям проще сказать, что всё провалилось и пообещать всё равно индексировать пенсии и тогда никаких бунтов, пожалеют, что бы совсем не остаться без пенсий. Так можно было бы избежать финансвого коллапса при проведении пенсионной реформы?, — задался вопросом Грудинин. Безусловно. Пенсионная реформа должна быть обсуждена всем обществом. Власть должна дать честные цифры по доходам и расходам на пенсии, и дать несколько предложений по реформированию.
Иначе, если не получается договориться с людьми — то и реформа не нужно, значит люди не готовы и реформу отложить в долгий ящик. Например, в России реформу следовало бы отложить до реальных высоких показателей дожития, а не написанных специально для Путина, — считает политик. Сам же Грудинин выступает против пенсионной реформы, так как люди в России живут на микро пенсии и мало живут.
Оценили 26 человек
41 кармы