Если завтра придет Спаситель...

3 490

Многочисленность прогнозов о приходе Спасителя такова, что, в принципе, если его ждать 24 часа ежедневно, то в какой-нибудь из прогнозов вы точно попадете.

Интереснее другое.

Как вы себе вообще это представляете - пришествие Спасителя?

Кто такой Спаситель вообще?

Образ Спасителя в голове среднестатистического обывателя соответствует уровню "детской Библии" и состоит в основном из анекдотического вида фантазий, которые необходимо разобрать прежде, чем приступать к основной теме.

Анекдот №1

Удивительный парадокс любых религий, в которых присутствует Спаситель, заключается в том, что под Спасителем большинство народа почему-то подразумевает СПАСАТЕЛЯ.

Кто такой спасатель? Это тот, кто придет и вытащит вас из полной задницы, в которую вы умудрились сами себя засунуть. Кто-то такой.... ну... специальный и всемогущий, который непременно поможет вам, сделает за вас всю работу. Сотрудник божественного МЧС, который возьмет вас на руки и вынесет из горящего дома, вами же и подожженного.

- Спасите-помогите! - кричит утопающий. "Спаси тебя Господь, помоги тебе Господь" - говорят священники.

Подавляющее большинство не понимает разницы между "спасти" и "спасать"

Корень слова - ПАС, от него образованы такие слова, как пасти, пастух и пастырь. Однако, и спасиТЕЛь и спасаТЕЛь занимаются "спасением тел". Только буква И означает "истину", а буква "А" означает жизнь самого тела. Поэтому спаситель и спасатель занимаются абсолютно разными вещами. Один возвращает "тело" к истинной жизни, другой - к физической.

К Спасителю обращаются в церкви (или в душе), а к спасателю - в бывшей вотчине Шойгу.

Поскольку задачи у них разные, то и методы тоже разные.

ПАС означает "путями Асов". Таким образом:

- Пастух - пасет скот Путями АСов

- Пастырь - это Пути АСов Использующий (стырить - взять в пользование). Пастырь пасет сам себя.

- С-Паситель - пастух человеков, открывающий им истину Пути АСов.

- С-Пасатель - пастух человеков, возвращающий физические тела к Путям АСов.

Любой GPS-навигатор для того и существует, чтобы показывать вам ФИЗИЧЕСКИЙ ПУТЬ перемещения в пространстве. Навигатор хоть раз привез кого-нибудь куда-нибудь САМ - или вы двигались самостоятельно по его указаниям?

А Спаситель приходит, чтобы указать ПУТЬ ДУХОВНЫЙ. Как вам нужно развиваться внутренне, в какую сторону смотреть и к чему стремиться.

Почему вы не просите навигатор доехать за вас, но при этом хотите, чтобы Спаситель за вас проделал ВАШ духовный путь? Кто все-таки должен двигаться-то?

Открывать истину пути - это ПОКАЗЫВАТЬ НАПРАВЛЕНИЕ, а не тащить вас куда-то за хвост, решать за вас ваши проблемы, разбираться с вашими грехами или висеть за вас на кресте.

Люди...
- Вам Бог разум дал? - Дал...
- Свободу выбора - дал? - Дал...
- Тогда почему же вы все равно просите водить вас как стадо овец? - Мы не знаем, куда. идти.
- Вам Спасителя посылали? - Посылали...
- А о чем он говорил? -Ыыыы....... ну, чтоб молился... не грешил... в церковь ходил, свечки ставил...

Заглянем в Библию:

“Я есть путь и истина и жизнь” (Ин.,14:6)
"Я свет миру, тот, кто идет за Мной, никогда не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни" (Ин.6:35)

Вам надо пояснять смысл его слов - ЗАЧЕМ он пришел? Или вы и сами видите, что он в точности соответствует описанному выше смыслу слова "Спаситель"?

Спаситель пришел, чтобы указать людям путь к истине и свету жизни, он прямо об этом заявил.

"Я есть" - "Азъ Есмь", что означает "Моя суть, мое предназначение, то, что я собой представляю и источником чего являюсь".

Если бы он сейчас пришел и произнес "Я ваш духовный GPS-навигатор на пути к истине, свету и жизни" - так было бы понятнее?

Это все, что вам нужно знать о том, кто такой Спаситель и зачем он приходил в прошлый раз.

Анекдот №2

Идея ИСКУПЛЕНИЯ - это чисто еврейское изобретение, а потому анекдотичное чуть более чем полностью..

Данная идея заключается в возможности КОНВЕРТАЦИИ одного в другое. Этакое "взаимозамещение".

Например: наорал дома на жену. Грех? А то! Но потом бабушку через улицу перевел! Компенсация!

Суть анекдота в том, что для его понимания требуется чисто еврейское линейное мышление. Доход-расход, прибыль-убыток, грех-благодеяние...

"Если денежный долг можно погасить деньгами, то и плохие поступки можно погасить хорошими", - решил Изя.

Логично? Еще как! Плюс на минус... и типа ничего не было. В рамках линейной логики, где все находится на одной оси - как чашки, подвешенные к коромыслу весов.

При логике плоскостной - Изя понимает, что западло-то он сделал Яше, а добрый поступок совершил по отношению к Мойше. Но и тут нашлось решение: у него же по балансу дел вышел ноль, а нарушение баланса у Яши и Мойши само как-нибудь рассосется. Может, даже через пятых-десятых лиц или вообще не в этом году.

Но Изя кой-чего не понимает.

Во-первых - с чего он взял, что означенная компенсация существует?

Возьмите два мешка, черный и белый. В черный положите 4кг, в белый 2кг. Потом добавьте в черный 2 кг, а в белый 4 кг. Что, в мешках пусто стало? Или там 12 кг лежит, 6 и 6 в каждом?

Так вот, с поступками - та же петрушка. Не компенсируются!

Во-вторых, когда Изя совершил плохой поступок, он его в черный мешок положил автоматически, а когда решил компенсировать добрым - в белом мешке вообще ничего не появилось.

Догадываетесь, почему? Потому что поступок был не от сердца, а ради компенсации. Это не было проявлением качеств души, это был поступок разума в поисках выгоды. Такие поступки на душу не ложатся.

И, наконец, в-третьих - особую остроту анекдоту придала церковь, заявив, что грехи можно или "отмолить" самому посредством самостоятельно проведенных ритуалов (5 раз "Отче наш" натощак, 25 раз "Богородица" после обеда), или заплатить денег, чтобы грехи "отмолил" кто-то другой. Сделал Изя пакость, начитал молитв по списку, или дал денег, чтобы монахи недельку молитву почитали.... Ииии?

Изя сидит довольный - уже не грешен!

"Спасибо, Господи, что взял деньгами" - это как раз оттуда. Что при этом происходит? Да то же самое, что и при "во-вторых", только у человека еще и развязаны руки - в смысле, грешить настолько, насколько денег хватит потом отмолиться.

Черный мешок растет прямо на глазах, над белым "вроде бы" трудятся священники. И кладут в его мешки расписки: отмолено грехов столько-то, добродетелей намолено столько-то. Церковь такая-то, дата, время, подпись ответственного лица.

В курсе ли Изя, что расписки церковников никого не интересуют, а важно лишь то, что его душа наработала САМА, не чужими руками? Вряд ли.

А монахи и священники - в курсе ли, что они делают, как считаете? Где сейчас большинство ушедших деятелей церкви - лучше не думать, спокойнее спать будете.

Лишь очень немногие могут сохранить внутреннюю чистоту при таком раскладе - те, кто и в самом деле ставит превыше всего помощь людям ПАСтырским словом и утешением, наставляя на Путь Истинный.... Потому что сами тем путем идут - пусть и через церковь (как утяжеляющий фактор).

Каждого истинно светлого христианского священника можно в святые записывать по умолчанию - там сила Духа и чистота Души просто запредельная, не ошибетесь. Среди высшего духовенства их вообще нет, это менеджмент корпорации.

Ну и что нам говорят священники о прошлом Спасителе, как бы намекая на его специализацию в будущем? Что Сын Божий приходил пострадать ЗА ВАС и искупить ВАШИ грехи, вследствие чего был побит камнями и распят.

Серьезно?

А может он пострадал ИЗ-ЗА ВАС И ВАШИХ ГРЕХОВ, а не ВМЕСТО ВАС? Факты говорят именно об этом. ДЛЯ ВАС он бы еще проповедовал и проповедовал. До самой старости. А из него слепили "жертву": мол, не мы его распяли, а он сам ради нас распялся.

Ох уж эти "самострелы"... Сепаратисты сами обстреляли свой же город, Иисус сам распялся за грехи фарисеев, бизнесмен самоубился выстрелом в сердце и контрольным в голову...

"А причем тут мы? Таки за что ви нас не любите?..."

Анекдот №3.

Идея Прощения и Покаяния.

Анекдот родился по причине полного непонимания сути обоих действий подавляющим большинством как верующих, так и неверующих.

- Покайся, сын мой, - говорит отче. - Каюсь, батюшка, каюсь... челом бью... паки...паки херувимы... грешен, как есть грешен... ой, стыдно мне, стыдно... я больше не буууудуууу....

Покаяние превращено в цирк.

Вы смысл слова разумеете? Ка-Ять-Ся.. Это руническое слово, а не корни-суффиксы! Ка - объем, объединение, общность, Ять - обрести, принять, Ся - себя, себе.

То есть, каяться - это ПРИНЯТЬ СЕБЯ ПОЛНОСТЬЮ, обрести целостность. Почему? Да потому, что нормальный человек, имеющий Совесть и совершивший злое - сам себе места не находит, зло ложится ему на душу тяжким грузом. Чем больше таких грузов - тем тяжелее его ноша.

Не имеющих совести это не касается - они, как говорят, "плодов от древа познания добра и зла не ели". Это плевелы по умолчанию.

Целостность можно обрести только одним способом: прокрутить в памяти и отпустить ситуацию, взяв от нее опыт.

Кающийся человек рассказывает не кому-то, а самому себе; откровенно и ничего не тая - признает все то, что с ним произошло неприятного, с тем, чтобы извлечь из этого урок, и отложить в душе не тяжкий груз, а ценный опыт.

Трансформация груза в опыт - вот в чем суть покаяния.

А что у нас по факту? Некоторые челом бьют, лют слезы крокодильи, ругают себя на "чем свет стоит"... что только увеличивает вес. Некоторые на словах каются, а по сердцу слова не пропускают.

С прощением дело обстоит ничуть не лучше:

- Прости... - Прощаю!.

И усе. Кто чего просил, кто чего ответил? Ритуал выполнен - и нормально.

Что делает человек, когда просит прощения?

- Хочет, чтобы его простили, - скажете вы.

А что делает тот, кто его прощает?

- Ну... он больше не обижается...

Нет и еще раз нет!

Человек, который просит прощения, делает это для того, чтобы ОСВОБОДИТЬ ДРУГОГО ОТГРУЗА ОБИДЫ! Он не о себе думает, а о том, чтобы обида не отягощала другого.

Человек, который дает прощение, делает это ДЛЯ ДРУГОГО, ЧТОБЫ ОСВОБОДИТЬ ЕГО ОТГРУЗА ВИНЫ ЗА СОДЕЯННОЕ, а не в себе обиду усмирить.

Разница - понятна?

А вы что делаете обычно? Я виноват, я не хочу чувствовать себя виноватым... я обижен, я не хочу чувствовать себя обиженным... я я я я я я я я я я я яя....

От этого что - куда-то денется вина или обида? И то, и другое будет всплывать при каждом удобном случае в течение всей вашей жизни, добавляя в нее грязи, будто и без того вам слишком сладко живется..

Виновник сожалеет о том, что стал причиной ОБИДЫ, а обиженный сожалеет о том, что виновник испытывает ВИНУ.

Это - забота друг о друге, а не о себе и своих чувствах. Это - истинное прощение.

Поэтому, когда говорят "прости их всех" - обычный человек что делает? Вот именно, прощает им нанесение ущерба СЕБЕ. А надо - прощать им испытываемую ими вину перед вами.

Ну а если вам говорят "Прости себя"... что вы себе-то "прощаете"? Ничего! По отношению к себе - это только покаяние, а не прощение. См. выше.

Что говорят вам церковники? Что Спаситель "простит вам грехи", совершенные вами перед Господом. И вот вы говорите "Спаситель, прости нас".

Люди, о чем вы просите того, кто не обижен на вас и вообще к вашей вине не причастен?

Вы хотите, чтобы ВАША ВИНА ушла, а не его обида - так идите и покайтесь как положено, "проработайте" свой грех и вынесите опыт.

Чем вы перед Спасителем-то виноваты, чтобы лично у него прощения просить? Вы же не в его адрес зло совершили. Не давал он заповедей "если сделаете вот так - я на вас обижусь".

Если вы его лично обругали - тогда можете и попросить, он в данном случае "заочный участник". В остальных случаях - это занятие абсолютно никому не нужное.

................На примере этих трех (по факту их существенно больше) несложных для понимания анекдотов вы можете сделать выводы о том, насколько вы вообще понимаете, кого ждете и зачем. По факту - вы не понимаете ни того, ни другого.

Вопрос, во что вы верите и что кажется правильным лично вам, из каких именно соображений - в данном случае никого не интересует, потому что если у вас слепая вера вместо понимания - вам никакой Спаситель не поможет...

С чего вы решили, что вы ему поверите при встрече и вообще признаете? Особенно если он не станет цитировать Библию, Пророков, и тому подобное.

О прочем и не говорю... хотя... Почему бы и не поговорить?

Он приходит, он приходит!.. Никто не видел?...

Ну вот, вы сидите и ждете. Час Х близится... Весь мир в предвкушении... И что?

И ничего!

А знаете, почему? Потому что нужно отдавать себе отчет, где кончаются ваши фантазии и начинается реальность.

Ниже представлен очень крамольный список вопросов, по которым вам надо дать себе честный ответ. Обычно вы старайтесь об этом не думать, мечтая, что все как-нибудь устроится само собой. Точно так же думают 100% ваших единоверцев.

1. Рождение.

Смотрите сами. Наиболее распространенные фантазии на данную тему заключаются в том, что родиться ему следует где-нибудь недалече от святых мест. В Вифлиеме, в Риме, в Иерусалиме...

А с какой стати? Потому что вам так хочется?

А если он УЖЕ родился на Манхеттене? Или в Буэнос-Айресе? В Москве? Во Владивостоке? В Каире? Упс...

Всех волхвов христианизаторы перерезали во времена становления Руси. И не пришли к его матери волхвы. И даров не оставили.

Знамения? Некоторые кометы пролетали и внешне от звезд были вообще неотличимы, поскольку не имели видимого хвоста. Кто-нибудь ходил по их путеводному свету?

Родился он, допустим, в обычной семье. Мама инженер, папа строитель. Если и было какое-нибудь пророчество - потерять его ничего не стоит. И как узнаете?

В предыдущий раз Спасителя обучали тоже волхвы, а в наше время обучить его уже некому. Ходил в школу, как все, потом в институт, потом еще куда-то работать пошел или иными делами занялся.

Возможно все это? Вполне.

Обязан ли Спаситель соответствовать вашим ожиданиям? Нет.

Ну, и?

А обязан ли он вообще приходить и кого-то спасать? Или пасти? А может, у него тут любовь и семья. На кой ляд вы ему нужны?

2. Каким он должен быть?

- Как на иконах, в точности!

Эм... и с чего вдруг? Чтобы вам проще было? Вы похожих людей встречаете ежедневно десятками, но длинные волосы и борода вызывают у вас лишь мысли о "неформалах", "ролевиках", художниках, и прочих малопонятных вам вариациях на тему жизни человеческой. Мимо прошли и не заметили.

Или вы думаете, что почувствуете? А каким образом? Чем отличается Сын Божий от остальных людей, если он пришел в их мир, чтобы быть одним из них? Иешуа, например, не отличался ничем.

О, может быть, он ДОЛЖЕН отличаться, просто таки ОБЯЗАН? Составьте список своих "должен" к своему Спасителю, чтобы он знал, чего от него хотят. Ну он же для вас приходит, мог бы и потрудиться ради вас, а? Или как? Требуйте смелее!

А что, если он уже много раз приходил? Откуда вы вообще можете знать, приходил он раньше или нет?

Его могла видеть ваша бабушка, когда он торговал пирожками возле рынка, он мог воевать за Пруссию или кормить комаров среди солдат английской армии в южной Африке, ловить рыбу в Белом Море, выращивать свиней на Украине... Он мог быть кем угодно и где угодно, заниматься чем угодно и когда угодно.

С чего вы решили, что его приход обязательно подчинен нуждам человечества и мессианству, а не собственному жизненному опыту в качестве простого человека?

Он мог даже пытаться проповедовать - но угадайте с трех раз, как на это отреагируют люди? "Да кто ты такой, да откуда взялся, самый умный, что ль?"

Возьмите любое изображение Иешуа, постригите и уберите бороду - вы узнаете этого человека вообще? С чего бы ему растить волосы и бороду, живя в обычной семье в наше время? Не узнаете, даже если он придет в том же теле!

А что, если он байкер, и ездит на большом Харлее? Или музыкант и певец? Или учитель географии? А если он зубной врач? Юрист? Проктолог?

И звать его будут не Иисус Христос. К примеру, мистер Ван Вейден, или Александр Васильев... и будет у него паспорт, и медицинская страховка...

И вот он идет к вам проповедовать. Или нет, он выступит по радио. А может и по телевизору. Снимет фильм, напишет книгу. Заведет блог.

А вы зададите ему один вопрос. "Ты кто?"

И не поверите ответу ни на грош.

Просто потому, что реальность в очередной раз не совпала с вашими фантазиями - а в таких случаях всегда выигрывает фантазия: она ведь ваша, не то что какая-то там реальность!

3. Что ему с вами делать?

Итак, он пришел.

Сказал, что эта церковь не его.

Что вообще не знает кто такие христиане, а в Библии полно слов, которых он никогда не говорил и которые начисто не соответствуют истине.

Знаете, что с вами будет? Правильно. Не знаете.

Ничего с вами не будет.

Потому что церковь немедленно назовет его лжепророком - а вы верите не Спасителю, а церкви.

Ну а теперь объясните - зачем он вам нужен, а самое главное - вы-то ему зачем? Те, кто сам разобрался во всем, достигнут Царствия Небесного и без него, все ключи он оставил еще в прошлый раз.

А те, кто до сих пор ничего не понял и вцепился в свои писания и ритуалы намертво, как клещ в собаку, никого не слыша кроме себя и даже не пытаясь понять своим умом того, что предыдущий Спаситель говорил, обложившись тоннами чужих трактовок - тех и десять Спасителей не спасут.

Что он должен сделать? Объявить с трибуны ООН "Братья и сестры, Я вернулся?" Половина детей спросит "мама, это Терминатор?"

Но самое главное в другом: ЧТО он станет делать с теми анекдотами о нем, из которых вы слепили свое представление и поверили "на полную"? Он должен будет "принять ваши грехи на себя", снова "повисеть за вас" на кресте? Оправдать все ваши надежды и ожидания, исполнить ваши желания, вылечить вас от всех болезней, распахнуть двери в вечность?

Вы с Дедом Морозом никого не спутали? Ваши иллюзии - это только ваши иллюзии.

Все, что он может сделать - это снова показать вам тот же самый путь, который уже был показан вам две тысячи лет назад.

По которому вы по-прежнему должны идти сами, преодолевая собственной верой: страх, соблазны, грехи, тяготы и лишения, и многое другое. Преодолевая себя.

Все, что он может сделать - это снова предложить вам принять его Отца в ваших сердцах. Как предлагал это в прошлый раз.

Поставьте себя на ЕГО МЕСТО. Взгляните на вас ЕГО глазами.

Вы сами - пошли бы "к себе" (к нынешним людям) при таком раскладе? Спасать... вот это вот все... вот этих всех... в которых кроме веры книгам и догмам нет более никакой другой? В какие дали они вас пошлют, если вы ни по воде не ходите, ни больных не исцеляете?

Вот именно.

Вот именно.

Посткриптум.

В качестве бонуса, так сказать.

В Библии неоднократно встречаются изречения со смыслом "не сотвори себе кумира", "не молись идолам, не делай изображений" и тому подобное.

Знаете, в чем ваша проблема? Вы все - идолопоклонники.

Поясню.

Когда верующий обращается к Богу - он представляет у себя в голове его образ. Даже не зрительный, а скорее ментальный. Каждый из вас может делать это где угодно.

Альтернативной формой является использование икон как образов, которые помогают вам сосредоточиться и направить обращение.

Что из этого получилось? Вместо Бога вы начали молиться иконам как волшебным доскам с магическим рисунком, словно наговаривая текст в какой-то магический передатчик, а "икона сама доставит".

Появились даже термины "намоленная икона", "чудотворная икона". Вы смеетесь над язычниками, которые "поклоняются столбам", а на самом деле вы делаете одно и то же. Для одних - и иконы, и щуры являются лишь образами Бога для упрощения концентрации, а для других - волшебными деревяшками разной степени "волшебности" и "священности", с которыми у вас особые отношения, от равнодушия до трепета, хотя образ за ними - один и тот же.

Что, не так? "Намоленная икона" Казанской Божьей матери - разве не святыня? А если продается в ларьке за 200 рублей современная репродуция - это так, безделка. Но образ-то - один и тот же.

Ну-ка, ну-ка... расскажите, что вы молитесь не иконе, а ЧЕРЕЗ ИКОНУ. Не волшебный передатчик, не?

Вы ставите свечки не образу, вы их ИКОНЕ ставите. И молитесь туда же. Вы приписываете чудодейственные свойства ИКОНЕ, а не образу, к которому она даже не проводник, а....

Условно говоря, когда вы видите упаковку шоколадки Сникерс - вы знаете, что находится за ней, хотя и не видите этого. Смешно будет, если вы начнете ассоциировать содержимое с оберткой. А ведь именно так у вас и происходит.

Итак, даю вам две иконы: старую, намоленную, и репринт. Вы какой из них молиться будете?

Ага...

Но и это не все!

Чем больше у вас проблема - тем в более крупный храм вы идете! А знаете, почему? Потому что Богу вас оттуда лучше слышно! -_-

Как уже говорил ранее, если вы хотите попасть к Богу - ваш путь лежит ВНЕ РЕЛИГИИ, которая ничего вам не дает, кроме иллюзий, которые очень дорого вам обходятся.

Вплоть до того, что даже Спасителю теперь прийти не к кому.

В заголовок не зря вынесена именно статуя "Христа-Искупителя". Чтобы вы понимали: хрен вам, а не очередная отмазка за чужой счет.

ИСТОЧНИК

Нарвались: табу на уничтожение киевской верхушки снято
  • pretty
  • Вчера 08:20
  • В топе

Кирилл СтрельниковВчерашнее убийство начальника войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника ставит большую и ...

Чисто английское убийство
  • pretty
  • Вчера 19:32
  • В топе

Сергей ВасильевГлядя, с какой скоростью, буквально теряя тапки, кастрюлеголовые гестаповцы побежали брать на себя ответственность за теракт в Москве, увидев их воодушевленные элитным “коксом” лица, хо...

Обсудить
  • Ещё бы заменить это пустое многословие каплей компетенции в том о чем говорил..
  • "Наши боги суть образы"(с) Велесова книга. А некоторые, типа вот этого :point_up: , прочли статью и ничегошеньки не поняли. И требуют минимум диплом теолога, а максимум - копию дневника Спасителя. :smile:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: