Военная операция на Украине. Главное

Чем РПЦ так разозлила Хрущева, что при нем начались "гонения" на церковь?

14 248

 ..."в постановлении от 16 января 1961 года было подчеркнуто, что за период с 1945 по 1946 годы священники распоряжались собранными с прихожан деньгами бесконтрольно"...

-----------------------------------------------------------------------------------------

Добрый день друзья читатели, сегодня я отвечаю на вопрос читательницы Светланы Панковой, который она задала под одной из моих статей, собственно сам вопрос...

Очень интересный вопрос и тема, скорее всего мой ответ многим не понравится, но я буду опираться на серьезные источники, которые будет сложно опровергнуть... Поехали...

Начнем с того, что в шестидесятых годах, т.е. во время правления Хрущева, священников никто не свозил по ночам в подвалы "Лубянки", а церкви закрывали сами епархии, а не государство. Причина была простая - их более невыгодно было содержать... Почему не выгодно? Об этом и поговорим...

В отличие от современной России, где церкви и служители культа полностью освобождены от налогов, они не платят ни за землю, ни за недвижимость, ни за торговлю, вообще ничего, что позволяет им кататься на дорогих автомобилях, одеваться в модных бутиках, покупать невероятно дорогие часы...

Хорошая колесница, ничего не скажешь... Яндекс.Картинки.

В Советском Союзе священники были обязаны платить налоги. Ровно так же, как и другие советские граждане.

Налоги на религиозные культы были с самого рождения СССР, но в 1946 году священнослужителей обязали платить налог на доход, такой же как платили советские служащие, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 апреля 1943 года.¹

Контроль за сбором налогов был возложен на финансовых инспекторов, т.е. на тех, которые сейчас называются налоговыми инспекторами. Церкви и священники были обязаны предоставлять финансовую отчетность.

Налог на доход достигал 55%, с суммы годового дохода свыше трехсот тысяч рублей, минимальный налог был всего 1,5%, с суммы дохода до 1800 рублей в год. Если учесть, что чистый доход священника, например, в Пермской области, составлял до 7 000 рублей в месяц², а в год 84 тысячи рублей, то сумма налога, для него, в соответствии с законом, составляла 10 304 рубля + 23% с суммы превышающей 70 тысяч, т.е. 23% от 14 тысяч. Для примера, руководитель государства, Хрущев, имел зарплату в 8 000 рублей в месяц.

В итоге в год священник должен был заплатить приличную сумму налогов: 10 304+14 000х23% = 13 524 рубля. Ощутимо, это бесспорно. По сути два месяца в году поп должен был отработать на государство.

В масштабах епархии суммы выходили еще более значимые. В 1959 году Пермская епархия получила рекордный доход в размере 4 035 068 рублей², т.е. сумма налогов, которую выплатила Пермская епархия составила 104 204+4 035 068х55%=2 323 491,4 рублей!!!

Некоторые попы не стесняются выкладывать свои покупки на всеобщее обозрение.

Эта сумма, я имею ввиду налог, сорвала некий "стопкран", церкви и священники ушли в "серую зону", т.е. начали утаивать от государства доходы, очень "духоскрепно"... По данным финансовых инспекторов, количество всевозможных "таинств" в церквях резко уменьшилось, зато увеличилось количество выездов священников на дом, сразу на 46,8%³...

Но финансовые инспектора в СССР были не лыком шиты, "серую" схему быстро раскрутили. Так, например, в 1960 году, несколько священников храма в городе Лысьва задекларировали доход, в сумме, в размере 72 тысячи рублей. После первичной проверки городскими инспекторами оказалось, что доход этой группы лиц составлял 126 000 рублей. Дело было передано в областной финансовый отдел и после более тщательной проверки сумма дохода увеличилась до 195 000 рублей⁴!!! Т.е. попы скрыли от государства 123 000 рублей...

Я привожу данные по Пермской епархии. т.к. у меня имеются железобетонные архивные источники по Пермской области. Но, скорее всего, так дело происходило по всей стране.

В итоге это привело к тем самым "гонениям", которые вылились в Постановление Совета Министров СССР "Об усилении контроля за соблюдением законодательства о культах", которое перевело священнослужителей в разряд "некооперированных кустарей", с налоговой ставкой, внимание.., 81% от суммы дохода!!! При этом финансовый контроль за деятельностью священников усилился.

Чуть позже жирную лавочку, со свободным получением денег от населения прикрыли окончательно. В соответствии с постановлением ЦК КПСС от 13 января 1960 г. "О мерах по ликвидации нарушений духовенством Советского законодательства о культах" священников перевели на фиксированный оклад.

Митрополит Варсонофий и Ролекс за 2.5 миллиона рублей... Яндекс.Картинки.

Отныне все пожертвования прихожане должны были делать не священнику лично или в "церковную кружку", к которой, впрочем, имел доступ сам священник и/или его доверенное лицо, т.е. это был его личный карман, а в церковную кассу, которую контролировали финансовые инспектора. А сами священники были переведены на весьма скромную зарплату⁶, равную обычным советским служащим. Т.е. о месячных доходах в 7 000 рублей не могло быть и речи...

Почему это было сделано? На все просто, в постановлении Совета Министров СССР от 16 января 1961 года "Об усилении контроля за деятельностью церкви", было подчеркнуто, что за период с 1945 по 1946 годы священники распоряжались собранными с прихожан деньгами бесконтрольно, приобретали на эти деньги имущество, как движимое, так и недвижимость, всячески обогащались за счет прихожан.⁷ А главное, скрывали свои доходы от налогообложения, при чем в конских масштабах..

В итоге, после такого пресса государства, на карман попов, когда их поставили в такое положение, что тянуть из "церковных кружек" деньги бесконтрольно было уже нельзя, церкви начали закрываться одна за одной...

Заброшенная церковь в Жеремино, Тульская область. Яндекс.Картинки.

Вот вам и все "гонения" на церковь... Погладило государство против шерсти, и побежали они, кто куда, побросав свои приходы, невыгодно стало...

ПИШУ КРУПНО - ИСТОЧНИКИ

Чтобы не упрекали меня, что "вывсеврети"... Проверяйте, данные в открытом доступе.

¹ Указ Президиума ВС СССР от 30.04.1943 о подоходном налоге с населения | ²ГАРФ Ф. 6991. Оп. 1. Д. 1786. Л. 15-16. | ³ГАПО Ф. Р-1205. Оп. 2. Д. 41. Л. 42; Д. 42. Л. 19. | ⁴ ГАПО. Ф. Р-1205. Оп. 2. Д. 10. Л. 20. | ⁵ГАРФ. Ф. 6991. Оп. 2. Д. 302. Л. 2-3. | ⁶РГАНИ. Ф. 5. Оп. 62. Д. 37. Л. 156. | ⁷РГАНИ. Ф. 5. Оп. 33. Д. 215. Л. 136.

И еще, хочу, чтобы мои читатели понимали - я не против веры, хотя и атеист. Я за свободу совести, вы можете верить во что угодно, хотите, верьте в бога, хотите верьте в макаронного монстра.

Я против того, когда религию делают бизнесом, собирают деньги со старушек, а потом покупают на них Луи Ветон и Ролексы с Лексусами...

ИСТОЧНИК

Уничтожение живой силы противника в промышленных масштабах. Данные о потерях ужасают

Если такими темпами будет продолжаться уничтожение военнослужащих украинской армии, то скоро воевать будет некому, даже несмотря на очередную волну мобилизации.Заместитель главы комитет...

"Очень хочется, чтобы важные решения были приняты..."

Общался на днях с двумя давними знакомыми офицерами - парни оказались на несколько дней в Москве. Знаю обоих со времен Второй чеченской. Оба, понятное дело, сейчас принимают участие в н...

Украинские СМИ случайно раскрыли секрет США, изучая смету расходов на $40 млрд
  • srf53
  • Вчера 19:21
  • В топе

Американские власти неспроста намерены предоставить Украине военную и экономическую помощь в размере 40 миллиардов долларов.Такой подход позволит Вашингтону незаметно реализовать новую ...

Обсудить
  • религия это бизнес и как только пришлось платить налоги .так торгаши религией разбежались как тараканы
  • А можно узнать, с какого перепугу надлежит верить пасквилям никому неизвестного иноагента г-на Итского? Или может быть "священники - это святые", а не грешные люди? В чём фишка очередной попытки облить грязью тысячелетнюю веру наших предков? Сталин духовную семинарию окончил, а Хрущёв?
  • Всё это очень интересно. Но всё-таки не понятно, как учитывается движение пожертвований на содержание и восстановление храма? Многие храмы являются памятниками архитектуры и культурного наследия. Их же недешево содержать. Это же не лично доход конкретного клерикала. Кроме того у священника есть затраты, связанные с исполнением обрядов. То есть там есть себестоимость. Если удешевлять себестоимость обрядов, они не будут оказывать надлежащее впечатление на ищущих. А насчет фининспекторов при Хрущеве мне бабушка рассказывала. Поросят в подполе прятали. А потом и вовсе отбили у крестьян привычку заниматься личным подсобным хозяйством.
  • король патриарх то голый.