Вчера прочитал статью блогера muravei-s, оправдывающую установку памятной доски приспешнику Адольфа Гитлера Карлу Маннергейму в Петербурге. Меня прежде всего заинтересовала концепция разделения всего патриотического лагеря на псевдопатриотов, которых собрались бить этой "мемориальной" доской, и истинных патриотов. Определение их места и характеристик в нынешней либеральной России.
Данная статья не оплачена целевым грантом старичка Сороса, как могут с лёгкостью подумать истинный патриоты. Желание ответить похоже аналогичной ситуации с многочисленными ответами на стихи Насти Дмитрук "никогда мы не будем братьями". В каком то смысле патриоты и псевдопатриоты не являются братьями так же.
Заинтересовал меня прежде всего не сам якобы исторический фактурный материал. На сквозь лживые статьи сейчас не редкость, да и перестроечный либеральный бред сейчас ни кого не удивляет. Нет ни какой существенной разницы сколько нового вранья прибавится к этому "Эвересту" антисоветских мифов.
Похожий процесс разделения на "не братьев" происходил в сложный период "болотной революции" 2011-2012 годов, когда коммунопатриоты отмежевались от коммунолибералов. Тогда в рядах левых прошла очень чёткая грань.
Необходимость подобной маркировки зрела несколько лет, когда под видом патриотических актов в законодательство внедрялись абсолютно губительные для семьи, для общества в целом, ювенальные стандарты. Продолжалась перманентная "реформа" социальной сферы (образования и медицины), а так же вхождение в ВТО.
Вот почему меня заинтересовала эта статья, именно концепцией выделения истинного патриотизма, по мнению автора. Она без сомнения записала себя в настоящие патриоты, так как собралась "орудовать" этой бронзовой "скалкой".
Действительно интересно посмотреть на образ идеального патриота, на которого стоит ровняться будущим поколениям. Из текста я выделил несколько ключевых характеристик настоящего патриота России:
1) Человек дотошный и крайне любопытный, ищущий истину
- вот не задача, но прочтя текст о доске Маннергейму создалось впечатление, что такого количества вранья, несостыковок и домыслов трудно встретить даже в "неполживых" западных изданиях. Поиска истины не заметил. Как говорил классик либерального движения: "не рефлексируйте, распространяйте"...
2) Каждый настоящий патриот должен "глубоко уважать С.Б. Иванова, ведь он практически клон ВВП, и они находятся на одой волне".
- более раболепной и отвратительной характеристики для истинного патриота придумать сложно. Нам опять предлагают культ патернализма, обычно завариваемый на мелком потребительском мещанстве. Другими словами этот "истинный" патриот должен убить в себе гражданина. Именно эта гражданственность так злит автора. По какому праву "люди в красных куртках" вдруг посягают на предмет её поклонения, и её божество Иванова или Путина.
В контексте "майдана" на территории бывшей УССР мы знаем к чему привёл этот культ патернализма, который всячески воспевался якобы про российской Партией Регионов.
3) Силовики стоят во главе государства! Они ни разу не либералы!
- с этим тезисом сложно спорить человеку, который детерминирован патернализмом. Но для настоящего патриота любое слово их кумира является знаковым. Господин Путин постоянно маркирует себя, как настоящего либерала.
https://youtu.be/FhUGTdNYKmA
- Проханов, после увольнения С.Б. Иванова, так же открыто сказал о его либеральных взглядах.
4) Силовики - это "люди в чёрном", не имеющие партийных предпочтений.
- смешное утверждение, сразу всплывают аналогия с одноимённым голливудским фильмом.
Но нам русским людям не стоит идти так далеко, есть более близкий и выразительный образ "людей в чёрном" - людей в чёрных гелендвагенах, которые безусловно связаны с силовыми органами, и конечно же ценят либеральную свободу "перемещения".
5) Интересно, что статья начинается с утверждения о неизвестности самой темы связанной именем Маннергейма, якобы в России о его существовании ни кто не знал ранее.
- здесь можно указать только одно, что настоящий патриот должен плохо знать историю родной страны. "Люди в чёрном" в нужный момент всё расскажут. Верьте им!
По этому вопросу многолетняя Ельцинско-Путинская "реформа" образования, достигли явных успехов. Две главы настоящего патриота так и называются "идём в википедию" и "снова идём в википедию".
6) muravei-s постоянно, в нескольких местах, ссылается на абсолютно заказной характер гражданской активности, не приводя ни каких объяснений.
- что можно сказать, явный пример для подражания настоящего патриота.
Тема с патриотами и псевдопатриотами меня интересует на протяжении 2-3 лет, когда последние всячески превозносили, точно по этим лекалам описанным выше, своего кумира гражданина Гиркина aka Стрелков, сдавшего Славянск и другие регионы в 2014 году. При этом часть патриотического сообщества всячески проклинала коммунистов из Сути Времени, и конкретно Сергея Кургиняна, которые покусились на образ распропагандированного героя, нового Царя Леонида.
Не давно принятые законы "о запрете воспитания" были неоднозначно восприняты обществом. Историк Дюков положительно оценил данное нововведение, не говоря уже о движении НОД и других медийных персонах. РПЦ только в последний момент высказалось негативно по данному вопросу.
Это говорит о том, что в настоящий момент нет чётких критериев патриотизма и каждый их расценивает в зависимости от своих интересов, образования или воспитания, по законам либерального общества, и данный вопрос долго будет актуальным.
До встречи в СССР!
Оценили 8 человек
10 кармы