Россияне разошлись во мнениях о начальной точке истории страны

Новости от "NTERFAX.RU" и комментарии к новостям ...

Очевидно, что в наше время мы наблюдаем огромное количество перемен во всём и особенно в отношении к прошлому нашего наРода. Появилось множество "новой" информации - снимают фильмы, пишут книга, открыто говорят ученые (некоторые) и всё это действительно оказывает на людей то или иное влияние.

Сегодня в СМИ появилась информация о мнении россиян о возрасте нашей государственности, которые и приведу ниже ...

Москва. 22 марта. «Интерфакс» по сообщению «Левада-Центра».— Каждый четвертый россиянин считает, что история нашей страны начинается с Киевской Руси (26% против 19% в 2003 году), каждый десятый ведет отсчет с момента крещения Руси (12%), 7% что история страны началась с образования русских княжеств.

Еще 5% респондентов считают, что с царствования Петра I, а 3% — с Октябрьской революции 1917 года. По 2% отсчитывают историю России с создания Московского царства, с распада СССР и создания суверенной РФ в 1991 году, с избрания президентом Владимира Путина, 1% — с принятия Декларации о суверенитете РФ в 1990 году.

Что и говорить программа образования как инструмент Дибилизации на лицо!

Между тем 36% россиян, отвечая на вопрос, с какой даты, эпохи, события ведет отсчет история нашей страны, сказали «с незапамятных времен, испокон веков» (а это более трети взрослого населения страны).

Социологи также поинтересовались у респондентов, какие периоды нашей истории вызывают у них особый, повышенный интерес. Для 38% россиян таким историческим периодом является Великая Отечественная война, для 31% — Петровская эпоха (XVIII век), для 28% — история Древней Руси (VIII-XVII вв.). Остальные респонденты интересуются концом XIX — началом ХХ вв. (18%), «брежневской эпохой» 1970−80 гг. (17%) и XIX в. (14%). Ничего в российском прошлом не интересует 15% участников опроса, проведенного 2—6 марта среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.

Социологи говорят, что среди населения отмечается снижение интереса к истории в целом.

«Это может быть как результатом “усталости” от переоценок тех или иных периодов в отечественной истории, так и увеличением доли молодежи среди населения, у которой фиксируется незнание исторических вех и событий», — сказали «Интерфаксу» в «Левада-Центре».

А теперь посмотрим первые комментарии к новостям ...

ПРОХОР                          2 часа назад

А какой интерес может быть к истории страны, если в 90-е "либерал-реформаторы" настряпали 46 противоречащих учебников истории?

К какому из них может быть интерес если историю сделали необязательным предметом?

Константин                      2 часа назад

26%, а особенно 12% - отупление гоев идёт полным ходом. У и+у.д_ея Луначарского хорошие последователи, свой хлеб едят не зря...

Константин                      1 час назад

Норманскую теорию так же нашлёпали "историки" как же, как и монголо-татарское иго Луначарские. Кто при конкретной власти имел доступ к формировании "истории", тот то и впихивал в анналы. Вон эльцинские понаписали учебников, один бредовее другого, вот тебе и 26 и 12% откуда) История Руси начала корректироваться начиная с Романовых. Возможно и при полужиде князе Владимире, крестившем в крови людей.

С тебя моего времени пожалуй хватит. А что - труднее вам стало людей дурить, а?)))

Что и говорить, похоже выше 36% указывать опасно, иначе будет как в песне - "Перемен требуют наши сердца ..." , а после полетит много голов, в том числе академических и профессорских. Так же это может привести к отторжению всех тех чиновников и других известных лиц, которые открыто заявляли о убогости и дикости Руси ...!