«Невежество, одобренное великим авторитетом, не является истиной». – Садхгуру
«Осознаваемое и признаваемое невежество – это гораздо более сильное и глубокое состояние, чем знание, к которому вы пришли».
Эти слова индийского мистика Садхгуру прекрасно отражают дилемму, связанную с использованием Интернета. Сегодня мы делаем выводы о вещах без каких-либо существенных знаний, их подтверждающих.
Я подписан на много групп в Facebook, которые посвящены темам самосовершенствования и психологии. Однажды кто-то опубликовал пост об одиночестве, на который тут же обрушилась тонна противоречивых комментариев. Я потратил около часа на споры о том, в чём я плохо разбирался. Почему?
Обрывки информации дают нам ложную уверенность
Большая часть информации, хранящейся в Интернете – это всего лишь обрывки. Люди, которые никогда не брали в руки книги по психологии, раздают советы о том, как преодолеть депрессию, тревожность и посттравматическое стрессовое расстройство. Это не значит, что мы не можем давать хорошие советы, исходя исключительно из собственного опыта. Проблема заключается в нашем отношении к потребляемой информации: мы часто воспринимаем её как предписания, а не предположения.
Несколько десятилетий назад, если в вашей голове возникала идея (хорошая или глупая), она оставалась при вас; вы могли поделиться с ней с друзьями, которые были готовы вас выслушать. Сегодня почти каждый может создать сайт или канал на YouTube, который будет доступен тысячам людей со всего мира.
Разница между экспертом и человеком, который просто имеет доступ к Интернету, заключается в том, что первый понимает, что может многого не знать.
Вот в чём дело: чем больше вы узнаёте о конкретной вещи, тем больше вы понимаете, как много вам ещё предстоит узнать. С другой стороны, чем меньше вы знаете, тем вы более уверены в своих узких взглядах. Как сказал британский философ Бертран Рассел: «Проблема состоит в том, что глупцы и фанатики всегда уверены в себе, а мудрые люди полны сомнений».
Интернет и эффект Даннинга — Крюгера
Эффект Даннинга — Крюгера, по сути, объясняет, что дураки не замечают собственного невежества. Это когнитивное искажение, которое проявляется в том, что люди считают себя умнее, чем это есть на самом деле, потому что у них нет способности или достаточного самосознания, чтобы увидеть собственные недостатки.
Люди, которые находятся под влиянием эффекта Даннинга — Крюгера, не могут распознать, что делают что-то плохо, из-за низкого уровня самопознания. Вы могли бы подумать, что меньшее количество знаний делает людей неуверенными в себе, но в реальности происходит всё наоборот. Чарльз Дарвин также писал об этом в своём подробном исследовании человеческой эволюции. Как он выразился в своей книге «Происхождение человека и половой отбор»: «Невежество порождает уверенность чаще, чем знание: именно те, кто мало знает, а не те, кто знает много, утверждают, что наука никогда не сможет решить ту или иную проблему».
Знать мало – это как находиться у подножия горы. Когда вы не видите всего леса, вы чувствуете себя в безопасности. Вы думаете, что непременно заметите крупного хищника, когда он появится. В свою очередь, знание подобно восхождению на вершину горы.
Наверху вы видите много деревьев, и, возможно, хищник притаился в тех густых зарослях. На вершине вы начинаете осознавать, как много вы не знаете. Вы становитесь осторожными и внимательными. Информация, которую мы потребляем в Интернете, похожа на тот момент, когда мы находимся у подножия горы. Она слишком быстро вселяет в нас уверенность.
Мы часто выбираем идеи, основанные на популярности
Я никогда не смотрю выступления Tedx, у которых более миллиона просмотров. Почему? Поскольку я не эксперт, я предполагаю, что чем больше просмотров, тем больше доверия заслуживает информация. Иногда так оно и есть. Но в большинстве случаев это не так. Есть много полезных советов, которые не пользуются особой популярностью, но откуда нам знать?
Интернет подобен эффекту Даннинга — Крюгера. Либо мы крайне уверены в том, что знаем, либо ничего. Таким образом, мы ищем информацию, которая быстро придаст нам уверенности, и введемся на популярность.
Мы не можем вынести незнания
Мы подходили к концу нашей программы компьютерного обучения. Примерно за две недели до последнего собрания нас попросили разделиться на группы, чтобы разработать финальные проекты. Симпатичная девушка подошла ко мне и спросила: «Не желаешь присоединиться к EPG?». «Эммм, думаю, да», – пробормотал я неуверенно. Дело в том, что я понятия не имел, что такое EPG. Я бы мог задать чертовски простой вопрос: «А что такое EPG?», но я этого не сделал, поскольку не хотел показаться несведущим.
Интернет – это здорово. Не помню другого времени, когда у нас было бы под рукой такое огромное хранилище информации. На самом деле это одно из самых удивительных творений нашего времени. Однако проблема заключается в том, что мы ставим точки там, где следовало бы использовать вопросительные знаки.
Знание приносит пользу лишь в том случае, если оно порождает ещё больше вопросов внутри вас. Интернет делает нас глупее, когда мы делаем выводы обо всём, что узнаём из него.
Примите неопределённость
Вещи, которые мы узнаём – это не предписания. Это всего лишь информация. Она должна вдохновлять нас и заставлять хотеть узнать больше. Она не должна останавливать нас.
Используйте поисковые системы со скептицизмом. Помните, что сильная уверенность в информации не делает её правдой. Это лишает желания докопаться до истины. Не делайте поспешных выводов, будьте непредвзятыми.
Оценили 4 человека
3 кармы