• РЕГИСТРАЦИЯ
Рекомендовано
Olga и еще 250 пользователей
-Сергей -, 0567008, 101725101725, 4erepica , 89202531183, 8Mebius, Abrad, acuzi, agafon, alex, Alex Ospin, alexandr, Alexey77, AliBoss, AlmazBur, amst, Andrew Relax, Antol, Arapaima9, Arūnas Yla, arvidovi4, Aлла Борисовна, barabaka, blacklavanda, Boris, BORNinUSSR, Cher, ChombaBarabanshik, CinemAnt, Cold, darnichanin, Dayto, dimtam, DJURAN, dmitrystalk, dragoonru, dvetreti, ec, Elena-Elena, Eleonora Bordei, Fedor, freiherr, garik, Gelios, Groblin, Helge, Igor, Igor Kandalov, Irina, ivkuzn82, Kapoyar, kbrazz, Kon-Tiki, kWh, Kwon, lasdhk, Lexx, Lyubava, magyrian, manunu, MargaRita Taiwan, Margo, Marina Kuznetsova, Mary, MIG, Miisaa, Mikhail Yurkov, Milabo, Muzael, Narod, Natalia, Oldhunter, Omela, papavit, Partizan, pavel79, provincial71, pzrk75, QWEnn, qwer56, RamilFly, raspadprotona, Ravna, RIMMA Q, Rodion K, RtZ, Rubel, Ruslan Vasilev, ryurek, Sage, Sauik, Serg, Serg Ivanov, Sergej, Sergey, Sergey Fox, Sergey Ivanov, shmelev, Shuraken, sirius262, Slonopotam, SoVetnik, spinoza, sstas, Strannik, svp, Takuan, Tchebo, TemperaTura, Tholm, Tutsy, Unheilig, uniqua, Vaspasian, vikk, Vlad, Vladimir Shemetov, yardbray, Zamelika, zenitfan, Zoilent, _Olga_, Айзенак, Алекc, Александр Ber, Александр Глущенко, Александр Западный, Александр Кончус, Александр Кормильцев, Александр Медведев, Алексей, Алексей, Алексей Захаров, Алексей Зозулин, Алена Кузькина, Андрей, Андрей, Андрей, Андрей Кравец, Андрей Кузько, Андрей Орлов, Антон Полюхович, Артем, Артём Винёв, Артур 1969, Артур САлов, Бенедикт Арташин, Близкин, Борис, Вадим Лазарчев, Вадим Пятаков, Валентин Ильин, ВАЛЕНТИН СЛЫХАНОВ, Валерий Лучкин, Ваня Самойлов, Василий, Вежливость, Вера Григорьева, Весы, Виктор, Виталий, Вишня, Владимир, Владимир Олег, Володя Манин, Вячеслав Лагунов, Галина Фролова, Гарри, ГогМагог, Гражданин Апрельский, Грач, Григорий Теплов, Денис Гребеньков, Дервиш, Дим Димыч, Дмитрий, Дмитрий Савицкий, Дмитрий Старченко , Доктор Шанс, Евгений Герасимов, Елена Ермак, ЕленаБ , Жанна Таль, Живая Вода, знания-сила, Иван К, Игорь, Игорь , Игорь КДВО, Иосиф Виссарионович, ИринаВ., к/т Спутник, Карпов Илья, Катерина Казаченко, Лев Мышкин, Лёня, Леонидыч, Лина Нелина, Любовь Ганюшкина, Марина Фатеева, Марьяшка, Махиненко Василий, Мирный, Миха Закиров, Михаил Бу, Михаил Зарезин, михаил сэм, МУЗА, Мухоморов, Натали, Наталья Лопатина, Наталья Мажарук, Николай, Николай, Николай Н, Огонь, Олег Анисимов, Олег Ищенко, Олег Нагибин, Олег Одинцов, Олег Я., отец Виктор, Полосатый, Прихожанка, Просто Татьяна, Простофиля, Роман Злобин, Россиянин, Русс, Русская весна продолжается!, СанСаныч, Светоч Ясен, Семён, Сергей, Сергей, Сергей, Сергей Благословенный, Сильвер, Сказочник, Смолянин, Ставка, Сталкер, Станислав, Станислав Никитин, Степняк Степан, товБендер, укер, Эдуард, Юрий Бабарыкин, Юрий Соболев
Яр Велесов
2 января 08:41 69694 287 276.95

Ту-154: Версия диверсии

Если читать всю информацию по крушению Ту-154 в Сочи, то точно можно свихнуться. Столько противоречивой информации в официальных источниках, меняющаяся как флюгер при переменном ветре, что диву даешься. Это, например, касается как общего времени полета (от 2.5 мин до 1.1 мин), так и мест находки обломков (от 1.5 до 4.5 км, причем в разных местах), так и места падения самолета (но вправо, то влево от ВПП). 

Не говорю уже о многочисленных форумах, где сломано уже столько копий. 

К настоящему времени нет более-менее непротиворечивой версии (собственно, ее и не может быть при таком потоке информации). Нет ее и у официальной комиссии (как было сообщено, осталось 7 версий из 15).

Самое главное, что обломки расположены на расстоянии 3 км друг от друга, значит версия с перепутанными закрылками и шасси отпадает (тем более, что все шасси, как на подбор, были найдены сложенными). 

Но что же тогда может произойти с лайнером, чтобы так сыпались его части? Может ли привести к этому какая-то поломка? На форуме форумчанин Кемет кажется единственный (поправьте, если не прав) предложил версию событий для такого расположения обломков:

Положения на рисунке:

1 - взлет, уборка шасси;

2 - уборка закрылков 28-15;

3 - уборка закрылков 15-0 клинит левый внутренний , стабилизаторы не переведены;

4 - из-за этого тянет в правую сторону со снижением;

5 - из-за падения высоты выходит из зоны видимости радара;

6 - в этом месте отрывается внутренний стабилизатор, который отрывает гондолу с шасси - оно выпадает и далее закрылок попав в двигатель ломает турбину и отрывает весь двигатель - все лежит на 4,5 км;

7 - из-за упавшей тяги и снижения высоты самолет разбивается об воду - очевидцы говорили ,что был не естественный звук двигателей и самолет шел с большим углом атаки - пилоты пытались дотянуть его до ВВП 6/24 и сесть на нее.

Вот для наглядности положения поисковых кораблей:

Он исходил из того, что произошла поломка левого внутреннего закрылка.

Однако, может ли отвалившийся закрылок разрушить гондолу?

Вот что пишет Кемет: "После этого ОН ПРОСТО ВЫРЫВАЕТСЯ - он крепится к гондоле с шасси и поэтому шасси в сложенном состоянии ВЫРВАНО за 4,5 км, далее этот закрылок прямиком на скорости влетает в турбину двигателя - оттуда вырваны 10 лопаток, а вот затем ОТРЫВАЕТСЯ сам двигатель, так как он тоже в 4,5 км."

Действительно, лопатки разрушены, но гондола-то как?

Но из этого видео, которое дал сам автор этой версии видно, что закрылок не крепится к гондоле, а свободно движется недалеко от нее.

Значит, не могла гондола разрушиться таким образом. А что же тогда произошло? Почему шасси и двигатель найдены на расстоянии 3 км от фюзеляжа? Брррр.

А вот что могло быть. Но сначала немного информации из обсуждения. Смотрите, "рассинхронизация закрылков может привести к катастрофе, кстати если произошло разрушение привода внутреннего закрылка, то индикация в кабине вообще не покажет разницу, только при наличии крена можно определить проблемы, тут все зависит от реакции экипажа..."

А что будет если привод поставили в клин, то есть сделали так, чтобы он не двигался?

То в этом случае экипаж ничего и не заметит, поскольку только по крену будет видно, что что-то идет не так, и летчики не могут сразу найти причины этого.

Тогда этот закрылок так и останется на 28 градусах (как на взлете). Все 3 остальные займут свои положения в нуле. Возникает крен вправо, потому что подъемная сила левого крыла остается большей из-за этого закрылка. Самолет с этого момента так и летит - вправо (см. первый рисунок). 

Далее возникает еще одно событие - взрыв закрылка. Возможно, на таймере (после начала уборки закрылков) он и включился.

На эту возможность недавно тоже уже обратили внимание на другом форуме (но с негативными отзывами, обратите внимание): 

Взрыв в этом месте приводит к тому, что разрушаются гондола (или к гондоле тоже прикреплена взрывчатка), повреждается двигатель (за счет влета в воздухозаборник частей закрылка, или тоже взрывчатка), но остается цельным фюзеляж. 

Зачем все это делалось? А для того, чтобы самолет с большой вероятностью не долетел, и в тоже время чтобы не догадались о диверсии. Двигатель и шасси срываются, с небольшим количеством обломков. Самолет сохраняет летучесть, но исчезает с радаров и на малой высоте пролетает с 2-мя двигателями еще 3 км. При падении разбивается на мелкие части, но одна большая часть фюзеляжа сохраняется.

Остается непонятным, почему не разрушилось все левое крыло? Однако, взрыв мог быть и направленным. Или крыло повредилось, но незначительно.

Взрывчатку мог подложить кто угодно. Борт долго стоял неохраняемый, было темно, техник то появлялся, то исчезал, и кроме него никто за бортом не следил, все были внутри (поправьте, если не прав). Аэродром-то не военный! 

А то, что промежуточная посадка была в Сочи, все знали еще до отлета из Чкаловского (были звонки по мобильному, так что теоретически ТЕ, КОМУ НАДО, знали) и могли подготовиться к диверсии. А о перемещениях Доктора Лизы вообще было известно из соц.сетей.

Вот такая версия. 

p.s. Кстати, левое шасси специально убрали, чтобы если вдруг самолет дотянет до полосы, все равно разбился бы... Но не дотянул...

p.p.s. Важные дополнения и замечания из обсуждения, как могло быть все задумано:


Rodion K и еще 250 пользователей
-Сергей -, 0567008, 101725101725, 4erepica , 89202531183, 8Mebius, Abrad, acuzi, agafon, alex, Alex Ospin, alexandr, Alexey77, AliBoss, AlmazBur, amst, Andrew Relax, Antol, Arapaima9, Arūnas Yla, arvidovi4, Aлла Борисовна, barabaka, blacklavanda, Boris, BORNinUSSR, Cher, ChombaBarabanshik, CinemAnt, Cold, darnichanin, Dayto, dimtam, DJURAN, dmitrystalk, dragoonru, dvetreti, ec, Elena-Elena, Eleonora Bordei, Fedor, freiherr, garik, Gelios, Groblin, Helge, Igor, Igor Kandalov, Irina, ivkuzn82, Kapoyar, kbrazz, Kon-Tiki, kWh, Kwon, lasdhk, Lexx, Lyubava, magyrian, manunu, MargaRita Taiwan, Margo, Marina Kuznetsova, Mary, MIG, Miisaa, Mikhail Yurkov, Milabo, Muzael, Narod, Natalia, Oldhunter, Olga, Omela, papavit, Partizan, pavel79, provincial71, pzrk75, QWEnn, qwer56, RamilFly, raspadprotona, Ravna, RIMMA Q, Rodion K, RtZ, Rubel, Ruslan Vasilev, ryurek, Sage, Sauik, Serg, Serg Ivanov, Sergej, Sergey, Sergey Fox, Sergey Ivanov, shmelev, Shuraken, sirius262, Slonopotam, SoVetnik, spinoza, sstas, Strannik, svp, Takuan, Tchebo, TemperaTura, Tholm, Tutsy, Unheilig, uniqua, Vaspasian, vikk, Vlad, Vladimir Shemetov, yardbray, Zamelika, zenitfan, Zoilent, _Olga_, Айзенак, Алекc, Александр Ber, Александр Глущенко, Александр Западный, Александр Кончус, Александр Кормильцев, Александр Медведев, Алексей, Алексей, Алексей Захаров, Алексей Зозулин, Алена Кузькина, Андрей, Андрей, Андрей, Андрей Кравец, Андрей Кузько, Андрей Орлов, Антон Полюхович, Артем, Артём Винёв, Артур 1969, Артур САлов, Бенедикт Арташин, Близкин, Борис, Вадим Лазарчев, Вадим Пятаков, Валентин Ильин, ВАЛЕНТИН СЛЫХАНОВ, Валерий Лучкин, Ваня Самойлов, Василий, Вежливость, Вера Григорьева, Весы, Виктор, Виталий, Вишня, Владимир, Владимир Олег, Володя Манин, Вячеслав Лагунов, Галина Фролова, Гарри, ГогМагог, Гражданин Апрельский, Грач, Григорий Теплов, Денис Гребеньков, Дервиш, Дим Димыч, Дмитрий, Дмитрий Савицкий, Дмитрий Старченко , Доктор Шанс, Евгений Герасимов, Елена Ермак, ЕленаБ , Жанна Таль, Живая Вода, знания-сила, Иван К, Игорь, Игорь , Игорь КДВО, Иосиф Виссарионович, ИринаВ., к/т Спутник, Карпов Илья, Катерина Казаченко, Лев Мышкин, Лёня, Леонидыч, Лина Нелина, Любовь Ганюшкина, Марина Фатеева, Марьяшка, Махиненко Василий, Мирный, Миха Закиров, Михаил Бу, Михаил Зарезин, михаил сэм, МУЗА, Мухоморов, Натали, Наталья Лопатина, Наталья Мажарук, Николай, Николай, Николай Н, Огонь, Олег Анисимов, Олег Ищенко, Олег Нагибин, Олег Одинцов, Олег Я., отец Виктор, Полосатый, Прихожанка, Просто Татьяна, Простофиля, Роман Злобин, Россиянин, Русс, Русская весна продолжается!, СанСаныч, Светоч Ясен, Семён, Сергей, Сергей, Сергей, Сергей Благословенный, Сильвер, Сказочник, Смолянин, Ставка, Сталкер, Станислав, Станислав Никитин, Степняк Степан, товБендер, укер, Эдуард, Юрий Бабарыкин, Юрий Соболев, Яр Велесов

Будущее российской армии?

А что ты знаешь о нем?
Войти через соцсети
Вводя свой адрес электронной почты Вы проходите первый шаг регистрации на Конте, что позволит Вам стать полноценным пользователем ресурса, формировать свою ленту интересов, комментировать и общаться.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

287
комментариев
Что Вы об этом думаете?

  • Махиненко Василий 2 января 08:51
    +++Вам фрагмент из моего,написанного в день теракта,- полный текст даю повтор на ленту КОНТа:
    -

    Диверсия? Обыденный теракт!
    И, как всегда: и знаковый, и подлый.
    Об этом даже «намекал» барак,
    И прочие из его шайки-кодлы.

    Давеча нам советовал Кирилл
    В иудаизм покорно обрезаться.
    Жид мало люд в Иркутске потравил…
    Он будет впредь ещё «мудрей» стараться.
    • Яр Велесов » Махиненко Василий 2 января 08:55
      Да, спасибо, многие ОСТРО пишут о теракте, но не ясно было как его организовали...
      Ведь взрыв в салоне, имхо, не привел бы к такому разлету осколков (3 км)...
      • AZAZELL04 » Яр Велесов 2 января 19:56
        Вам очень хочется бурю в стакане воды поднять? Кто Вы по специальности? И как можете судить о разбросе фрагментов?

        3 - уборка закрылков 15-0 клинит левый внутренний , стабилизаторы не переведены;
        ------------------------------------------------------------------------------------------------------
        Дальше можно не читать. ПЕРЕКЛАДКА стабилизатора!)))
        Помните рекламу пива "Пит" и Ивана Таранова? Так вот: мадам Козявкина, в резюме к типа-пению соседа сказала: "Вы, Иван, пардон муа, кажется пивовар? Вот и варите своё пиво, а оперу пусть Шаляпин поёт!"
        • Яр Велесов » AZAZELL04 2 января 20:04
          Стабилизаторы, это отдельный вопрос. Они должны автоматически переводиться (синхронно) с закрылками. Там много о чем можно говорить, но давайте не трогать эту тему. И не будем делать умный вид, что ВДРУГ заклинило закрылок именно у ЭТОГО самолета. Все механизация проверяется перед вылетом. Тут ВДРУГ НЕ БЫВАЕТ!!! Вы верите в такие совпадения? Ваше право.
          • Яр Велесов » Яр Велесов 2 января 20:33
            Вы не дочитали статью, там будет показано, что заклинило по другой причине...
          • AZAZELL04 » Яр Велесов 2 января 22:38
            А я точно знаю, что два случая таких были. Нам зачитывали на переподготовке эти материалы. И что значит "вдруг"? Отказ - всегда неожиданность.)
            Откуда знать что случилось с автоматикой? Компетентная комиссия изучит вопрос и даст решение по причинам катастрофы. Чего тень на плетень наводить?
            Тут парочка полусумасшедших ребят носилась по сайтам, когда "КагалымАвиа" упал на Синае и чего только не втирали народу! То Израиловка учения проводила и самолёт просто сбили, то кто-то волшебным образом перехватил управление самолётом прям с ноутбука.) А официальные-то версии от компетентных людей были либо разрушение двигателя, либо теракт (взрыв).
            Кстати: стабилизатор на Ту-154 один. Это рулей высоты два. И перекладка стабилизатора связана с работой закрылков+предкрылков. Рассинхронизация выпуска, либо уборки закрылков с большой вероятностью может привести к катастрофе.
            • Яр Велесов » AZAZELL04 2 января 22:53
              Рассинхронизация закрылков решается с помощью уборки закрылков в начальное состояние и парированием крена элеронами. Что Вы имеете в виду об уборке закрылков?
              • AZAZELL04 » Яр Велесов 2 января 23:09
                )))
                А Вы кем работаете?
                • Руслан Валеев » AZAZELL04 2 января 23:51
                  Уже выяснено, что очень далеко от авиации
                  • AZAZELL04 » Руслан Валеев 3 января 00:03
                    +++
                    Шестой пункт типа-версии ржачный:
                    6 - в этом месте отрывается внутренний стабилизатор, который отрывает гондолу с шасси - оно выпадает и далее закрылок попав в двигатель ломает турбину и отрывает весь двигатель - все лежит на 4,5 км;

                    "Внутренний стабилизатор" это что такое? Как он "открывает гондолу шасси"?! А потом ещё и двигатель отрывает?
                    С ума сдохнуть!
                    • Илья » AZAZELL04 3 января 04:55
                      Я лично дочитал до 7-го - поржал. Очевидец , итак очень странный , неожиданно превратился в... . "очевидцы говорили "
                      Вопрос автору - ху@ли МЧС и МО по морю три дня носились
                      • AZAZELL04 » Илья 3 января 10:34
                        Да, тут такие пЁрлы писаки выкидывают, что хоть стой, хоть падай:

                        То есть система отрубает все электродвигатели, которые применяются для выпуска и уборки механизации (закрылков). При этом исправный закрылок эта следящая система выпускает, или убирает именно на тот самый угол, на котором остался заклинивший закрылок. У некоторых в связи с этим возник вопрос: а возможно ли, что разбившийся «Ту» был настолько старым, что не был оборудован такой системой? Нет. Я летал на этом самолете и могу сказать, что лишь на самых первых Ту-154 ее не было.
                        ---------------------------------------------------------------------------------------------------
                        Он летал на Ту-154 и "он знает"! ПЗДЦ!
                        Ничего, что у Ту-154 не электро, а гидромоторы? Дальше можно не говорить. Чел рассуждает о сложностях конструкции самолёта, конструкции которого не представляет.
                        Что говорить о психах, начитавшихся детективов, которым всюду мерещатся враги и теракты?)
                        И вообще хочется напомнить борзописцам знаменитую фразу от Козьмы Пруткова:
                    • Яр Велесов » AZAZELL04 3 января 16:16
                      Это описка Кемета. Если внимательно читать текст, то понятно, что речь идет о ВНУТРЕННЕМ ЛЕВОМ ЗАКРЫЛКЕ. Ясно, что стабилизатор находится над килем и не может никак попасть в двигатель...
                      • AZAZELL04 » Яр Велесов 3 января 17:05
                        Дык, это не описка, а не знание матчасти.) Чего ж Вы не подкорректировали текст? Народ-то безоговорочно верит, надеясь на компетенцию...
                  • ROK » Руслан Валеев 3 января 00:09
                    Ха-ха-ха, вот Юрий Мухин также "работает" далеко от АВИАЦИИ - однако именно он выдал наиболее логичный и адекватный анализ того, что произошло со сбитым самолетом с тухлыми пассажирами НАД ДОНБАССОМ.
                    За это и страдает сейчас пенсионер, бегая по судам РФ...
                    Вопросы есть?
                  • Комментарий удален
                  • 8Mebius » Руслан Валеев 4 января 02:53
                    да пох@й, зато как интересно рассказывает !)))
            • 8Mebius » AZAZELL04 4 января 02:51
              +++)
              это Секта, истинно говорю Вам !
              Свидетели Тротилоположения... тут не поможет ничего.
      • Serg Ivanov » Яр Велесов 2 января 20:04
        Это теракт - причём без всяких сомнений, это и есть именно то, что обещали Байден и Кирби сделать больно Путину.
        Потому Байден и Кирби must die первыми - за такие преступления против русского народа месть должна быть неотвратимой, безжалостной и скорой.
      • Махиненко Василий » Яр Велесов 3 января 12:20
        +++А неопознанный труп под обломками)))
    • В_ДиС » Махиненко Василий 2 января 21:04
      Казалось бы, причом тут жыды
  • Мирный 2 января 09:59
    Подробный разбор! Самая правильная версия!
    • shmelev » Мирный 2 января 11:54
      Всё очень логично.
      Пару магнитных мин только в открытой гондоле шасси и можно было прилепить - на дюраль крыльев их не примагнитишь. Пару мин - для гарантии. На борту наверняка были глушилки РЭБ. Радиосигнал на взрыватель не прошел бы. Поэтому мины скорее всего срабатывали на давление от складывания конструкций при уборке шасси.
      А закрылки диверсанты скорее всего не клинили. Просто после первого взрыва гондолу раздуло, и она заклинила закрылок. Второй взрыв сорвал гондолу с крыла. А двигатель
      сорвало уже летящей гондолой шасси - при крутом крене вправо это очень логично.
      Кто-то из земли обетованной это веселье заказал.
      Кто- то из высоких кабинетов, кто знал о рейсе, всё чётко спланировал.
      Кто-то грамотно перенаправил самолёт на гражданский аэродром.
      Кто- подготовил специальные взрывные устройства нужной мощности.
      Кто-то умело заложил мины. Причём закладка сделана быстро, без лестницы и в тени от шасси.
      Это не теракт. Это профессиональная диверсионная операция.
      Кстати небольшая вспышка на борту заснята на камере какого-то дома отдыха.
      Шерше ля жыд.
      • 8Mebius » shmelev 2 января 12:02
        “взрывом раздуло гондллу...”
        Это как ? Что у нас в 21веке при наличии всяких СL-20 да и хотя бы тротила нет ВВ способных разнести кусок дюрали ? Да ладно, вы что....
        • shmelev » 8Mebius 2 января 12:30
          Первое: А разнести задача не ставилась. Задача была другая - слегка(!) вывести из строя механизм шасси с последующей пылающей огнём аварией ПРИ ПОСАДКЕ В СИРИИ! Рядом с Израилем, где как-раз зажигали хануку. И где уже приготовили камеры для трансляции жертвоприношения на весь мир. Раз гондолу сорвало, значит с зарядом хлопцы явно переборщили. Шоу, увы для жыдов, не состоялось.
          Второе: Гондола не просто кусок дюрали. Она ещё имеет силовой каркас, на котором дюраль крепится. Прежде, чем от внутреннего давления вырвало заклёпки крепления, дюралевые листы потащили за собой и деформировали элементы каркаса гондолы. Этот деформированный каркас и заклинил закрылки, до которых от гондолы миллиметров 50-70.
          • 8Mebius » shmelev 2 января 12:37
            ага, есть “направленый взрыв”, есть “резка металла взрывом”, а тут деликатный “ раздувательно-гондольный взрыв”...
            в хануку принято в щщи нажираться у пейсатых и кажысь Вы там с ними вместе зажигали )))
            • shmelev » 8Mebius 2 января 12:55
              А ты не ёрничай, лопоухо-лупоглазенький. Или в шнобеле свербит от серебра Правды?
              Любой взрыв В ЗАКРЫТОМ ОБЪЁМЕ стремится этот объём увеличить.
              Тебе не нравится термин "раздуть"? Хорошо пусть будет "деформация расширения конструкций гондолы в результате критических напряжений в элементах каркаса, возникших от резкого увеличения внутреннего давления в гондоле при срабатывании в ней взрывного устройства". Наслаждайся.
              • 8Mebius » shmelev 2 января 22:44
                Истину глаголишь, Управдом ! Явно факт. И сколько же по твоему надо десятков З.об'емов от тушки 154ой “разгондолить” в экспериментальных целях дабы получить Строго заданный эффект “расширения”? Чтоь не разорвало и чтоб гаранироанно заклинило ?!Именно заклинило и не оставило взрывных следов на найденных деталей (ведь таковы условия твоей теории?,дабы имитировать простопадение..). Давай на себя “Камбербетч” с глубоким декольте не примеряй и спокойно удаляйся.в.тамбуртна покурить, Экшперт наш чернявый с печальным взглядом. Знакомо ваше засирательство-хуцпа уже многим. Удачно косите, однако, под “Депеш-мод”, да ноты нонче не те, разбираемся уж, кто тень на плетень наводит)).
                • shmelev » 8Mebius 3 января 09:51
                  Судя по твоему аватару, ты пассивный пидор.
                  Поэтому ни о чём, кроме декольте и печальных взорах думать не можешь.
                  Поэтому лети, голубок, отсюда на йух.
                  Я свой прибор не на помойке нашел.
                  • 8Mebius » shmelev 4 января 02:43
                    ну здравствуй, Дерево-пенек (с аватара )))
                    У меня на аватаре Папанов и стебется он по сюжету фильма как раз над таким терпилой латентным, как Ты ))), Астролух-предсказатель ттх взрывных последствий..
                    Штопай латекс в районе рта, а то прибор твой “ненапомойкенайденый” ртом лезет !Некрасиво ,однако, -людей напугаешь ))))
                    • shmelev » 8Mebius 4 января 11:35
                      Пидор, он и есть пидор.
                      Больная нелюдь, считающая больными всех окружающих.
                      Дыры свои позатыкивай, а то из них смердит.
                      Мне твои эротические фантазии с прибором в глотке не интересны.
                      • 8Mebius » shmelev 4 января 19:20
                        +++)
                        это Секта, истинно говорю Вам !
                        ”Свидетели Тротилоположения”... тут не поможет ничего.
                        P.S._____________

                        а если сер'езно, то тоже изначально думал, что это терракт-диверсия, слишком значимые люди погибли и в значительные( по воздействию на умы людей)времена...
          • AZAZELL04 » shmelev 3 января 10:42
            Бред.)
            • shmelev » AZAZELL04 3 января 10:57
              А я думаю, что вполне логичная версия.
              Ничего более вразумитального о причинах заклинивания закрылка НИКТО(!) не сказал. Эта версия объясняет и отдельное расположение гондолы и двигателя аж за три километра от остальных обломков. Сами собой гондолы и двигатели от самолёта не отламываются.
              Конкретные возражения есть?
              Ухо смотри не оторви:-)
              • AZAZELL04 » shmelev 3 января 15:42
                Угол танкажа положительный или отрицательный при "просадке"? Вот Вам и ответ...
                Рассинхронизацию может вызвать как блок управления, так и дефект гидромотора. Начиная с отрыва вала... Надо подождать заключения комиссии. Пока только гипотезы без конкретики, т.к. информации о состоянии агрегатов мы не имеем.
                • shmelev » AZAZELL04 3 января 15:57
                  Если три закрылка сработали, а один нет, то это почти наверняка не блок управления.
                  А подождать конечно надо. Я ведь ничего не утверждаю. Я обсуждаю логичную версию, НЕ МНОЙ озвученную.
                  • AZAZELL04 » shmelev 3 января 17:09
                    Проблму "пожевать" конечно интересно, но-таки выводы комиссии разнесут все домыслы в пух и прах. Лично я заявил версию рассинхронизации. Ждём-с...
                • Kwon » AZAZELL04 4 января 02:06
                  Azazello, не хочу ничего негативного сказать, но у меня никак не выходит из головы вопрос: почему самолет долетел до Сочинского ГРАЖДАНСКОГО аэропорта нормально, НИКАКИХ неисправностей не было замечено, а вот после Сочи Бац! и появилась? вот что абсолютно непонятно и нелогично.
                  Если это был теракт-то точно никогда в этом не признаются, т.к. это у нас в Сочи произошло, а не где-нибудь в Египте или за рубежом. Такого обосра нельзя показывать в любом случае. Но виновных\прошляпивших по полной нужно наказать и по-тихому. Без лишнего шума и пыли
                  • AZAZELL04 » Kwon 4 января 13:25
                    n+1-й раз говорю: самолёт обслуживала своя техбригада. Они летели на этом самолёте. Какая разница (допустим) усталостной трещине в том же вале гидромотора где превратиться в излом? Достаточно очередной нагрузки в виде турбулентного потока над морем и всё случилось...
                    Повторяю чёрт знает какой раз: мы не имеем достоверной информации и ситуации и состоянии самолёта и агрегатов. Можно строить предположения тем, кто этот самолёт хотя бы раз обслуживал, либо пилотировал. От дилетантов-журналюг одни слухи и мутные сплетни. Кому интересно вызывать недоверие к правительству? Кто разжигает недовольство населения по любому поводу? Нельзя поддаваться на провокации даже из за дешёвых типа-статеек в сети!
        • AZAZELL04 » 8Mebius 2 января 19:57
          +++ )))
          Бред собачий!
      • Hant » shmelev 2 января 12:17
        И повод, таки, имеется. Совбез ООН принял резолюцию, в которой говорится, что создание Израилем поселений на оккупированной палестинской территории "не имеет юридической силы и является вопиющим нарушением международного права". Ее поддержали 14 членов Совбеза. США, которые ранее блокировали подобные проекты, воздержались.
        • ROK » Hant 3 января 00:58
          Повод имеется ещё и потому, что Спецы,Силовики и Эксперты государства российского после воцарения КАПИТАЛИЗМА в России - как огня боятся НАРОДНЫХ АНАЛИТИКОВ - ибо только они Правду Глаголят. А Спецы норовят эту Правду скрыть от народа и страны Русов (не "россиянской нации"!!!).
          • Алексей Иванов » ROK 3 января 04:35
            У нас многонациональная страна. Какая еще Страна Русов? Бредятина от народных аналитиков (читай Госдепа)
            • ROK » Алексей Иванов 3 января 11:54
              К вашему сведению 80 % населения России имеют русскую национальность - так говорит статистика, а это значит, что Россия, пока ещё, страна Русов.
              Тот факт, что в стране 20% этнических меньшинств говорит о многонациональной прослойке в стране русских. Именно ваш Госдеп и находится в многонациональной стране США...где всех называют "американцы"(по имени КОНТИНЕНТА Америка)...
              А многонациональной страной была СССР ( до развала в 1991 году!). Матчасть учите, а не бред Госдепа...и агентов Госдепа в РФ.Именно с помощью МИГРАНТОВ хотят Русских сделать этническим меньшинством.
          • Hant » ROK 3 января 09:49
            Не торопитесь, борец за Правду. Дайте следствию закончиться.
      • Комментарий удален
      • Miisaa » shmelev 3 января 09:04
        Можно и на дюраль. Вы думаете нет созданных специально, для подобных целей моментальных клеевых составов?
        • shmelev » Miisaa 3 января 09:57
          Можно, но зачем лишние хлопоты с клеем? Профи мастурбацией не занимаются.
          • Miisaa » shmelev 3 января 19:37
            Можно сделать без всяких мастурбаций. Клейкая поверхность или покрытая герметичной защитной пленкой, или раскрывающаяся по принципу книги с составом внутри. Приводится в боевое положение за секунду.
      • AZAZELL04 » shmelev 3 января 15:48
        Ну, понятно. А что техник делает при послеполётном и предполётном обслуживании в первую очередь? Концевики на шасси смотрит-щупает!
        При обслуживании-осмотре никто не заметил прилепленных к стальным агрегатам зарядов?
        • shmelev » AZAZELL04 3 января 16:34
          Так техника и надо спросить, если он ещё не свалил в пиндосию или Израиль.
          И не забывайте, что аэропорт гражданский и функционирует по законам рынка - любой каприз за ваши деньги.
          • AZAZELL04 » shmelev 3 января 17:07
            Угу. Подложил, сел в самолёт и полетел навстречу судьбе? Техбригада-то в составе экипажа. Я сам так летал когда-то...
            Не выдерживает критики версия!)
            • shmelev » AZAZELL04 3 января 18:14
              Тогда почему гондола шасси отвалилась за три км от места падения самолёта? В программу полёта и конструкцию крыла заложена функция сброса шасси? Самому не смешно?
              • AZAZELL04 » shmelev 3 января 18:19
                Ничего, что самолёт двигался?
                Дождитесь выводов комиссии и всё расскажут. В комиссию набирают лётчиков и инженеров с хорошими знаниями, опытом и с аналитическим мышлением. Делать выводы с противоречивой инфы журналюг, - не благодарное дело!
      • 8Mebius » shmelev 4 января 03:08
        “...без лестницы и в тени от шасси”
        - ты прям как побывал там, такая детализация !А чтоб все это еще и в цвете видеть, это в Карелии на мшанниках собирать надо или в нашей полосе тоже такие водятся ??
  • Мастер миража 2 января 10:06
    это качели
    • Россиянин » Мастер миража 2 января 22:43
      В смысле?
      Версия с магнитной миной очень похожа на правду...
      Только никто, ИМХО, не хотел раздувать гондолу...
      Просто хотели АККУРАТНО повредить шасси или колёса, но так, чтобы до самой посадки не узнали пилоты...
      А там, уже в Сирии, результат был бы получен при посадке...
      • Мастер миража » Россиянин 3 января 11:22
        чем больше мы усложняем план терракта, тем смелее будут наши выводы об исполнителях и заказчиках.
  • Хакас 2 января 10:22
    млять! как вам хочется терактов! люди, мать вашу! подумайте головой! кому нужен этот теракт, кроме вас? кому понадобилось угробить толпу балалаешников и певцов ртом? какая группировка взяла на себя этот теракт?
    кто, ежедневно устраивает теракты на трассах страны? пропиндосские дальнобои или джихадисты автобусники?
    вы совсем пинданулись на криминальных версиях, диванные эксперты, мля...
    хоть отдаленно представляете, что такое ТУ 154Б2? расскажите мне о надкушенных тросиках привода закрылков. про идиотическую версию клина (кстати, клин деревянный был, или железянный?) в авионике, уже читали.
    • Яр Велесов » Хакас 2 января 10:25
      Да, ждал критики, и поэтому вопрос, как объяснить разброс частей самолета на 3 км?
      • Хакас » Яр Велесов 2 января 10:30
        самолет начал разваливаться в воздухе. причину назовет комиссия по расследованию АП.
        • Яр Велесов » Хакас 2 января 10:31
          Если самолет начал разваливаться в воздухе, ТО ОН НЕ ПРОЛЕТИТ ЕЩЕ 3 КМ!!!
          • Хакас » Яр Велесов 2 января 10:35
            легко! даже без крыльев. учите физику.
            • Яр Велесов » Хакас 2 января 10:38
              С малой высоты, такой ЧТО РАДАР УЖЕ НЕ ВИДИТ???
              • Хакас » Яр Велесов 2 января 10:42
                250 метров высоты, , на скорости 300 км в час...при такой скорости, даже на асфальте автомобиль разметывает в куски на достаточно большое расстояние.
                если начала разваливаться авионика, то только благодаря экипажу, он протянул еще три км.
                • Яр Велесов » Хакас 2 января 11:51
                  Он протянул, конечно, благодаря экипажу НА ДВУХ РАБОЧИХ ДВИГАТЕЛЯХ И С ЦЕЛЫМ ФЮЗЕЛЯЖЕМ И КРЫЛЬЯМИ (возможно, с частично разрушенным левым крылом) ТОЛЬКО ТАК!!!!
                • YaroslavMudryj » Хакас 2 января 13:06
                  "250 метров высоты, , на скорости 300 км в час..."
                  Это максимум 300-500 метров разлёта, если разрушился весь корпус.
                  А чтобы 3 км. - нужно, чтобы самолёт после начала разрушения ЛЕТЕЛ, а не падал.
                • Валерий » Хакас 2 января 20:34
                  Причем тянул молча!
                • Маргианец » Хакас 3 января 02:22
                  На всякий случай: авионика - это в прежних терминах авиоборудование. Высотомеры, компасы там всякие, радиопередающие и принимающие устройства, радиолокация, кислородное оборудование ну и т.д. Видимо Вы хотели сказать планер самолёта.
                  • Хакас » Маргианец 3 января 08:36
                    ребята я уже 13 лет на пенсии. крайний раз, поднимал свой 213 -й МИ 8 МТ, в 2003-м.
                    старенький стал, трех внуков и внучку тетешкаю. но, не взирая на возраст, не позволю нести хрень в массы.
                    когда псевдоэксперты начинают рассуждать о разлете осколков на дистанции в 3 км, хочется макнуть их хлебалом в 60-ти метровый фрагмент 48-ми метрового фюзеляжа. ребятушки! не читайте за завтраком российскую прессу!
              • 8Mebius » Яр Велесов 2 января 12:07
                ну радар как раз не видит и не всякий военный увидит, тем и опасны Крылатые ракеты - летит на небольшой высоте, а ее падлу не видно !Да еще при подлете к цели прям таки начинает стелиться по земле и тогда вообще невозможно что либо предпринять.
            • Просто Татьяна » Хакас 3 января 01:06
              Без крыльев не пролетит... И об отсутствии крыла, как о бедствия, сообщили бы... Да и ящики расшифровали уже.
      • Руслан Валеев » Яр Велесов 2 января 10:48
        Вот тоже вопрос - если шасси были убраны, то почему они найдены не в гондолах и у шасси не хватает одной пары колес?
        • Яр Велесов » Руслан Валеев 2 января 11:54
          Возможно потому что гондолы посыпались в труху (левая - от взрыва), правая - при падении об воду.
          • Руслан Валеев » Яр Велесов 2 января 12:35
            Гондола от взрыва в труху, а пилоты этого даже не заметили?? Вы сами то в это верите?
            • Яр Велесов » Руслан Валеев 2 января 12:59
              Почему не заметили, двигатель же тут же отлетел! Они пытались дотянуть до аэропорта... или... посадить на воду...
              • Руслан Валеев » Яр Велесов 2 января 13:30
                Двигатель сразу отлетел? Он вообще-то у ТУ-154 не на крыле. И если гондола в труху, то от крыла бы ничего не осталось, тянуть до аэропорта уже не начем было. И во-вторых, что же пилоты никак словесно не отреагировали? Вот представьте, рядом с вами мощнейший взрыв, а вы в ответ - "сука, закрылки"?
                • Яр Велесов » Руслан Валеев 2 января 13:56
                  Был направленный взрыв, у конца гондолы (от крыла).
                  КСТАТИ ПОЭТОМУ ОДНОЙ ПАРЫ КОЛЕС НЕТ!!!!!!!!!
                  точнее, скорее, не в труху, а с образованием дыры.
                  ВЗРЫВ БЫЛ СЛАБЫМ, ХОТЕЛИ РАЗДУТЬ ГОНДОЛУ ЧТОБЫ ЗАКЛИНИЛО ЗАКРЫЛКИ.
                  Понятно, что речь идет о ЛЕВОМ двигателе. Его сорвало, скорее, частями гондолы.
                  Или предмет попал внутрь двигателя и его разорвало...
                  Это добавил в конец статьи.
                  • Руслан Валеев » Яр Велесов 2 января 14:10
                    Взрыв был слабым, что оторвало одну пару колес? Где логика?
                    • Яр Велесов » Руслан Валеев 2 января 14:22
                      Это предположение, насчет пары колес, надо еще посмотреть, действительно ли это торцевая пара, это еще не окончательный вывод. Но да, взрыв (первый?) был слабым, чтобы гондолу раздуло и заклинило внутренние закрылки, но экипаж ничего не заметил. "Ух, е-мое" только, если угодно....
      • VinsS » Яр Велесов 2 января 11:10
        Не из желание покритиковать, но, как бывший пилот замечу на это "А что будет если привод поставили в клин, то есть сделали так, чтобы он не двигался?
        То в этом случае экипаж ничего и не заметит, поскольку только по крену будет видно, что что-то идет не так, и летчики не могут сразу найти причины этого." (с)
        что ЛЮБОЙ экипаж перед вылетом всегда проверяет работу механизации. Всегда. Это заложено (в том числе и, увы, кровью) в порядок действий экипажа при подготовке к вылету. И какой бы ни был экипаж опытный или не очень, этот пункт он никогда не пропустит.
        • Яр Велесов » VinsS 2 января 13:02
          1) Заклинили ПОСЛЕ проверки механизации...
          или 2) Смотри версию в комментариях, что вв заложили в пустую гондолу!
          • VinsS » Яр Велесов 2 января 16:56
            ПОСЛЕ это когда?? Проверка механизации делается перед выруливанием на взлет!
            • Яр Велесов » VinsS 2 января 17:19
              Я аргументирую. Или было сделано так, что летчики не заметили (варианты, я думаю есть, по тексту статьи это изложено), или вот вариант, который предложил наш форумчанин shmelev (cм. p.p.s) - заклинивание закрылок путем взрыва ВВ внутри гондолы, что привело к расширению гондолы на 50-70 мм.
        • Дмитрий Смирнов » VinsS 2 января 20:49
          ....визуально или по приборам проверяют?
          • Маргианец » Дмитрий Смирнов 3 января 02:33
            Когда придётся полететь куда либо на самолёте, сядьте у окошка у крыла и посмотрите. Перед началом выруливания (движения с места стоянки) механизации крыла словно оживёт. Тоже самое (но из окошка видно не будет) произойдёт со стабилизатором и рулями высоты. Всё это наблюдает с земли техник самолёта, ну и экипаж по реакции штурвала - педалей понимает, что к чему.
          • VinsS » Дмитрий Смирнов 3 января 21:43
            Я летал еще в начале 90-х, на УТС Л-29, там две методики контроля: свечение лампочек, соответствующих разным углам выпуска и механические указатели. На Тушке какой принцип контроля в точности сказать не могу, но должен быть по-любому.
      • Анатолий Ворон » Яр Велесов 2 января 12:14
        Вакуумная жидкостная бомба в ,,гум-помощи,, Лизы..
        • Елена Алексеева » Анатолий Ворон 2 января 17:43
          Говорят, что гумпомощь летела другим самолетом и долетела, в отличие от той, которая ее собирала для сирийцев...

          Я, конечно, ничего не понимаю в авиации, но я безоговорочно уверена в том, не может быть такого ужасного совпадения, такой дьявольской лотереи...
          Тысячи самолетов в этот же самый день и час благополучно взлетают — и багополучно приземляются...
          И только русский борт с военным ансамблем страны-Победителя в Сирийской войне вдруг падает... Именно русский борт, — один из тысяч...
          Вы верите в такое маловозможное совпадение?..
          Вот и я не верю...
          • ec » Елена Алексеева 3 января 07:46
            Вообще, по статистике, погибнуть в авиакатастрофе шансов меньше, чем погибнуть от удара молнии. Один на миллион случаев, а может и того меньше. Погибнуть в составе военного ансамбля на самолете, так это вообще, нереальная ситуация. Тем не менее, это случилось. Так что да, диверсия, но нам про это не скажут. Возможно, лет через 50 внуки узнают...
          • ROK » Елена Алексеева 4 января 11:55
            Вот и я не верю.
            Перед вылетом самому известному иудею РФ отсоветовали лететь.
            Утром (5-30) в день Хануки - гибель самолёта.
            Через 2 часа уже знает об этом вся страна.
            Вечером на Площади Революции иудеи пляшут Хануку (как ни в чём не бывало), радуются и вопят (Россия в ужасе!)...
            Траур объявляет Путин днем на дату 26 (следующий день!).
            Не странно?
    • KONASTR » Хакас 2 января 10:34
      Сколько ж в тебе хомна, обмылок!
    • Николай Самуилов » Хакас 2 января 10:42
      ты истерик?люди просто рассуждают.А ты,если не интересно,опровергай аргументами,но не впадай в истерику.Некрасиво это,тебе бы культуры больше.
      • amst » Николай Самуилов 2 января 10:48
      • Хакас » Николай Самуилов 2 января 10:51
        слегка поистерил, ибо достали криминалисты и поисковики еврейского следа в любом порыве канализации в РФ. сорвался, извините. в дальнейшем буду игнорить подобную херню, относительно катастрофы ТУ.
      • Руслан Валеев » Николай Самуилов 2 января 17:07
        Рассуждают основываясь на чем? Они имели доступ к изучению обломков или к документации по катастрофе? Все рассуждения основываются только на домыслах людей, которые в авиации смыслят на уровне диванного эксперта
        • Николай Самуилов » Руслан Валеев 2 января 18:19
          ну вот,вы почти с аргументами.Вы молодец.А то сразу ерничать некоторые начинают,дебилами обзывают,а то и похлеще.Нехорошо это.Согласны?
          • Руслан Валеев » Николай Самуилов 2 января 19:30
            Согласен. Но только я читаю авиационные форумы, где сидят пилоты, борт-инженеры, диспетчеры, люди, которые занимаются расследованиями катастроф. Их интересно читать. Они аргументируют своими знаниями. Автор адекватный человек, который хочет разобраться в причинах. Но у него 2 проблемы - он ухватился только за одну версию, причем узконаправленную, что объективностью не пахнет, а вторая в том, что к авиации он никакого отношения не имеет.
            • Виталий Бережной » Руслан Валеев 2 января 20:07
              У него не 2 проблемы, а одна.
              Автору очень надо чтобы это был теракт и все факты которые не укладываются в эту версию он будет игнорировать.
              Вот увидите, когда закончится расследование, подобные "авторы" поднимут вой, что от них скрыли реальные причины трагедии.
      • Семен Ефимов » Николай Самуилов 3 января 07:00
        Люди, лучше бы об устройстве дивана рассуждали с которого они проводят "експертное расследование".
    • Ключ Отвёрткин » Хакас 2 января 11:10
      Как же вы правы. "Версий" от дилетантов немеряно расплодилось. Как правило такие "ыкспёрды", посмотрев на картинку с Ту-154 искренне верят, что знают конструкцию самолёта, компоновку, принцип работы всех агрегатов и алгоритмы управления. Хорошо хоть нормально изъясниться не могут и поокалываются на фразах типа "закрылок попал в турбину". Вот так вот взял, облетел вокруг самолёта, затем сзади влетел в двигатель. Откуда им знать, что турбина находится в задней части двигателя (если говорить доходчиво), а через воздухозаборник можно попасть только в компрессор, они ведь ыкспёрды.
      • Яр Велесов » Ключ Отвёрткин 2 января 12:00
        Я извиняюсь, но по-моему попадание птицы в двигателей была одной из версий...
        Как я помню, говорили, не знаю эксперты или "ыкспёрды", что в этом случае птица - в фарш, и турбина остается целой...
        • Ключ Отвёрткин » Яр Велесов 2 января 12:15
          Для уточнения - для того, чтобы дойти до турбины, постороннему предмету необходимо пройти несколько ступеней компрессора, камеру сгорания и только тогда попадёт в турбину. Даже кирпич, запущенный в воздухозаборник работающего движка практически гарантированно застрянет в развороченной камере сгорания, вынеся при этом практически все лопатки компрессора. На моих глазах, у нас в полку, на ночных полётах, на разбеге, Су-24 поймал довольно большую сову в левый движок. На компрессоре вынесло около 30% лопаток, но до компресмора дошло всего несколько обгоревших перьев.
          • Ключ Отвёрткин » Ключ Отвёрткин 2 января 12:17
            Описка получилась - до турбины дошло несколько обгоревших перьев.
          • Яр Велесов » Ключ Отвёрткин 2 января 12:21
            Хорошо, объясните, почему ИМЕННО в этой турбине ЭТОГО двигателя отлетело ДЕСЯТЬ лопаток? На других двигателях - нет. Другие были признаны не сильно поврежденными (те, на которых летели 3 км)!
            • Ключ Отвёрткин » Яр Велесов 2 января 14:24
              Поясните - на турбине или на компрессоре? Я понимаю, что для журнашлюшек весь двигатель - это турбина, но всё-таки необходима ясность. Ведь для того, чтобы попасть в турбину, что-то должно влететь сзади, через сопло. Иначе - никак.
              • Яр Велесов » Ключ Отвёрткин 2 января 14:35
                Да, насколько понял, турбины после компрессора, вот эти -
                СМИ: обнаружены деформации лопаток турбины двигателя Ту-154, разбившегося над Чёрным морем
                http://www.ugrapro.ru/2016/12/...
                И они без 10 лопаток. Почему?
                Если уж знаете, скажите, откуда деталь...
                Может это и есть компрессор?
                Тогда так, как Вы и сказали, повылетали лопатки от постороннего предмета.
                Если же это от турбины, то надо еще думать...
                По ходу в СМИ движок не от Ту подсунули, число лопаток НЕ ТО...
                • Ключ Отвёрткин » Яр Велесов 2 января 15:29
                  Для СМИ, собственно как и для всех практически журналистов между турбиной и двигателем в целом нет никакой разницы, в чём уже не раз убеждался, читая тот бред, который они пишут. Для иллюстрации статьи скорее всего взяли картинку двигателя, которую нашли, а не фотографию конкретного двигателя, устанавливаемого на Ту-154. Для того, чтобы что-либо можно было обсуждать и делать хоть приблизительные выводы, надо бы посмотреть на фотографию движка именно с этого самолёта, с фотографиями повреждённых лопаток. Ведь по характеру повреждения уже можно судить о условиях, при которых оно произошло.
                  • Яр Велесов » Ключ Отвёрткин 2 января 15:58
                    Спасибо, может еще кто-то подтянется, это важно, - понять, как разрушился левый двигатель...
      • YaroslavMudryj » Ключ Отвёрткин 2 января 13:10
        А что, если влетит через воздухозаборник, то это ничем не грозит?
        • Ключ Отвёрткин » YaroslavMudryj 2 января 14:28
          Конечно грозит. И самыми печальными последствиями. Речь в данном случае идёт о точности формулировок. Если влетело через воздухозаборник, то значит лопатки вылетели из компрессора, а не как написано выше - из турбины. Всё ведь надо называть своими именами, а не как придумается.
          • Яр Велесов » Ключ Отвёрткин 2 января 16:00
            Да, НАВЕРНЯКА это компрессор левого двигателя!
            Это и надо иметь в виду, когда в статье идет речь о лопатках...
          • YaroslavMudryj » Ключ Отвёрткин 2 января 16:46
            В этом согласен. Но на общую картину это принципиально не влияет.
    • Алексей Шевелев » Хакас 2 января 12:41
      тут уже писалось про отличие теракта от диверсии. Естественно никто не станет брать ответственность за это, потому как ответка будет. Некоторые безумцы уже прочувствовали на себе это. И естественно об этом не напишут в СМИ. И нам не хочется терактов, как какой то непонятный хакас хочет нам приписать. погибли ЛЮДИ, граждане России и не важно чем они занимались (интересно чем "хакас" занимается, трролит х..ню всякую по соцсетям). Правды мы не узнаем и наверное это и к лучшему, но пидоров вычислят и спросят, в этом я уверен.
    • Василич Вася » Хакас 2 января 13:37
      >>кому понадобилось угробить толпу балалаешников и певцов ртом>>>

      Вот чего ты мелишь хакас.
    • Olga » Хакас 2 января 17:49
      А как вам НЕ хочется терактов! Как хочется верить, что во всем виноваты безрукие пилоты (техники...), как хочется закрыть глаза на вероятную правду и не видеть ее в упор. Потому что она мешает вашей розовой картинке мира, где все хорошо, Путин всегда прав, враги все повержены. Вот вы и истерите при одном предположении теракта, вместо того, чтобы как вдекватный человек рассмотреть все версии спокойно, а заодно понять, что всем спецслцжбам очень не выгодно, чтобы это событие признали терактом, и очень нужно свалить на кого-нибудь из умерших или стрелочников, чтобы сохранить свою карьеру.
      • ROK » Olga 4 января 12:04
        Неистовые вопли Хакаса против версии теракта говорят о многом...
        Ведь организация ТАКОГО теракта - привилегия большого начальства (конторы).Поэтому он связан с этой конторой - 100%...
  • iarch 2 января 10:24
    Такой сценарий диверсии характерен для спецслужб, но не для террористов.
    • Ислам Свинуев » iarch 2 января 10:28
      А чо мало ли чурбанья в спецслужбах! Их хлебом не корми дай Коран почитать Не зря же чеченские солдаты отказались ехать в Сирию убивать своих сунитских братьев ради алавитов!
    • shmelev » iarch 2 января 10:37
      Так жыдопиндосские спецслужбы и сделали.
      Забыли, как Кэрри обещал нам падающие самолёты?
      А тут еще и ханука с необходимостью жертвы сатане-яхве.
      Шерше ля жыд.
  • Ислам Свинуев 2 января 10:26
    Беда в том что правду мы не узнаем!
  • Ислам Свинуев 2 января 10:34
    Самолет это знак путину! Старик очень труслив и мнителен. Не зря он после крушения самолета поджал свою ботексную машенку и заявил о выводе войск из Сирии.
    • shmelev » Ислам Свинуев 2 января 10:56
      Кишка не тонка со "стариком" яйцами меряться?
      Ты только после дури языком бла-бла.
      А он уже штабеля сложил из всяких исламов свинуевых с оторванными яйцами.
      • Комментарий удален
        • Те100стерон » Ислам Свинуев 2 января 11:45
          ты можешь доказать что Путин виновен в убийстве детей ?
          Судя по твоему жидовскому аватару врядли. Иди своему яхве помолись, он вас уродов любит.
        • shmelev » Ислам Свинуев 2 января 13:00
          В лесу волк сдох!
          Головорезы о детишках вспомнили!
          Видно хорошо вам "старик" вдул в причинное место.
  • Юрий Бобылов 2 января 10:39
    Весьма правдоподобно! Диверсия сделана со знанием самолета и его уязвимых мест!
    Скорее всего, в аэропорту Сочи есть тайные агенты ИГ! Все это невыгодно для служб безопасности, включая ФСБ России!

    МНОГИЕ В ГРАЖДАНСКОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ИДЕТ ТАЙНАЯ ВОЙНА БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ!

    ВЫСШАЯ ВЛАСТЬ НЕ ВВОДИТ ЭЛЕМЕНТОВ МОБИЛИЗАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ, УСИЛЕННОЙ ОХРАНЫ ВАЖНЫХ ОБЪЕКТОВ И ДР.!

    БОЛЬШОЙ ЭФФЕКТ (И В ПОЛИТИКЕ РОССИИ) БЫЛ БЫ ОТ ДИВЕРСИИ НА ОДНОЙ ИЗ АЭС!
    • Юрий Бобылов » Юрий Бобылов 2 января 12:03
      Я должен поправиться: У истоков этой диверсии не ИГ, а некоторые враждебные России страны! В их числе безусловно Украина и её тайные агенты!

      Вообще в силу идущего обнищания народа России в скором хаосе 2017 г. (символично магический год!) в диверсиях, терактах, крупных пожарах, политический убийств весьма заинтересованы как наши "правые", так и "левые" (например, КП РФ/партия большевиков, которая исторически всегда стремилась иметь тайные террористические группы, что показали архивы КГБ/ФСБ по событиям в России в 1904-1917 годах). С высокой вероятностью в России подпольное движение с целью захвата власти!

      И по И. Сталину 1935-1937 годов, политическая борьба в России должна обостряться, что является основой для "активной репрессивной политики"! И с этим - наша слабеющая власть пока медлит!

      МНЕ ЖАЛЬ ПОГИБШИЕ МУЗЫКАЛЬНЫЕ ТАЛАНТЫ МО РФ!!!
      • Алексей Шевелев » Юрий Бобылов 2 января 12:45
        Да чистки с расстрелами должны очистить страну, иначе нас разорвут. И пусть либероиды лают сколько хотят, пока не прозвучит команда "огонь".
        • Юрий Бобылов » Алексей Шевелев 2 января 13:26
          Вы верно меня поняли! Нас уже убивают по разным сценариям!

          Почему же наши власти должны улыбаться в ответ и ждать НОВЫХ УДАРОВ?
          Видимо, потому, что бояться ПОПРАТЬ" МИФИЧЕСКИЕ "ПРАВА ЧЕЛОВЕКА"! А такой человек как ВРАГ будет считать власть в России просто идиотской и готовить вдарить ЕЩЕ РАЗ!

          Я ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ САЖАТЬ ИЛИ РАССТРЕЛИВАТЬ НЕВИННЫХ ГРАЖДАН РОССИИ! НО С ВРАГАМИ РОССИИ НАДО ПОСТУПАТЬ КРАЙНЕ ЖЕСТКО! ВРЕМЯ УЖЕ РАБОТАЕТ ПРОТИВ СЛАБЕЮЩИЙ РОССИИ!
        • Юрий Бобылов » Алексей Шевелев 2 января 13:26
          Вы верно меня поняли! Нас уже убивают по разным сценариям!

          Почему же наши власти должны улыбаться в ответ и ждать НОВЫХ УДАРОВ?
          Видимо, потому, что бояться ПОПРАТЬ" МИФИЧЕСКИЕ "ПРАВА ЧЕЛОВЕКА"! А такой человек как ВРАГ будет считать власть в России просто идиотской и готовить вдарить ЕЩЕ РАЗ!

          Я ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ САЖАТЬ ИЛИ РАССТРЕЛИВАТЬ НЕВИННЫХ ГРАЖДАН РОССИИ! НО С ВРАГАМИ РОССИИ НАДО ПОСТУПАТЬ КРАЙНЕ ЖЕСТКО! ВРЕМЯ УЖЕ РАБОТАЕТ ПРОТИВ СЛАБЕЮЩИЙ РОССИИ!
          • AliBoss » Юрий Бобылов 3 января 02:26
            Диванные эксперты хотят третью мировую. Если вам так скучно, езжайте на Донбас, или в Ирак, там вам по горло экшена будет
        • Юрий Бобылов » Алексей Шевелев 2 января 13:26
          Вы верно меня поняли! Нас уже убивают по разным сценариям!

          Почему же наши власти должны улыбаться в ответ и ждать НОВЫХ УДАРОВ?
          Видимо, потому, что бояться ПОПРАТЬ" МИФИЧЕСКИЕ "ПРАВА ЧЕЛОВЕКА"! А такой человек как ВРАГ будет считать власть в России просто идиотской и готовить вдарить ЕЩЕ РАЗ!

          Я ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ САЖАТЬ ИЛИ РАССТРЕЛИВАТЬ НЕВИННЫХ ГРАЖДАН РОССИИ! НО С ВРАГАМИ РОССИИ НАДО ПОСТУПАТЬ КРАЙНЕ ЖЕСТКО! ВРЕМЯ УЖЕ РАБОТАЕТ ПРОТИВ СЛАБЕЮЩИЙ РОССИИ!
  • Francis Surikovs 2 января 10:59
    Журналюги&блогеры просто падальшики!
    Обсасывать не надоело?
    Подождать официальных данных(даже не выводов, а реальных данных) вероисповедывание не велит?
    НеНу... я понимаю, чтам всё врут!

    "Если читать всю информацию по крушению Ту-154 в Сочи, то точно можно свихнуться"
    --- если читать и думать, да и читать людей более-менее профессиональных, то с чего там свихиваться?

    Реально добивают террористопоклонники!

    ЗЫ Баньте нннннА!
    • yuri54 » Francis Surikovs 2 января 11:49
      А Вы уверены,что официальные данные,(даже не выводы, а данные) будут целиком и полностью правдимыми,т.е. соответствовать реальности произошедшего?
      Конечно,выводам экспертов и следователей положено верить,ибо других официальных выводов просто не будет. Но это вовсе не значит,что любой гражданин не имеет право на свою, пусть даже и не верную точку зрения. И иногда,по прошествию времени или в силу изменившейся политической ситуации , другая,неофициальная версия становится наиболее правдивой.
      Не скажете,к примеру,зачем по прошествию двух недель со дня катастрофы над Синаем, притянули за уши версию о теракте ? Ходя все две недели до этого отрицали наличие следов ВВ! А ведь обломки нашли сразу ,и не обмытыми морской водой. Что,эксперты были неопытны,или работали с большого бодуна?
  • нимс 2 января 11:34
    Я бы искал того, кто считается погибшим, но по факту на борту этого персонажа не было...Если такая ситуация будет обнаружена, то искать причины будет легче..
    • не дождётесь » нимс 2 января 11:51
      "доктор" лиза вроде не полетела в сирию-вышла в адлере
      • Яр Велесов » не дождётесь 2 января 12:05
        ...она летела, и с грузом 150 кг.
        • не дождётесь » Яр Велесов 2 января 13:11
          родня и журналисты пишут что вышла и контроль для входа не проходила
          гражданка USA
          ни разу не доктор
          подозрительная она....
          • ec » не дождётесь 3 января 08:00
            она еще в хиджабе была и кричала каждые 10 секунд "Аллах Акбар!"
        • ec » Яр Велесов 3 января 07:59
          Думаю, в министерстве обороны России есть крыса, которая и организовала дело с подачки западных спецслужб. За хорошее вознаграждение. Открытой ответки с нашей стороны не будет. Крысу рано или поздно втихую задавят. Против западных партнеров примут какие-то асимметричные методы...
  • Михаил Ольгин 2 января 11:37
    В пилотировании есть некоторые особенности, непонятные даже современным лётчикам - операторам..

    Любой пилот при возникновении крена сразу парирует его штурвалом, но вот дальше, если отклонения элеронов не хватает, тот кто хорошо понимает и чувствует машину, при правом крене даст левую ногу заставляя самолёт скользить вправо, увеличивая подъёмную силу правого крыла и затеняя левое.

    Но тогда, при не убравшихся слева закрылках, самолёт блинчиком пойдёт в левый, а не в правый разворот.. Однако, если крен уже достаточно большой, это действие может привести к одновременному переходу машины во второй режим.

    Это я привёл для того, что-бы показать, что только комиссия, состоящая из разных специалистов, и имеющая максимальный объём правдивой информации, может во всём разобраться.
    • Яр Велесов » Михаил Ольгин 2 января 12:09
      Интересно, кстати, то же самое (и примерно так же) мы обсуждали в вот этой версии: https://cont.ws/post/474854
      Но пришли к тому, что если крен вправо, то и самолет будет поворачивать вправо!
      • Михаил Ольгин » Яр Велесов 2 января 13:03
        Самолёт-то сам конечно будет поворачивать вправо, да ещё и крениться всё больше, вплоть до переворота. Что-бы этого не случилось, пилот должен резко и и довольно значительно дать ногу противоположную крену. Скольжение на опускающееся крыло, увеличивает его подъёмную силу, а крыло, которое поднимается попадает в зону затенения .

        Эффект особенно проявляется при Vобразности крыльев.

        Конечно понять это не просто. Надо знать аэродинамику и иметь опыт на пилотажном самолёте.
        Когда-то это было обязательными условиями подготовки пилотов.

        Сейчас пилот превратился в оператора. Как сказал по ящику один испытатель, современный пилот, особенно достаточно молодой, если сломается автоматическая система захода на посадку и погода не позволит зайти визуально, просто не зайдёт и не сядет.
  • Кармадон 2 января 11:44
    Этот Кемет столько накидал про МН-17. Хоть стой, хоть падай. И вот опять он.
  • Улыбка Пол Пота 2 января 11:56
    Ещё один иксПерд нарисовался, хрен сотрёшь... Сколько вас ещё, после палёной сивухи, повылазиет?
    • Яр Велесов » Улыбка Пол Пота 2 января 12:03
      Привет, давно не слышно было, предложи СВОЮ версию, мы внимательно и с уважением послушаем...
      • Улыбка Пол Пота » Яр Велесов 2 января 12:10
        Чтобы предлагать версии надо обладать информацией которой у меня нет. А просто так пердеть в лужу любой дундук сможет...
        • Яр Велесов » Улыбка Пол Пота 2 января 12:11
          ну я так и понял, способен только на пук... (с маленькой буквы)
          • Семен Ефимов » Яр Велесов 2 января 17:11
            Ну а вы способны вывалить кучу дерьма в виде Експертного расследования. Вы так уверены в своей "правде", что любая другая точка зрения для вас неприемлема.
            • Яр Велесов » Семен Ефимов 2 января 20:35
              Не, не уверен, читайте - ВЕРСИЯ. У Вас есть ВЕРСИЯ?
              • Комментарий удален
              • Семен Ефимов » Яр Велесов 2 января 22:00
                Я не профессионал в расследовании летных происшествий, не специалист в области авиационной техники и управления летательными аппаратами, видимо это ВЫ обладаете данными знаниями.
                Вы НАЗНАЧИЛИ ДЛЯ СЕБЯ ВЕРСИЮ ВНЕШНЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ и притягиваете под нее факты.
                • Яр Велесов » Семен Ефимов 2 января 22:18
                  Предложите, если Вы уж включились в разговор, как могут быть обломки разбросаны НА ТАКОМ расстоянии (3 км). Говорят, даже 8 км, но это уже обломки фюзеляжа с учетом течений, думаю...
                • Яр Велесов » Семен Ефимов 3 января 15:52
                  Всего лишь пытаюсь ПОНЯТЬ, почему осколки на расстоянии 3 км друг от друга, ну как не понятно?! Кстати, эту "утечку" уже не скроешь...
                  • Семен Ефимов » Яр Велесов 4 января 05:50
                    Чтобы что-то понять надо иметь определенный набор знаний и информации, у вас как я понял нет ни того ни другого. Вы что-то вбили себе в голову и занимаетесь подгонкой фактов под свою ВЕРСИЮ.
    • Комментарий удален
    • Semru » Улыбка Пол Пота 2 января 20:39
      Пол Пот последнее время стал звереть. В полемику с ним лучше не вступать. И очень груб.
  • DJURAN 2 января 12:10
    вполне правдоподобная версия, прямо таки разбор дьявольского плана катастрофы
    • Яр Велесов » DJURAN 2 января 12:14
      если еще искать концы в том, ПОЧЕМУ лайнер завернули в Сочи, погода в Моздоке была более-менее приемлема, ведь оф.лица и говорят, что в Сочи - СЛОЖНЫЕ МЕТЕО УСЛОВИЯ из-за моря!
      • DJURAN » Яр Велесов 2 января 18:48
        верно-верно - не один самолёт разбился из-за этого!!
      • Артур 1969 » Яр Велесов 3 января 13:12
        Наконец то это прозвучало. Именно в Сочи. Не в Краснодар, не в Ставрополь, не в Минводы...., а именно в Сочи. Сочи для нас город праздник, олимпийская столица, город в котором президент проводит международные встречи, для всего мира город российского триумфа. А кто летел в самолёте? Люди которых знает весь мир, которые прославляли Россию. Лучшего состава и лучшего места не придумать.
        Как они это сделали, уже не важно. Важно то, что теперь прилетая в Сочи на отдых, каждый будет вспоминать об этой трагедии, ещё много лет. Сочи будет ассоциироваться именно с этим случаем.
  • Семён 2 января 12:40
    Это месть Запада,за Алеппо.Подсластить пилюлю,чтобы нам кисло было!Надо вогнать русский этнос в депрессию и безнадёгу,как в 90-е,для того,чтобы информационное влияние англо-саксонского разложения наполняло всю медийную вселенную.Чтобы гниль продолжалась "вечно"!Ничего,холодный ветер с Востока убьёт тлетворное влияние атлантистов в умах и сердцах.Сторонники Запада есть и у нас и они не дремлют.Это по аналогии,как в в фильме "Ночной,Дневной дозор"...Снаружи обыденная постсоветская реальность,разложение идеи 1917-го,напоминает НЭП,но если включить внутреннее видение,то становится видна борьба под ковром,то не бульдоги борются,драконы натуральные,жуть одним словом.А вы говорите,конспирология.Смотрите,кому это выгодно!И всё встанет на свои места.Да,да всё в мире "случайно".Прыщ вскочит тоже "случайно".Если не видны закономерности,приведшие к таким последствиям,это же не значит,что всё происходит случайно...
  • Виктор Иванов 2 января 12:51
    С техникой, конечно, ситуацию можно истолковать по разному. Но откуда разорванный в хлам фюзеляж и сильно побитые тела и их фрагменты?
    • Яр Велесов » Виктор Иванов 2 января 16:31
      В этой версии фюзеляж находился в 1.5 км от берега. Все части фюзеляжа - в этом же месте, - небольшие фрагменты, поскольку был сильный удар об воду. Как происходит распад лайнера при ударе о воду, можете посмотреть в этом видео: https://youtu.be/Mbx9fqG8w0E Отпадут все вопросы...
    • Руслан Валеев » Виктор Иванов 2 января 20:19
      А как должно быть с самолетом (у которого фюзеляж очень даже хрупкий), который на скорости около 300 км/ч врезается в воду (считай об бетон)?
  • Комментарий удален
  • Артём Винёв 2 января 13:33
    ханука же,чё хотели пирогов с лопаты что ли, расслабляться низя,да
  • Vaspasian 2 января 13:46
    По крайней мере в логике не откажешь.
    Считаю, что как одна из версий. должна быть отработана!
  • лаврентий 2 января 16:08
    Меня во всем процессе интересует ПОЧЕМУ ЗА ЭТО ХОТЬ КОРОТКОЕ , НО ВРЕМЯ ОТ ЭКИПАЖА -НИ ЗВУКА. Так не бывает. Скорее всего к моменту удара о воду они были мертвы....
    • Яр Велесов » лаврентий 2 января 16:23
      Да, вот с той информацией, которой МЫ (простые смертные) обладаем, типа "распечаток" Лайфа, все не ясно. Но ответ прост - ЛАЙФ ЭТО ЛИПА, или не полная запись. Возможно, экипаж ВЫХОДИЛ НА СВЯЗЬ. Но нам об этом не сообщили, чтобы не портить нервную систему, ну и в геополитических целях.

      Я думаю, Вы поняли, - ждут инаугурации... Так и сказали на комиссии - доложим через МЕСЯЦ. Нам сообщили, что после особой ситуации до падения прошло 10 секунд. А на самом деле борт пролетел еще 3 км. Делайте выводы...
  • Пилигрим 2 января 16:29
    Опохмелитесь на конец!

    Бред сивой кабылы!
    • Яр Велесов » Пилигрим 2 января 16:32
      Ну ясно, понятно, еще один. В чем конкретно бред?
      • Constantino Tsaryenro » Яр Велесов 2 января 17:57
        Яр!
        С Новым годом!
        Все доводы прочитал и считаю происшествие не штатным и вмешательством в полет извне. Сам об этом много писал. Так, что Яр у Вас не бред а осознание того, что до инаугурации Трампа никто ничего не скажет, чтобы не проиграть на другом фронте...
        Не могли бы Вы заглянуть ко мне и дать комментарий вот по этому моему сегодняшнему письмо в США. Я отослал его своим друзьям, один из которых знаменитый боец по боям без правил. Он сейчас только что прилетел в Майами...
        С уважением!
        Дорогие мне Сергей и Борис!

        Поздравляю вас с наступившим Новым годом и желаю здоровья, успеха и удачи в Новом году!!

        Но все же хотел вас предупредить, так как вы сейчас в Майами (штат Флорида).

        ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

        Сегодня рано утром 02.01.2017, когда в США было предверие ночи я лично на Yahoo.com (https://www.yahoo.com/) на передовой странице (https://www.yahoo.com/news/trumps-praise-putin-could-signal-day-us-policy-072830579--politics.html) увидел статью (повторюсь, что лично увидел и снял с нее скриншот) с наименованием заголовка "Possible fallout fromTrump's praise"..., но когда открываешь по ссылке статью, то получается совсем другой заголовок -

        "Trump's praise of Putin could signal a new day for US policy"(копия элемента , а в копии других элементов зашиты слова (имеют слова) "#atomic .Z\(1\)", "#atomic .Pos\(a\),", "#atomic .B\(0\)", "#atomic .Mb\(11px\)", "#atomic .Mend\(120px\)"...

        Затем на несколько часов главная страница Yahoo.com (https://www.yahoo.com/) обновилась и в заголовке исчезла ссылка и затем статья. Сейчас к вечеру вновь все появилось...

        Меня взволновало то, что наименование элементов программного отслеживания заголовка статьи "Possible fallout fromTrump's praise", скрывающий другой заголовок имеют поисковые коды (значение), которые переводятся как - "атомное Z" (В химии — обозначение зарядового числа атомного ядра), "атомное.Pos" (атомную возможность, последствия), "атомную B" (атомную бомбу), "атомное Mb (атомную мега-бомбу), "атомное.Mend" (атомное исправление, улучшение, перекраивание)...

        Мои друзья и соотечественники. Исходя из этих сигналов я предполагаю, что на Юго-востоке США, который наиболее заселен, в котором находится все политическое и финансовое управление США (даже всего мира), проживают многие национальные элиты (не только Дональд Трамп). Будет на днях (отсчет пошел) подвергнут атомному террористическому акту!!!

        Извините за мои глупости, но советовал бы вам покинуть Юго-восток США и лучше выехать из США до дня инаугурации вновь избранного Президента США Д. Трампа (20 января). Все события могут произойти до дня Благоговения (до 25 января)...

        Извините за мою назойливость, но "предупрежден об "TERRORIST NUKE", значит вооружен"...

        Кстати дословный перевод того, что на первой странице всплывает на Yahoo.com (https://www.yahoo.com/) "Possible fallout fromTrump's praise..." - "Будут атомные осадки из-за Трампа восхвалений...". Если это дословно понять, то будут атомная атака в момент инаугурации или после, в момент поздравлений Трампа...

        Как того любят заговорщики, можно и прочитать вот-так: "будут атомные последствия (атомные осадки) из-за хвалы Трампа (Путина). Но уже ничто не имеет значение кто кого восхваляет. Утечек информации из США от "друзей" Сореса, Ротшильда. Утечек из Ватикана (от службы Франциска), из Великобритании от скандалов по поводу Принца Чарльза с Леди Гага, что он не человек (http://www.newscom.md/rus/ledi-gaga-printc-charl_z-ne-chelovek.html), и который предрек катастрофу в 2017 года для человечества (https://utro.ru/articles/2009/07/09/824868.shtml или http://oko-planet.su/science/s... или https://life.ru/t//490895) и еще из Лондона от свидетелей по поводу "ареста", а точнее исчезнувшей 2 месяца назад королевы Елизаветы II очень много и достаточно предупреждений. Если даже предупреждения фэйки, то "нет дыма без огня"..

        Обнял!

        СпасиБо если помог и обезопасил!

        --

        КЦ

        PS

        Дополнительная информация здесь от моего друга:

        1. http://www.proza.ru/2016/12/29... ,

        2. https://www.superstation95.com...

        3. http://www.proza.ru/2016/12/08...

        PS

        Извините ребята, если чем обидел, но чем больше я понимаю о том, что происходит, тем все яснее и взаимосвязано с голосом глобалистов (мирового уровня элитарных фашистов) по поводу геноцида народов - это реальность. Так как мировые элиты, глобалисты заигрались ресурсами планетой и людьми...

        Люди для них ничто и никто, поэтому повторение взрыва в США, как это было с Башнями DNW 9/11 в 2001 году на Манхэттене просто для элитарного фашизма была репетиция...
        • Яр Велесов » Constantino Tsaryenro 2 января 18:05
          Да, все очень даже может быть! Может не в таком виде, но какие-то экстраординарные события. Обама объявляет о невозможности вступления Трампа (война, теракт, взрыв и т.п.) и остается президентом. А там, как на Украине, и конца и края этой ситуации не будет. ИМХО.
        • 8Mebius » Constantino Tsaryenro 4 января 03:46
          Огонь !
          Вы переплюнули всех в этой ветке !Давненько ничего столь забористого не читал !
          Обнял !
          )))
          • Constantino Tsaryenro » 8Mebius 4 января 10:58
            Дай Бог, чтобы я ошибался, но все говорит о хорошо срежиссированном мероприятии по развалу мировой системы и ее переформатированию... при этом надо одном махом уничтожить и лидеров других стран, которые прибудут на инаугурацию, если эти лидеры не угодны новому режиму...
            Читайте это подробно, как это будет в моей статье Что будет с США в 2017 Экономист? https://www.proza.ru/2016/12/0...
            Вам СпасиБо!
  • maikl 2 января 17:13
    что гадать -скажут когда надо и как надо!
  • Олег Я. 2 января 17:44
    С первых минут , когда узнал о крушении ТУшки , как то о терракте или диверсии не думал. Исходил из того что :1) Самолёт МО РФ , значит подойти к нему террористу и заложить взрывчатку врядли получится. 2) Ракетой или ПЗРК то же врядли, ПВО в Крыму в боевой готовности номер 1. Значит, думал я , что что то с самолётом стало не в порядке либо ошибка экипажа . Но , как только , официальные мужи стали как один бубнеть что это всё что угодно но не терракт , тут наоборот у меня зародилось подозрение на терракт или диверсию. Потому что нельзя отклонять любую версию, не доказав сначало о её несостоятельности. А тут ещё к расследованию не приступили , а нам уже парят ... уж лучше бы молчали.
    • Olga » Олег Я. 2 января 17:52
      А то, что самолет МО РФ был в обычном гражданском аэропорту на общих основаниях, ничего? Сразу отменяет пункт 1.
    • Яр Велесов » Олег Я. 2 января 18:09
      Именно эта мысль мне тоже пришла, когда случайно час назад попалась эта "старая" статья: http://www.vedomosti.ru/politi...
    • ROK » Олег Я. 4 января 15:42
      Так ведь это и доказывает, что у этих официальных спецов и экспертов нет СОВЕСТИ и ЧЕСТИ! Которые были ранее у настоящих Экспертов времен СССР и Сталина...
  • Елена Алексеева 2 января 17:51
    Я, конечно, ничего не понимаю в авиации, но я безоговорочно уверена в том, что не может быть такого ужасного совпадения, такой дьявольской лотереи...
    Тысячи самолетов в этот же самый день и час благополучно взлетают — и благополучно приземляются...
    И только русский борт с военным ансамблем страны-Победителя в Сирийской войне вдруг падает...
    Самолет, который в сущности, летит поздравлять Победителей с Новым Годом и с новым порядком в мире разбивается.
    Вдумайтесь: Именно русский борт, — один из тысяч...
    Вы верите в такое маловозможное совпадение?..
    Вот и я не верю...
    • Семен Ефимов » Елена Алексеева 3 января 07:10
      Вы тогда видимо уверены что польского президента завалило ФСБ, т.к. безоговорочно уверены в том, что не может быть такого ужасного совпадения, такой дьявольской лотереи..
  • Grook 2 января 18:11
    Ей Богу, Вам какое дело?!
    То же мне, Шерлок..

    Расследованием занимается МО и, поверьте, Вам не доложат!
    Все эти картинки — для экзальтированных журналистов.
    Не было никакого разворота по Вашей схеме. Не может 100-тонный борт сесть на ВПП при максимальных 78 посадочных!
    Он окажется в Красной Поляне...
    Ключевое слово "10 секунд" развивалась катастрофическая ситуация. Вы за 10 секунд сомневаюсь что на автомобиле разберётесь на скорости 200...

    Не плодите сущностей там, где их нет!...
    Земля пухом погибшим...
  • Augusto 2 января 18:12
    Вот чтобы не обсасывать такие темы , надо кое-кому просто бдить. А то фсб токо на геликах может раскатывать.
  • Смолянин 2 января 18:15
    Вся озвученная информация - недостоверна. Высота - от 150 до 800 метров, скорость - от 290 до 500 км/час, время полёта - от 70 секунд до 7 минут...
    Пусть выводы делают те, кому положено... Или доложено...
  • Станислав Никитин 2 января 18:48
    Я изначально сказал, что это теракт. Логика и здравый смысл подсказывают. Только обосновать не могу т.к. не спец...
    • Руслан Валеев » Станислав Никитин 2 января 22:44
      То есть - не читал, но осуждаю, так?
      • Станислав Никитин » Руслан Валеев 2 января 23:07
        Ну вот , что это за бред? Не втягивайте меня в диалоги. У меня свое мнение и я его не сменю. Я жду официальной версии катастрофы. У вас тут и без меня куча собеседников. Я сказал то, что сказал. Точка
        • Руслан Валеев » Станислав Никитин 3 января 00:36
          Я тоже жду, только я не могу выбрать никакую из версий, так как не являюсь экспертом в расследованиях авиакатастроф.
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • denistravin 2 января 20:16
    Работа проделана огромная. Теперь всё это выкиньте в урну.

    Все, ВСЕ рейсы из Сочи совершают в этом месте манёвр в уходом вправо. И закрылки здесь не причём. Начинается морская граница с Турцией, которая категорически запретила воздушным суднам из Сочи её пересекать. Поэтому совершается манёвр с последующим следованием над нейтральными водами
  • Grook 2 января 20:36
    Терр. Акт головного мозга!

    Ухиобъелись?!
  • agafon 2 января 20:45
    Я думаю просто растяжку поставили. Тросиком за шасси.
  • Grook 2 января 21:03
    Для начала автору, сцуко, неплохо было бы изучить РЛЭ Ту-154Б-2..
    Потом, пообщаться с РТИ.
    Затем, скомпиллировать свой высер в похожей конфигурации, чтоб кто-то проникся деталями...

    Автор — ПоЦ!
  • flin 2 января 21:07
    Православные, успокойтесь. В отсутствие у нас данных расшифровки средств объективного контроля, версий можно накидать штук пять. Лентопротяжный механизм нашли. Думаю, уже и расшифровали. Не торопитесь, скоро общественности доложат результаты. Надеюсь, что правдивые. Не об этом спич.
    Сегодня девятый день этой трагедии.

    Рвёт мне сердце об острые кромки
    Алюминий упавших машин…
    Слышу голос я, голос негромкий
    Отлетевшей пилота души –
    «Вы поверьте, мы так не хотели,
    После рейса нас ждали домой,
    И любимые дома в постели
    Грели место нам утром собой…

    Но под рёв ураганный моторов
    Мы сошлись, как комета, с Землёй
    И средь крошева тяг и приборов
    Жизнь по капле прощалась со мной.
    Под последние сполохи мыслей,
    Посылая проклятья рулю,
    Постаревшие насмерть мальчишки,
    Успевали шепнуть мы «Люблю…»
  • Сергей Пицунда 2 января 21:33
    где-то у ВИДЯЩИХ читал..что ОНИ делали просмотр этой ситуации в аэропорту..к самолёту ..в районе крыла..ближе к фюзеляжу было что-то заложено..что и вызвало небольшой взрыв..повредив работу системы...на камерах аэропорта ЭТОТ момент ЗАФИКСИРОВАН!!!! Вот как-то так..)))
    • agafon » Сергей Пицунда 2 января 21:57
      Хотя... официально сообщается, что к самолету никто не подходил кроме таможенников, а заправка велась в присутствии капитана корабля.
    • Руслан Валеев » Сергей Пицунда 2 января 22:47
      Камера не увидит на таком расстоянии маленький объект на корпусе. хватит уже фейки вбрасывать
      • 8Mebius » Руслан Валеев 4 января 03:52
        Видящих в смысле “вииидяящщщих”, как Вы не понимаете ??
        Там рядом с ними Маулдер и Скалли...
  • Сергей Котик 2 января 21:48
    А может там произошло столкновения с чем либо?
  • Жорж Бенгальский 2 января 21:58
    В море существуют течения."Разлет" осколков - разнос течением.
    • Владимир Иванов » Жорж Бенгальский 2 января 22:22
      Тогда бы они и легли бы веером, а во-вторых, на таком расстоянии и течения все разные и скороссть у них не одинаковая...
      • Жорж Бенгальский » Владимир Иванов 2 января 22:46
        Я знал, что Вы об этом напишете.
        Помимо течений есть еще волны и ветер.
        • Владимир Иванов » Жорж Бенгальский 5 января 08:44
          "Волны и ветер" не при чём, если обломки уже на дне, а вот течения их вполне могут и передвинуть...
          • Жорж Бенгальский » Владимир Иванов 5 января 09:10
            Разные обломки имеют разную плавучесть и парусность - соотв. течение, волны и ветер на них воздействуют по-разному: одни сразу погружаются и тонут, другие пребывают на поверхности или даже плавают. За время от момента катастрофы до м-та обнаружения наиболее легкие и плавучие отнесло далеко, а тяжелые должны быть непосредственно на месте удара об воду или очень близко.
            Надо смотреть, как расположены тяжелые обломки - они дадут картину крушения.
    • Комментарий удален
  • Salaga1 2 января 22:01
    Если закрылок заклинило, то при достижении определённой скорости он разрушится и его части попадут в турбину.
    При скорости 540 км/час закрылки разрушаются. Спросите у любого пилота про скорость Ту-154 на которой можно выпускать закрылки.
    Скорость полета с выпущенными закрылками ограничена. Максимальная скорость полета с выпущенными
    закрылками VFE не должна быть больше величины, составляющей 0,9 скорости VF на
    которую была рассчитана конструкция.
    • Яр Велесов » Salaga1 2 января 22:37
      Это может быть, да, теоретически, согласен, но откуда такая максимальная скорость? Мы не знаем скоростей! Нам дали только 370 км/ч в особой точке. И опять же, почему заклинило закрылок, если перед взлетом ВСЕ РАБОТАЛО? Механизация проверяется непосредственно перед взлетом.
      • Руслан Валеев » Яр Велесов 2 января 22:49
        По фото в СМИ утверждают, что на поднятых крыльях из воды закрылки убраны полностью. Что скажете?
        • Яр Велесов » Руслан Валеев 2 января 22:59
          А что сказать тут можно? Крылья без привода, может быть что угодно, уже обсуждали это... Кстати, что убраны, так это так и должно быть по этой версии (кроме оторванного левого внутреннего закрылка).
      • Salaga1 » Яр Велесов 2 января 23:03
        Стечение обстоятельств. Прошлый самолёт Ту154, который под углом в 45 градусов врезался во взлётную полосу тоже разбился из-за заклинивших закрылков. Причина заклинивания - обмерзание.
        • Яр Велесов » Salaga1 2 января 23:07
          Тоже версия, но я читал на профильном форуме, что обмерзания не должно было быть, 100%!
  • Юлёк 2 января 22:02
    Аффтор,чё курим??
  • Владимир Иванов 2 января 22:21
    Чтобы судить об этом, надо, во-первых, быть специалистом, а во-вторых, хорошо знать устройство именно "Ту-154"... Версия довольно правдоподобна потому, что объясняет почти все факты - разброс и порядок отрыва обломков, траекторию полёта и связь, но ещё и потому, что в ней есть место всему - в том числе и непонятной "вспышке"...
  • Mary 2 января 22:42
    +
  • COBOK 2 января 22:46
    " принимаю официальную версию"

    Работайте братья????✈????
  • Александр Медведев 2 января 23:12
    Похоже на правду. Очень похоже!
  • Litus 2 января 23:33
    Идите на авиафорум и читайте... всё тривиально
  • mmmakm 2 января 23:49
    Какая глупость, господи. Неужели для этого придумали интернет. Даже дочитывать не стал.
  • tochka 3 января 00:05
    После запуска двигателей на всех типах происходит проверка гидросистемы и системы уборки-выпуска механизации и много ещё чего... При проверке механизации крыла, экипаж по сигнализации определяет положение закрылков, предкрылков и интерцепторов во всех положениях. Если бы что-то пошло не так - экипаж узнал бы об этом ещё до выруливания... Поэтому версия "А что будет если привод поставили в клин, то есть сделали так, чтобы он не двигался?" и всё, что написано дальше... Я думаю, исключается... Во внутрь крыла вы ничего не сможете поместить (я - про мины), а внешнее крепление обнаруживается при предполётном осмотре.
  • npovolotskaia natalia 3 января 00:19
    Существуют правила расследования и стоит дождаться его завершения,а потом обсуждать и строить свои версии.Если это диверсия,то никто не станет это скрывать,нет смысла.
    • ROK » npovolotskaia natalia 3 января 00:25
      Скрывать диверсию обязательно станут - есть СМЫСЛ, хотя бы потому, что катастрофа была в 5-30 утра и через 1-2 часа ВСЯ СТРАНА УЗНАЛА ОБ ЭТОМ. А вечером на Площади Революции в Москве иудеи преспокойно отплясали свою Хануку (с намёком на 1917 год?) и им никто не запретил это святотатство. А официальный траур объявлен на СЛЕДУЮЩИЙ день - на 26 декабря...
      Вот почему я назвал это Жертвоприношением...господа-товарищи Эксперты и Аналитики! https://cont.ws/post/476714
      • npovolotskaia natalia » ROK 3 января 00:38
        Ох,не думаю.Так можно всё притянуть за уши и приурочить к любому событию,совпадений будет масса.Но я тоже думаю,что это диверсия,тут даже не жидах дело,нужно было обломать праздники, победное настроение,это ещё и Рождество католическое,а в Сирии много католиков,но всё же надо дождаться результатов МАК.
        • ROK » npovolotskaia natalia 3 января 00:48
          Цитата: "...Ох,не думаю - Но я тоже думаю..."
          Так каким же местом вы думаете? И к вашему сведению, определённая группа Параноиков на планете ВСЕГДА приурачивает катастрофы к определённым датам - это давно замечено и зафиксировано, но такие, как вы, "не верят" до собственного КОНЦА...к сожалению!
          • npovolotskaia natalia » ROK 7 января 02:40
            А вы собираетесь теперь повеситься или застрелиться?!Вы то,что можете поменять????
            Что-то и оно!Вот и не нагоняйте страха,а животе!
  • Dust999 3 января 00:26
    Байдена ссуку, исполнить
  • Просто Татьяна 3 января 01:02
    Я тоже считаю, что была диверсия. И считаю именно из-за того, что в первую очередь нашли шасси (??? ), а что оно отдельно от фюзеляжа так далеко болталось иначе? Но потом об этом "забыли".
  • Просто Татьяна 3 января 01:02
    Я тоже считаю, что была диверсия. И считаю именно из-за того, что в первую очередь нашли шасси (??? ), а что оно отдельно от фюзеляжа так далеко болталось иначе? Но потом об этом "забыли".
  • Михаил Савченко 3 января 04:25
    Краткое содержание статьи: "Разжигание от долбослава".
  • р.Б.Виктор 3 января 06:40
    ИМХО правильная версия - ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ на хануку и папистский мэрикрисмас.
    По технологии диверсии, замаскированной под неисправность.

    Террором тут и не пахнет, т.к. скрывают истинную причину.

    Очередной договорняк, как по Курску.
    • Чеба » р.Б.Виктор 3 января 07:29
      А ты опездал тупой...Твоё дело тут лизать пиндосам жопу..
      • р.Б.Виктор » Чеба 3 января 10:36
        А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы, - так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой - бесчестие, а лай тебе писать - и того хуже, а перелаиваться с тобой - горше того не бывает на этом свете. а если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Св. Иоанн IV Грозный.
        • Чеба » р.Б.Виктор 4 января 05:22
          Тявкнул и нишкнись под плинтус, таракняя душа..
          • р.Б.Виктор » Чеба 4 января 09:41
            Оооо!
            Самокритика?
            Излечились?
            • Чеба » р.Б.Виктор 4 января 18:56
              Молись на черножопых обезьян, они тебе помогут.
              • р.Б.Виктор » Чеба 4 января 20:34
                Не, не излечился.
                Трудно вам в обезьяннике.
                Красных нет, но вы держитесь!
                Заграница вам поможет, ога-ога.
                • Чеба » р.Б.Виктор 6 января 17:39
                  На колени кверху жопой!
                  Становись!
                  Господе Своей Великомудрой!
                  Помолись!
                  • р.Б.Виктор » Чеба 6 января 22:01
                    Веселится гейевроппа
                    И от счастья воет воем,
                    Что мы встали на колени.
                    А мы встали на колени
                    ПОМОЛИТЬСЯ ПЕРЕД БОЕМ!
  • Комментарий удален
  • Чеба 3 января 07:27
    Фотографии военного самолёта анфас и в профиль не котируются вообще никак. Даже если там красных кружков нарисовать. На скорости более 300 км в час шарахнулась махина пулей об воду и об днище на глубине 30 метров. Вот вам и результат. А судить о последствиях имеют право только владеющие всеми фактами эксперты. Воронку от удара найти, всё обмозговать, как и положено, это только они способны, а не интернет-фейкомёты.
  • Любовь Грохольская 3 января 08:17
    САМОЕ ПРАВДОПОДОБНОЕ, ЧТО БЫЛО ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ, ПО ПОВОДУ АВАРИИ
  • Роман Злобин 3 января 08:24
    Поддержку автора, мотогандола и гандола шасси-это самые прочные конструкции самолёта. Это диверсия, причём сделанная так, чтобы намёк на неё читался между строк. Не бывает таких нагрузок в воздухе, чтобы оторвать гандолу шасси. Она рассчитана так, чтобы при посадке выдерживать нагрузки многократно превышающие вес самолёта при посадке и торможении. Чтобы оторвать мотогандолу, это нужно, чтобы в неё прилетел что-то очень большое, поэтому версия автора мне понятна и я согласен с ней.
  • Dmitry Semashko 3 января 09:26
    Я тоже не верю в случайности. "Партнёры" выбивают то, что составляет гордость России - спортсменов, наш знаменитый на весь мир ансамбль, который участвует в Параде Победы. Кроме того, то как затыкают рот всем экспертам, которые только начинают пытаться рассуждать на тему теракта, как все СМИ мгновенно хором в первые же часы в унисон заявляют, что теракта не было, как раз указывает на то, что наверху понимают что самолёт упал не случайно. Путин тут же объявил о выводе войск из Сирии, значит намёк понял. Нашим молодым хоккеистам ещё лететь назад из Америки после окончания МЧМ. Да и думаю, что просто решил не отвечать, ровно точно так же, как и на высылку наших дипломатов. Дождётся инаугурации Трампа и все решат как бизнесмены. Обама до старости не доживет. Попомните мои слова. И нечего сюда Израиль приплетать. Тот кто указывает на Израиль - либо не логичен, либо пытается увести гнев общественности в другую сторону. 1) Россия не единственная страна, голосовавшая по вопросу поселений против Израиля, 2) Россия всегда так голосовала, 3) Вопрос поселений не тянет на такой демонстративный и символичный жест возмездия. Мотивы совершения такого масштабного акта есть только у двух стран - США и Украина, но украина вряд ли способна на организацию такого акта. Остаются США.
    • Thomas » Dmitry Semashko 6 января 00:13
      И нечего сюда Израиль приплетать. Остаются США.
      ====================================================
      США разьве не "гидроусилитель" желаний и планов Израиля? Или это совершенно случайно, что все участники президентской гонки в США этнические евреи? Не говоря о Конгрессе и прочих институциях этой страны полностью принадлежащих иудеям...
  • Andrew Relax 3 января 13:27
    Вопросов больше- чем ответов. Что явно- самолёт пролетел более 10 км с креном, и ни одной записи? Только фраза? Ясно, что экипаж уже боролся за жизнь самолёта и это должно найти своё отражение на самописце. Потому только ждать- сочтут нужным- сообщат.
  • Алекс Федорович 4 января 06:26
    катастрофа однозначно не случайна , это цепь продолжающихся обменов ударами между противниками многополярного и однополярного мира . Как говорила ванга 3-я мировая идет с 2011-го кажется года ? Просто другими средствами , менее сокрушительными , чем ядреная бомба
  • Злобный пилот 5 января 19:05
    Мда... "Уж если пироги берётся печь сапожник, а сапоги тачать пирожник" - хорошего ничего не выйдет. Если честно, уже хочется ругаться матом и такое чувство не только у меня, а и у всех коллег на работе, да и вообще у людей, что называется, в теме. Читаю форумы и просто охереваю: все, млять, как один стали крутыми авиационными ИксперДами видя самолёт издали и в основном на картинке!!!! Может вам сразу передать расследование, сами разберётесь? За что спецы из Люберец только зарплату получают? Может сократить в целях экономии бюджета? А что, кинем клич в интернете, наберём по объявлению!
    Такого за эти дни начитался, что просто уши вянут. Некоторые перлы вообще на работе за анекдоты выдаю. Как говорится смешно, если б не было так грустно. А, между прочим, причины таких происшествий на поверку оказываются самыми банальными. Однако интернет-дятлам, помешанным на дешевой конспирологии, это объяснять бесполезно. Но речь не об этом.

    Сама версия издали просто воняет дилетантством и не выдерживает никакой критики! Всё в лучших традициях нашей журналистики: не важно как, главное сенсация. Полетал во флайтсиме, посмотрел телек, потусовался на форумах, надёргал таких же бестолковых постов, для солидности добавил фоток, снабдив их "умными" комментариями и выдал на-гора! Но мало того, что автор путается в терминах, не знает матчасти (даже хотя бы в общих чертах конструкцию самолета), так в некоторых моментах обнаруживается его полное незнание обсуждаемого вопроса, однако это не мешает ему делать глубокомысленные выводы!

    В целом всю статью можно препарировать досконально, однако это меня добило окончательно: "Борт долго стоял неохраняемый, было темно, техник то появлялся, то исчезал, и кроме него никто за бортом не следил, все были внутри (поправьте, если не прав). Аэродром-то не военный!" - дальше можно не читать, ибо бред просто феерический!!! У меня вопрос к автору: любезный, вы и вправду думаете, что в России аэропорт это - проходной двор?! Понятие "режимный объект" вам ни о чем не говорит? Аббривеатура САБ вам знакома? И ничего, что в Сочи МОшные борты ставят на перрон предназначенный для Специального лётного отряда (что это за структура - надо объяснять?)? Да я даже готов побиться об заклад, что вы даже не поймёте разницы между понятиями "Авиационная безопасность" и "Безопасность полётов".

    К чему я это всё? Да просто достало! Вы уж простите меня за резкость, но достало это дилетантство, когда люди, не имеющие понятия о предмете с умным видом начинают его обсуждать! Именно поэтому мы и до сих пор не можем выбраться из этой задницы, потому что многие рассуждают о том и учат тому, в чем сами ни хрена не смыслят, даже толком не ознакомившись с вопросом!

    Будьте здоровы!
    • Thomas » Злобный пилот 6 января 00:51
      ...многие рассуждают о том и учат тому, в чем сами ни хрена не смыслят...
      ======================================================================================
      Вы ведь не будете возражать, что глава СССР охранялся значительно надёжней чем "МОшные борты, которые ставят на перрон предназначенный для Специального лётного отряда"? Но когда вождь всех народов перестал оправдывать надежды иудеев его окружения и их патронов то его не спасла и эта охрана. Все структуры России насыщены "соянимами", для которых служба их исторической родине несравнимо важнее, чем показной патриотизм по отношению к странам проживания. И особенно ФСБ, как когда-то ЧК, НКВД, ОГПУ, КГБ - это вотчина иудеев, прикрывающихся русскими фамилиями. И один из, возможно таких, сотрудников ФСБ последним находился в непосредственной и бесконтрольной близости от погибшего самолёта. Все войны на Ближне Востоке велись и ведутся от имени Израиля и в Интересах Израиля. И хоть все это прекрасно понимают, но говорить об этом не принято. (причины думаю понятны - политическая смерть обеспечена да и физическая не исключена) Россия посмела и ей удалось помочь Сирии, злейший враг которой был и остаётся Израиль. Израиль такого не прощает! Сирия должна быть уничтожена, а Россия помогла ей выстоять и победить! Росия должна быть наказана! И она наказана! Наказана Израилем и никем другим!
ДРУГИЕ СТАТЬИ
Михаил Дмитриев Сегодня 02:54 443 7.53

Стрелков решил купить паспорт ДНР и идти на выборы президента республики

Видимо, на фоне невостребованности у Стрелкова (Гиркина) появляются все более чудные мысли. На сей раз он решил идти в президенты Донбасса. И вроде как начал публиковать свою предвыборную программу.А что касается невозможности участия в выборах для не гражданина ДНР, то эту проблему, по его словам, он легко решит. Даст взятку и купит паспорт ДНР. "За сколько рублей вз...
Владимир Гавриков Сегодня 02:18 527 7.11

FP: пока Трамп отвлекал внимание, Путин получил полвека влияния на Ближнем Востоке

Пока весь мир «настороженно» наблюдал за инаугурацией Дональда Трампа, Москва и Дамаск подписали долгосрочное соглашение об использовании военных баз в Латакии и Тартусе, сообщает Foreign Policy. Благодаря новой «сделке» Россия продолжит демонстрировать свою боевую мощь и «хвастаться плодами» военной модернизации, убеждено американское издание. Пока весь...
Иван ВсёПомнящий Сегодня 01:58 949 32.79

Космополиты стали управлять Миром, но не все получается...

Начнем с того, что мир не перевернулся, а начал возвращаться в нужное нормальное состояние. Перевернутым он был как раз последние три десятка лет. Теперь давайте посмотрим, что такое Давос, почему там все в ужасе и почему об этом открытым текстом сказал такой одиозный товарищ, как Чубайс. Уже давным-давно, окончательно с 1991 года, с крушения СССР, в мире воцарился гл...
ПРОМО
Ходанов ПАТРИОТ
Вчера 17:59 3398 141.69

ЩИТ И МЕЧ РОССИИ. БРАТЬЯ УТКИНЫ. ВЛАДИМИР

75-летний Владимир Фёдорович Уткин поздравляет с 70летием Алексея Фёдоровича Уткина Более тридцати лет тому назад конструкторские коллективы нашей оборонки под руководством братьев Владимира Фёдоровича и Алексея Фёдоровича Уткиных создали боевые железнодорожные ракетные комплексы БЖРК "Молодец" ( в НАТОвской классификации "Скальпель")  – "космодр...
Служба поддержи

Яндекс.Метрика