Большевики. Да здравствуют !?

 Я не сидел при послевоенном социализме, хрущевском коммунизме ( кто забыл, Никита обещал к 1980-му) , умудрился не сесть и уцелел при кровавом либерализме и удосужился-таки дожить до умеренной демократии. Сказал: это хорошо. Можно катать депеши в Конт, а можно грызть колбаску, сидя с пивком перед экраном. Можно материть коричневую обамку или вкушать фуа-гру, если подрубить деньжат. Можно сетовать на ВВП ( это валовой внутренний продукт, а не тот , на кого вы подумали, шалуны), а можно печатно философствовать. А вдруг кто-нибудь да обругает - все веселей.

  Обращаясь к заявленной теме, - используем приемы формальной логики: пойдем от обратного, т.е. обсудим ( оплюем? ) для начала капитализм ( коротко, не Маркс моя фамилия). Припоминая навыки матанализа, поставим упомянутую функцию сначала в нуль, а затем - в бесконечность. В нуле - позитив: даже феодалы в свое время начали понимать, что набегами, обиранием вассалов и войнами можно не только динары и луидоры огрести, но и по шее от более сильного соседа. Доходней обеспечить мир на дорогах, вложить награбленное в ремесла и торговлю, а быдло рассматривать не только как тягловую силу, но и в качестве рынка сбыта. Для чего надо пейзанам и прочим ремесленникам развязать руки и дать приосаниться. Сделали и сказали: это хорошо.

  Теперь рассмотрим ту же формацию за горизонтом. Допущение: все идет гладко - коммунисты, анархисты и другие хулиганы, появись они, - в узде, ядрена сила - в шахтах и электростанциях. Трудимся. Высокая производительность труда и модифицированные продукты позволяют массам жить сытно, потреблять вдоволь зрелищ, работать по три часа в день. Неработающие и маргиналы имеют свой минимум. Идеология обеспечивает переключение внимания к нейтральным ценностям, полезным капиталу. Вся власть и собственность - в руках транснациональных корпораций. Общество делится на капитал и наемный труд с призрачными шансами перепрыгнуть сословный забор. Посмотрел буржуин сверху на копошения внизу и подумал: это хорошо.

  Есть, однако, сомнения. В чем они: будущей старухе мало нового корыта! Принято думать, что социальные лифты в современном обществе обеспечиваются через потенциальный скачок вверх из малого предприятия, продуктивной идеи или цепочку: талант- трудолюбие - клерк - менеджер - акционер - владелец.

  Проза жизни сильно снижает шансы реализации мечтаний. Не замечали, что у директора растут в семье директората, у попсовика - попсята, и даже академик норовит выпестовать академчонка. Элиты склонны к самовоспроизводству - факт жизни. Браки - внутри.. Перспективы самого существования малых предприятий и расширения клана лендлордов ограниченны сейчас и сумрачны - в будущем.. Посудите сами: сфера малого бизнеса - "общепит", сервис, ремесло с элементами искусства . Общепит сегодня - это Макдональд, Хортон и с десяток далеко не малых предприятий, кофейни - Старбакс и Ко, производство пива даже в Германии давно монополизировано, в Чехии идет к тому же. Сервис: каждая "Тойота" и иже с ней держат свой сервис и расширяют его. Супермаркеты уверенно вытесняют лавочников. Ювелирка и та укрупняется. 

  Спору нет: не все ниши пока заняты, но это ненадолго. Расширение и экспансия среднего класса за счет мелких собственников - проблематичны. К примеру, в Канаде большинство малых предприятий - это фирмешки, зарегистрированные высокооплачиваемыми рабочими, инженерами, менеджерами и пр. для ухода от подоходного налога. Скажем, механик нанимается к судовладельцу не от своего имени, а от имени своей компашки, где у него в компании - он сам... Короче: в перспективе в среднем классе останутся люди наемные и подневольные. Амбициозные и талантливые. Выдающиеся. Без доступа к владению средствами производства и к небожителям. И они не будут мириться со своим статусом. Вспомните, бедные и униженные устраивают бунты. Революции устраивают безбедные, образованные, пассионарные по отношению к неравенству возможностей.

  Апофеозом цинизма капитала является заявленная цель бизнеса в одном из первых законов РФ в 90-х " О предпринимательской деятельности" ( название закона - из памяти, примерное ). Так вот: это " получение прибыли". Просто, никаких "заумок". Закон этот, хоть и неписанный, сидел в мозгах еще финикийцев тысячи лет тому назад. При этом, за исключением немногих чудиков, в голову никому не приходило поделиться всем со страждущим пиплом. Видать, инфляции побоялись.

  Был Христос, был Кампанелла со своим  "Городом Солнца", Парижская Коммуна, Маркс с другом, РСДРП, революция 1905-го года и, наконец, грянул 1917-й.

  Большевики, надо сказать, не очень многим способствовали созданию ревситуации. Да и зачем: последнее царствование все сделало для революции без посторонней помощи. Почти. Дума создавалась, разгонялась, партии, интеллигенция шебуршали, но царя-то уволила элита! И осталась лицом к лицу с разоренной страной и пятью миллионами вернувшихся к пустым очагам с фронта солдатов. Кровью и классовой ненавистью пропитаны шинели и мозги. У каждого - трехлинейка со штыком. Голодуха, безверие, безнадега. И что предложили народу пламенные ораторы из многочисленных партий? - А дык свободу и равенство. Свободу массы и так урвали, а равенство - до фени на пустой желудок. Далек Гучков от народа. А вот большевики - нет. Их лозунги легли прямо в души и извилины: Фабрики - рабочим! Земля - крестьянам! Власть - Советам! Гениально! Кстати вспомним сравнительно недавние события, когда Путин разогнал и пересажал семибанкирщину, а позже - присоединил Крым. В точку. Народ ликует! Ликовали и крестьяне с рабочими в далеком 1917-м. Затем чесали затылки: что со всем этим делать? Прискорбно, но факт: ни беднейшие крестьяне, ни рабочие,  недавно вышедшие из этих самых пейзанов, не имели ни склонности, ни навыков в оргработе. Зато все это имели представители " Бунда", учредителя РСДРП. И то: евреи исторически адаптированы к риску, предприимчивости, авантюре ( вспомните не к ночи 1991-й). И нечего удивленно пучить глазки, когда повсеместно на комиссарских должностях оказывались дети израилевы. По сути, у В.И. - премьера на тот момент - не было иного кадрового решения, поскольку старым спецам резонно не совсем доверял, а Киров с немногочисленными выходцами из рабочего класса все вакансии не закрывал. Ревпрактика, брат, сильно отличается от ревмечтаний. Счастье России, что до власти не дорвались черносотенцы или социалисты-революционеры.

  На этом бы можно и закончить, но на ум приходит любопытная версия-аналогия: в чем корень репрессий 1935-1937-х и 2015-2017? Не кажется ли тебе, брат, что схожесть в том, что новоявленные элиты "из грязи - в князи" не выдерживают соблазнов и прелестей власти. Правда, суровость наказания - разная.