В чем нельзя обвинить большевиков - это в том, что они позорно спали с названной балериной. А, если и спали, то не спалились. А коли серьезно: нынешняя грызня по-сути не о балерине и ее любовниках, а о том, что потомкам пролетариев и крестьян усиленно навяливают культ сильно спорного монарха. Под эгидой... - хрен знает какой эгидой, - похоже, личных пристрастий и отсутствия свежих идей насчет мироустройства. Любопытно, что либероиды сейчас выступают в качестве чуть ли не антимонархистов и атеистов.
Внимание! Злые дебаты сегодня на самом деле о нашем прошлом-будущем, поэтому, извините, но вернусь к своему прошлогоднему посту.
Я не сидел при послевоенном социализме, хрущевском коммунизме, умудрился не сесть и уцелел при кровавом либерализме и удосужился дожить до умеренной демократии. Сказал: это хорошо. Можно катать депеши в Конт, а можно грызть колбаску, сидя с пивком перед экраном. Можно материть коричневую обамку или вкушать фуа-гру, если подрубить деньжонок. Можно сетовать на ВВП ( валовый внутренний продукт, а не тот, на кого вы подумали, шалуны), а можно печатно философствовать. А вдруг кто обругает - все веселей.
Обращаясь к заявленной теме, - используем приемы формальной логики: пойдем от обратного, то есть обсудим ( оплюем?) для начала капитализм ( коротко: не Маркс моя фамилия). Припоминая навыки матанализа, поставим упомянутую функцию сначала в нуль, а затем - в бесконечность. В нуле - позитив: даже феодалы в свое время начали понимать, что набегами, обиранием вассалов и войнами можно не только динары и луидоры огрести, но и по шее от более сильного соседа. Доходней обеспечить мир на дорогах, вложить награбленное в ремесла и торговлю, а быдло рассматривать не только в качестве тягловой силы, но и в качестве рынка сбыта. Для чего надо пейзанам и прочим ремесленникам развязать руки и дать приосаниться. Сделали и сказали: это хорошо.
Теперь рассмотрим ту же формацию за горизонтом. Допущение: все идет гладко - коммунисты, анархисты и другие хулиганы, появись они, - в узде, - ядрена сила - в шахтах и электростанциях. Трудимся. Высокая производительность труда и модифицированные продукты позволяют массам жить сытно, потреблять вдоволь зрелищ, работать по три часа в день. Неработающие и маргиналы имеют свой минимум. Идеология обеспечивает переключение внимания к нейтральным ценностям, полезным капиталу. Вся власть и собственность - в руках транснациональных корпораций. Общество делиться на капитал и наемный труд с призрачными шансами перепрыгнуть сословный забор. Посмотрел буржуин сверху на копошение внизу и отметил: это хорошо.
Есть, однако, сомнения. Вот они: будущей старухе - мало нового корыта! Принято думать, что социальные лифты в современном обществе обеспечиваются через потенциальный скачок вверх из малого предприятия, продуктивной идеи или цепочку: талант- трудолюбие - клерк - менеджер - акционер - хозяин.
Проза жизни сильно снижает шансы реализации мечтаний. Не замечали, что у директора растут в семье директората, к попсовика - попсята, и даже академик норовит выпестовать академчонка. Элиты склонны к самовоспроизводству - факт жизни. Браки - внутри. Перспективы самого существования малых предприятий и расширения клана лендлордов ограниченны сейчас и сумрачны в будущем ... . Посудите сами: сфера малого бизнеса - общепит, сервис, ремесло с элементами искусства. Общепит сегодня - это Макдональдс, Хортон и с десяток далеко не малых предприятий, кофейни - Старбакс и Ко, производство пива даже в Германии давно монополизировано , в Чехии идет к тому же. Сервис: каждая Тойота и иже с ней держат свою систему обслуживания и расширяют ее. Супермаркеты уверенно вытесняют лавочников. Ювелирка - и та укрупняется.
Спору нет: не все ниши пока заняты, но это ненадолго. Расширение и экспансия среднего класса за счет мелких собственников - проблематичны. К примеру, в Канаде большинство малых предприятий - это фирмешки, зарегистрированные высокооплачиваемыми рабочими, инженерами, менеджерами и пр. для ухода от подоходного налога. Короче: в перспективе в "среднем" классе останутся люди наемные и подневольные. Амбициозные и талантливые. Выдающиеся. Без доступа к владению средствами производства и к небожителям. И они не будут мириться со своим статусом. Вспомните, бедные и униженные устраивают бунты. Революции устраивают безбедные, образованные, пассионарные к неравенству возможностей.
Апофеозом цинизма капитала является заявленная цель бизнеса в одном из первых законов РФ в 90-х " О предпринимательской деятельности" ( название по памяти, примерное). Так вот: это " получение прибыли ". Просто, никаких заумок. Закон этот, хоть и неписаный, сидел в мозгах еще финикийцев тысячи лет тому назад. При этом, за исключением немногих чудиков, ни одному из богатых не приходило в голову поделиться нажитым или награбленным, следуя Ленину, со страждущим пиплом. Видать, инфляции побоялись.
Был Христос, был Кампанелла со своим Городом Солнца , Парижская Коммуна, Маркс с другом, РСДРП, революция 1905-го года и, наконец, грянул 1917-й.
Большевики, надо сказать, не очень способствовали созданию ревситуации. Да и зачем: последнее царствование все сделало для революции без посторонней помощи. Почти. Дума создавалась, разгонялась, войны проигрывались, партии, интеллигенция шебуршали, рабочие бунтовали, - а царя-то уволила элита! И осталась лицом к лицу с разоренной страной и пятью миллионами вернувшихся к пустым очагам солдат. У каждого - трёхлинейка со штыком. Голодуха, безверие, безнадега. И что предложили народу пламенные ораторы из многочисленных партий? - А дык свободу и равенство. Свободу массы и так урвали, а равенство - до фени на пустой желудок. Далек Гучков от народа. А вот большевики - нет. Их лозунги легли прямо в души и извилины: Фабрики - рабочим! Земля - крестьянам! Власть - Советам! Гениально! Кстати, вспомним сравнительно недавние события, когда Путин разогнал и пересажал семибанкирщину, а позже - присоединил Крым. В точку. Народ ликует! Ликовали и крестьяне с рабочими в далеком 1917-м. Затем чесали затылки: что со всем этим делать? Прискорбно, но факт: ни беднейшие крестьяне, ни рабочие, недавно вышедшие из этих самых пейзанов, не имели ни склонности, ни навыков в оргработе. Зато все это имели представители Бунда, учредителя РСДРП. И то: евреи исторически адаптированы к риску, предприимчивости, авантюре ( вспомните не к ночи 1991-й). И нечего возмущенно пучить глазки, когда на комиссарских должностях оказывались дети израилевы. По сути у В.И. - премьера на тот момент - не было иного кадрового решения, поскольку старым спецам резонно не совсем доверял, а Киров с немногочисленными выходцами из рабочего класса все вакансии не закрывал. Ревпрактика, брат, сильно отличается от ревмечтаний.
О репрессиях и Эдмундовиче. Приди к власти черносотенцы, меньшевики, эсеры, монархисты, анархисты или даже гомосексуалисты, - все бы были вынуждены прибегнуть к жестокому насилию - главной функции государства - или потерять его .Вспомните, прочитайте, коль не лень, о том жутком времени, когда кровь была дешевле воды, разбой и бандитизм, беспризорники, голод и представьте, что вы управляете увещеваниями и выговорами.
На этом бы можно и закончить, но на ум приходит версия-аналогия: в чем корень репрессий 1935-1937-х и посадки губеров и больших ментов в 2015-2017......? Не кажется ли, братья, что схожесть в том, что новоявленные элиты "из грязи в князи" не выдерживают соблазнов и прелестей власти.
И последнее - что-то подсказывает: на следующем витке спирали истории коммунизм может вернуться. Дай Бог, чтоб с человеческим лицом. Блажен, кто верует.
Оценили 4 человека
10 кармы