Утраченное господство. Американцы признали слабость ВВС США

6 5209

Американские военно-воздушные силы США в связи с нехваткой самолетов и дефицитом кадрового состава слишком слабы, чтобы защищать и отстаивать национальные интересы и безопасность страны. Такое мнение представил журналист американского издания The National Interest Дэйв Маджумдар, ссылаясь на исследование американского исследовательского центра RAND.

Согласно данным этого исследования, Штаты участвовали во множестве операций по «принуждению к миру» в различных регионах мира, используя при этом свое военное превосходство. Однако каждый раз в качестве оппонента выступала страна заведомо слабее США, а вот с крупной державой в конфликт они не ввязывались. Таковыми как раз являются Россия и Китай, которые за последние годы нарастили мускулы в военном отношении.

В исследовательском центре смоделировали и рассмотрели четыре возможных сценария, чтобы оценить и понять - на что способны ВВС США? Первый сценарий относится к борьбе против терроризма, второй описывает операцию «по принуждению к миру», а два других моделируют действия авиации в холодной войне. К слову, результаты для американцев неутешительные, так как ни один из стоящих на вооружении самолетов не в состоянии считаться надежным в каждом из вышеперечисленных сценариев.

Лучше всего себя проявили истребители, они отвечали 93% требований в трех сценариях и 64% в оставшемся. Вторую позицию заняли воздушные суда класса C3ISR/BM, предназначенные для наблюдения и разведки. Они оказались гораздо менее надежные во всех четырех сценариях-84% в одном типе, от 29% до 63% в трех других. Самолеты-топливозаправщики и вовсе оказались беспомощны при операции по «принуждению к миру»-32%.

Вот так, несмотря на огромные суммы, которые Вашингтон каждый год вбухивает на «оборонку», обогнать РФ в вооружении американцам так же сложно, как черепахе обогнать антилопу. При гораздо более меньших затратах на вооружение наша страна продолжает создавать и ставить на производство инновационную боевую технику и оружие, которые не только не уступают зарубежным аналогам, но и очень часто превосходит их по многим показателям. И это касается не только военно-воздушных сил, но и всей сферы вооружения. 

Украинка, уехавшая в Россию, дает смачный ответ всем хейтерам, уехавшим в Европу

Попалось видео, записанное украинской дивчиной, которая после начала конфликта уехала в Россию. И вот уже два года пытается "донести правду". Ее постоянно атакуют хейтеры, называют кучей...

«Такого еще не было»: ВКС РФ сбросили на ВСУ сверхмощную бомбу

С утра 6 мая в телеграм-каналах Незалежной паника: Россия сбросила на позиции ВСУ сверхмощную бомбу. Противник в шоке, в соцсетях боевики и украинские чиновники пишут, что такого еще он...

Фолкленды, Гибралтар, базы в Африке: западные эксперты озвучивают версии относительно британских военных объектов, которые могут стать целями для ВС РФ
  • Topwar
  • Вчера 19:00
  • В топе

Мировые СМИ подхватили известия о том, что по время «вызова на ковёр» посла Британии в России Н.Кейси дипломату была доведена однозначная позиция Москвы по поводу возможного применения У...

Обсудить
    • rurik
    • 2 сентября 2018 г. 20:38
    Лучше давать ссылку на источник информации, чтобы не было вопросов. https://nationalinterest.org/blog/buzz/report-united-states-air-force-too-small-30092 Report: The United States Air Force Is Too Small
  • Короче, очередное нытьё Пентагона про "Конгресс дай денег".
    • slava
    • 2 сентября 2018 г. 21:02
    Про русских тоже думали, все ржавое и не летает, оказалось наоборот. Они столько баз натыкали вокруг, и ф-35 не летает, а вдруг так же окажется?
  • The National Interest - полностью на содержании Кремля
  • С ВВС у нас и правда достаточно всё в порядке, думаю, все самолёты советские прошли модернизацию. У нас проблема в аэродромах. Сегодня действует не помню, то ли 25, то ли 130 аэродромов - это уже не имеет значения сколько. Потому, что в СССР их было около тысячи. Против 10 000 томагавков это капля в море - такое количество ракет на один аэродром ни какая ПВО не перехватит, тем более что её у нас нет. Я не знаю, из каких запасов они С--300 раздают направо и налево, потому, что завод по их производству в Новосибирске (завод им. Коминтерна) уже практически не сущесвует и заказов на нём нет. На чём они делают С -400 я не знаю, что там за завод в Москве и какие у него мощности. Про поставки С-400 тоже не слышно. Если есть ПВО крупных городов - это уже хорошо, но без обороны аэродромов ничего не будет, будет война без ПВО и авиации, только наземными силами. Эта информация о моделировании, что вы указали - чисто для политических нужд. Трампу играет в игру на разрядку в отношениях с Россией. Глобалисты ради своего выживания готовы на что угодно, поэтому со стороны сторонников Трампа идёт игра на понижение военного потенциала Америки.